Razers mekaniska brytare i Blackwidow Ultimate är klonade Cherry MX

Vad spelar andra tillverkares kvalité för roll? Razers ändras inte till det bättre även om alla andra skulle vara lika dåliga..

De har rätt stor andel skulle jag tro... Lite konstigt då jag tror att Topre, Alps och även buckling springs(vilka som nu gör dem, IBM?) har brytare som borde ha samma möjligheter att passa i gamingtangentbord.

Den spelar roll när vissa personer väljer att peka ut ett specifikt företags produkter, det är inte svårt att förstå.

Jag provar en gång till.

Den spelar roll när vissa personer väljer att peka ut ett specifikt företag, istället för att inse att de är precis som vilket annat företag som helst här i världen.

Medhåll. Finns väldigt få som gör standard tangentbord med mekaniska brytare, och de få som gör det begär ganska löjligt högt pris. Jag har köpt ett par tangetbord på rea, bla ett steelseries (JäJ). Och även om jag gillar svarta brytare bäst så stör jag mig något enormt på att alla ska ända standard ISO-layout. Nästan alla har en funktionstangent istället för antingen en win-tangent eller meny-tangenten (även om inte alla går totalt i spin som steelseries). Ganska störigt då det ofta är knappar man faktiskt använder en hel del när man jobbar med datorer. Jag har ju ingen nytta av dem när jag spelar spel, men det är ju långt ifrån allt jag gör med en dator. Får väl bita i det sura äpplet och betala dyrt för ett helt vanligt jämrans tangentbord ifrån Keyboardcompany elller nån, för nu när jag vant mig vid svarta brytare så vill jag förstås ha såna.

Om det nu inte dyker upp helt vanliga jämrans tangentbord med dylika brytare jag vill ha. Den som lever får se.

On topic då? Jao, det känns ju onekligen lite ohederligt av Razer att prata om egenutvecklade brytare när de köper vad som ser ut som redan existerande kinesiska nockoffs. Bara tidsödande tester kan väl skina ljus över om Razer håller vad de lovar antar jag.

Okej, du har väl inte läst vad som diskuterats då...

Men det är okej, det verkar hända ofta här, folk hoppar in i diskussioner utan att egentligen läst hela historien.

Det är snarare så att dom inte vet exakt vad dom gör reklam för. Det står knappast i avtal att dom ska vara med oavsett vilken skit reklamen är för.

Kineserna spelar inte med rent mjöl i påsen.
http://www.bmwblog.com/2008/12/19/bmw-loses-court-battle-to-chinese-x5-clone/
Om vilken västerländsk tillverkare som helst hade gjort samma sak så hade dom förlorat. Kina har tillsammans med sitt rättsväsende satt i system att stjäla andras idéer, verktyg och designer. Det finns hur mycket exempel som helst. Är inte förvånad att nyheten på swec i grunden handlar om kinesiska kloner.
Dags att lägga ner frihandel och global ekonomi snart innan hela europa ser ut som spanien och grekland med 50% ungdomsarbetslöshet? Folk saknar jobb, är tyngda av skulder och tvingas köpa giftigt kinesiskt skit eftersom kina har konkurrerat ut alla andra med ohederliga metoder.

Skickades från m.sweclockers.com

Du missade den lilla detaljen att patentet har gått ut så det är fritt fram för alla att göra exakta kopior på Cherry MX. Du kan börja själv om du vill. Fullt lagligt så länge du hittar på ett eget varumärke och inte säljer dem som Cherry MX.

Sant, men om man gräver lite så inser vem som helst att Kina (alla företag) systematiskt kopierar oavsett patentskydd eller inte. Dessutom gör kinesiska företag detta under skydd av nationell lag vilket gör det hela riktigt vidrigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Javisst och det är ett problem men det är också totalt irrelevant här.

Nu uppger de dock inte att det är MX-brytarna som håller 20 milljoner nedtryckningar utan "standard mechanical switch".. Dvs standard kahili switchar, aka i korea

Det har blivit en väldigt konstig vinkling på denna artikel som jag tycker är lite felaktigt formulerad från början. Lite kvälls-/skvaller-press över rubriken är det.

1. Razer har faktiskt i mångt och mycket tala om att dom via partnertillverkare tagit fram en egen switch på egen produktlinje hos denna (Kailh har dom kanske inte nämnt vid namn).
2. Denna logga (Kailh) syns faktisk i Razer egna material kring detta tangentbord.
3. Det är bara Adreas D / Sweclockers som tycker switcharna skulle vara kloner. De andra hänvisar faktiskt till att det är patent som har gått ut och att Cherry inte har visat intresse av att göra denna modifikation som Razer vill ha, mao en snabbare distinktare switch mm.

Om det sedan verkligen resulterar i ett bättre tangentbord vet vi nog om några månader då användare/testare av detta rosar eller risar det.

Att Razer skulle vara bättre/sämre än dom andra tillverkarna låter jag nog vara osagt men alla har sina måndgsex samt icke genomtänkta lösningar.

Jag har redan tittat på Tt eSport men deras design är ju helt värdelös. De har ju tryckt ihop alla tangenter i en gröt. Tittar man på de andra billiga så är de ofta lite udda designer. Vengance K65 har inga numeriska tangenter som jag vill ha då jag ofta använder dem. Mycket smidigare när man skriver mycket siffror. Quickfire TK har inga piltangenter utan har slagit ihop dem med siffertangenterna. Sådana udda lösningar kan jag acceptera på en liten laptop där utrymmet är begränsat men mitt skrivbord är 1,6 meter brett. Jag behöver inte spara in 5 cm på tangentbordet. Steelseries 6Gv2 har jag redan ett och det är som sagt designat av fulla danskar. Den som tyckte det var en bra idé att flytta ner * en rad och ersätta vänster Windowstangent med en funktionsknapp ska ha sparken. Eller åtminstone en rejäl pungspark. Efter det är vi helt plötsligt uppe på över 700 kr igen. Det där Tesoro har jag aldrig hört talas om men det ser intressant ut. Fast fortfarande en rätt hög prisklass. Om nu Kina kan tillverka brytare som håller nästan samma kvalité fast till ett lägre pris så ett sådant standardbord går ner under 500 kr hade jag blivit glad. För där någonstans går smärtgränsen för vad jag är villig att ge för ett tangentbord.

Fast innan du drar igång på en lång rant nu. Har Cherry ett mönsterskydd på sina brytare eller gissar du bara? För det låter ju lite långsökt om de hade sökt både patent på tekniken och mönsterskydd för något som normalt inte syns. Mönsterskydd är ju även de tidsbegränsade och kan normalt inte skickas in långt efter att designen släpptes. Sen finns det andra skydd som gör att man inte får snylta på renommé så hade de kallat sina brytare för Berry MX eller Cherry NX hade de kunnat få juridiska problem. Jag kan inte hitta något mönsterskydd (eng. design patent) för deras brytare. Här är däremot deras patent: http://www.google.com/patents/US4467160

Sen är jag som sagt fullt medveten om att Kina har en tämligen slapp inställning till immateriell rätt men det finns fortfarande exakt noll som pekar på att någon gjort något som helst fel i det här fallet. Enda är väl möjligtvis att man kan diskutera Razers ordval när de säger att de designat switcharna. De har ju bevisligen tagit en beprövad design och modifierat den. Huruvida det klassas som design låter jag någon annan avgöra. Fast det har inget med immateriell rätt att göra.

Det är kanske dags att säga nej till produkter som tillverkas i länder där människor utnyttjas brutalt för att vi skall kunna köpa saker billigare.

Blir svårt att köpa något alls då.
Sen prissättningen är efter vad kunden är villig/kan betala. Mellanskillnaden är vinst. Kan de tillverka något billigare så blir det mer vinstmarginal o inte billigare priser.

Kolla bara på rot-avdraget, "alla" hantverkare hissa priserna på arbetskostnaden.