Varför köper folk GTX780 istället för det billigare R9 290?

Jaa har man ingen kunskap om något så kan ju det tyckas så

Har haft båda sidorna och de har problem med drivrutiner.

Nvidia är dock tystare och dyrare.

De är väldigt snabba med nya drivrutiner. De släppte nya drivrutiner för watch dogs idag.

Har haft såpass mycket drivarstrul med AMD/ATi att jag numera skyr dem som pesten. Senaste problemet var i förrgår och är inte löst ännu...
Korten med problem hos mig so far är HD4850, HD5870, HD6950, HD7870... Har därmed helt enkelt gett upp.

Köpte 2 st R9 290 men bytte in dem mot 1 GTX 780. Var inte imponerad av mjukvaran eller renderingstiderna som var minst sagt dåliga i vissa spel och sen till det värsta... ljudnivån. Satan i helvete vilket oväsen, gick igenom kåporna samt spelets ljud utan problem och sen att det tar 100 år för korten att varva ner var ju grädden på moset.

Hade nog valt nvidia mest pga. att jag tycket kombinationen Intel och Nvidia har fungerat så bra genom åren (för mig).. Lättklockat, stabilt,tyst och svalt system. Det intryck jag fått av Radeon kort är att dom ska vara varmare och låta mer.
Det må kanske inte stämma längre men det intrycket har hängt kvar för mig från recensioner och dylikt.
Är säkert vanesak också, har man alltid kört Nvidia och kan mjukvaran etc. så kanske man inte känner för att byta till ett annan märkte. Radeonägare kanske tycker precis tvärt om, varför betala mer för samma prestanda etc. dumma nvidia fanboys
No rage plix !

Jag anser mig åt entusiasthållet. AMD-kort är förvisso billigare och bättre i vissa spel out of the box, men jag vill, precis som med min CPU, klocka så mycket det går. AMD-kort känns ganska begränsade där tyvärr... Kanske har hänt mycket på senare år dock?

När jag köpte mitt kort så fick jag det för ett rätt bra pris (3900:-) och efter de tester jag sätt så kunde man ofta klocka 780 förbi 290. Dessutom så gillar jag PhysX, tycker det blir stor skillnad i bland annat Metro spelen . Annars har jag haft både AMD och Nvidia kort, Hade t ex 5770 i Crossfire tidigare. Men det här gången blev det Nvidia då 780 var det bästa kortet för mig och mina krav.

Som andra har sagt

Min egna åsikt är att mjukvaran som Nvidia levererar är mycket bättre än från AMD, sen ger det ju en liten knuff med Shadowplay.

Varför skulle det vara konstigt att få bra drivrutiner?

Om Nvidia matchar speltitlarna som släpps så är väl det bra? Drivrutinerna optimeras och det gör även spel.
Om AMD inte släpper lika ofta, så kommer det säkerligen fungera, men förmodligen inte optimalt då en drivrutin från X månad kan omöjligen vara uppdaterad för X-profil i ett spel.

Ljudnivå? Värme?

Jag pratade givetvis om tidigare grafikkort. Idag är det bättre.....hissen gick inte hela vägen upp?

Blev avskräckt av R9 290 och brydde mig inte om att vänta på andra kylare då jag tyckte 90°C var för extremt. Menade inte det som en rak jämnförelse med MSi varianten.

Lite dåligt förklarat av mig i förra posten. Men ja, skitnöjd med Twin Frozr kylaren.

Jag bygger mycket för andra och då körs det amd när man ska ha så mycket prestanda per krona som möjligt, nvidia när det är mindre system då de inte blir lika varma och drar mindre ström, brukar även välja nvidia i multi-gpu lösningar då SLI i min erfarenhet funkar bättre än CF... själv kör jag amd just nu och det funkar klockrent, anledningen att jag valde det var för att jag fick tag för det beg för rätt pengar...

Körde 7970 innan (crossfire)
sneglade på att byta till ett 7990, då jag öville gå ner till 1st kort, men det kom ett erbjudande Asus 780ti NYTT för 4400:- vad gör man.:)

Sedan måste jag ju erkänna nu att det är alltid roligt att få nya drivrutiner, det känns att nått händer, företaget är där och tweakar
sen om man inte märker så mycket skillnad, så känns det rätt i alla fall. <nu när jag kan jämföra så känns det utan att säga att det exakt är så men, under tiden man får vänta på nya drivrutiner från AM;D, hinner Nvidia trycka ut 3 st
och jag älskar att installera Nya drivrutiner...:) Who doesnt??

Dock så låter ju AMD referens markant mycket mer än vad Nvidia gör med referenskylare.

Håller dock med dig om att mycket inte stämmer kring kritiken om AMD idag.
Mycket har hänt sedan 5xxx serien.

edit:
Nvidia har fått ett rykte om prestige för sina kylare och Titan/780 TI och folk "gömt" bort hela cirkusen kring hur det var när fermi lanserandes.
När det kommer till AMD så ska absolut allt antecknas och aldrig glömmas, dom får inget utrymme för beröm för sina förbättringar.

Har några spel med PhysX + bättre drivrutiner å har alltid gillat Nvidia.

Har dock haft något ati (amd) kort: 4890.

Håller med om dina andra punkter. Men när det kommer till mjukvaran (som jag skrev i en post innan) så föredrar Geforce Experience med Shadowplay över Mantle. Förmågan att kunna spela in utan någon prestanda som offras, eller i efterhand betyder ganska mycket för mig. Därför anser jag att mjukvaran är bättre.

Högre ljud, beror på vilket kort. Värmen är ungefär densamma, beror på vilket kort (manuell fläktkurva). AMD är inte längre långsamma med drivrutiner. "för flera år sedan", ja, om det inte är ett existerande problem idag och fortf. kallar det ett problem, så är man trångsynt.

Sen kan vem som helst ställa en egen fläktkurva. När jag köper ett graffe vill jag ha maximal FPS med minimala problem, för bäst pris. Att ställa egen fläktkurva eller hitta bra drivrutiner tar 5min som jag kan lägga undan för priset av, i snitt 500-700 kr kanske?