Intel Haswell-E blir Core i7-5960X, i7-5930K och i7-5820K med sex och åtta kärnor

5960x skulle smaka det. Teoretiskt sett nästan dubbelt så snabb som 4770k, och skillnaden mellan 4960x med två färre kärnor och sämre IPC och Haswell 8c kommer nog ge 2011-3 lite mening

Ja jag vet. Det var nästan så man blev besviken på DDR3.

Jag pratar om att på visa forum så skriver de att DDR4 kommer att klara
revealed that the target effective clock-speeds for DDR4 memory would be 2133MHz - 4266MHz

Så jag tycker Intel tänker lite fel.
När man köper nytt så vill man se lite skillnad

Asså jag sitter inte och jämför omg.

Du får tänka lite innan du skriver.

Just nu får vi se vad som händer

Har också funderat på Haswell E men Jag spelar bara så jag byter nog ut min dåliga 4770k (klockar som en åsna och är het som lava) mot DC 4790k.

Haswell E är overkill för spel eller hur.

Har du snabba..... Haha

Japp.. Och det kommer från samma företag som allt påstår att klocken kan ge uppemot 30% mer prestanda men i nästan exakt alla test som publicerats så är skillnaden typ 2-3%. Kommer inte att ta något Corsair säger om prestanda kontra deras minneshastighet seriöst på många år.

Så Corsair uttalar sig inte på det sättet för att kunna kränga höglatensminnen till ett högt pris? Är du inte lite väl naiv just nu?

Det är exakt vad du gjorde. Du tog upp klockhastigheten och fick det att låta som att allt handlar om det och inte om latenserna. CL11 minnen är inte lika snabba som CL9 minnen. Inte ens på samma klock (rent teoretiskt).

Ser ut som kommande 5770K (påhittat namn från min sida.. Än så länge) kommer att vara den dominerande CPUn tillsammans med 5670K bland entusiaster överlag även nästa generation. Verkar som det mest handlar om de som faktiskt vet att de måste ha en 6/8 kärnig processor som kommer att ens snegla på Haswell-E.

Usch! Trodde aldrig jag skulle behöva se det där fula NZXT chassit igen.

När Westmere-E (a.k.a "Gulftown") med Intels första 6-kärninga konsument-CPU släpptes 2010 (Core i7 980X) så var det också bara i Extreme Edition-variant. Icke-EE (Core i7 970) släpptes 4 månader senare, så sannolikt kan vi förvänta oss en "5940K" med 8 kärnor till jul eller någon gång tidigt nästa år.

Tråkigt att bara toppmodellen kommer med 8 kärnor...då finns det ju ingen poäng för dem som sitter idag på 39xxK och 49xxK etc att uppgradera. Att gå från sex kärnor med HT till....sex kärnor med HT fast med en lite annan arkitektur som ger 5-10% extra prestanda per klockcykel känns inte motiverande. Tror att detta kommer att stjälpa Intel mer än hjälpa. Det hade varit absolut ett köp direkt ifall 8-kärniga skulle lanseras på samma prisnivå som 3930K tex vid lansering. Det har ju gått ett par år sedan dess och vi är bara uppe i fortfarande max 6 kärnor i den prisklassen? Wow, teknikutvecklingen bara susar fram, inte :/

För mig som kör WCG 24/7 skulle det göra stor skillnad att ha 16 trådar på åtta kärnor jämfört med sex kärnor och 12 trådar. Men en åttakärnig variant får inte kosta mer än eller lika med två sexkärniga och därmed 24 trådar.

Typiskt Intel-fasoner :((

Till er som klagar på Intel kan jag påpeka följande:
- Ytan som en processor tar upp på en wafer är nästan proportionell mot antalet cores.
- Produktionsbortfallet (1 - yield) är i vissa avseenden nära på proportionell mot ytan per processor.
- Direkt produktionskostnad per processor är alltså (väldigt förenklat) proportionell mot: x/(1-x), där x är "storlek i förhållande till det största chip som går att göra i denna node".
- Större direkt produktionskostnad innebär att priset automatiskt höjs. Högre pris innebär i sin tur att färre kunder köper. Samma mängd R&D för att utveckla en CPU-modell måste alltså slås ut på lägre försäljningsvolymer... vilket gör att "break-even priset" för de mest avancerade chipen stiger ännu mer än den direkta produktionskostnaden.

Ja, om ni undrar varför de fetaste desktop-processorerna kostar typ tusen dollar... det motiverade priset ÄR INTE proportionellt mot prestanda! Snarare ökar totalkostnaden per enhet med kvadraten mot prestanda.

Ja det är detta jag har också har sett.

Dessa höga hastigheter skulle vara kul att pröva på så det är därför jag blir lite besviken på intel att de börjar med 2133MHz.