Intel NUC eller annat?

Kör på en i3 NUC, jag lovar att du blir nöjd.
i3 versionen klarar samma saker som i5'an vad gäller filmspelande.

http://www.dustinhome.se/product/5010763132/intel-nuc-i5-4250... med om att varianterna med i3 duger bra. Har en sån själv.

Såg det här på Dustin nyss, om du ändå är sugen på en med i5.

.http://www.dustinhome.se/product/5010763132/intel-nuc-i5-4250...

Min telefon k#@!ar ur just nu.

Dustin med i5 för 3100:-
Ssd 60gb till operativsystemet på köpet

i3 räcker annars.

Ställ ned fläkten i biosen och uppdatera biosen innan installation av operativ. Jag hade problem med att min NUC i3an inte fungerar med trådlöst tangentbord och lus när sena usb sticka sitter direkt i NUCen. Med förlängnings sladd och sen usb stickan - funkar prima

Det stämmer men varför, bara o köpa en större mSATA!

Ja, en mSATA SSD och en 2.5" disk får plats.

Ljudkortet går inte att byta ut. Då får du kika på en "riktig" dator.

Jag ligger och väger mellan NUC och en mini-itx PC som kör i3 och jag är inte något större fan av I Core U-modellerna.
i5U vs en "riktig" i3a: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4250U-vs-Intel-Core-i3-...
en riktig i3a smiskar ju i5u på alla områden inkl strömförbrukningen.

Sen har du den stora föredelen att du enkelt kan byta ut CPUn och moderkortet dagen de inte räcker till, en NUC är något jobbigare.
Finns några riktigt schyssta helpassiva chassin som lätt klarar av att hantera värmen från en i3a.

Den Asus du länkar till räcker säkert, men den är ju av en äldre generation CPU i den. Intel NUCen kör Haswell

Vill slå ett slag för AMD-baserade Gigabyte Brix GB-BXA8-5545. Du får bättre grafikprestanda än dyraste NUC'en för 1990:- och en riktig quad core. Sjukt mycket mer prisvärd.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2427115

Jag skulle säga Gigabyte Gaming Brix. lite dyrare men då har du en spelmaskin vid tvn med.

Ska man inte spela så duger Intel-grafiken mer än väl, den är t o m riktigt snabb i vanlig Windows-användning (vore intressant att prova någon med GT3e som även fungerar hyfsat till spel då den ska motsvara ett mellanklasskort för bärbara).
Har svårt att rekommendera en fullstor eller ens mITX-format när maskiner i detta format är så pass bra, förutsatt att man inte har behov av plats för flera diskar eller ännu kraftigare grafikkort.

Se dock till att köpa någon med plats för 2.5" då det ger en betydligt större flexibilitet i valet av disk.
Att köra två minnen i dual-channel ger en fin prestandaökning för den integrerade grafiken.
Till HTPC duger en i3, men ska den användas som en vanlig stationär kan det vara värt att gå upp till en i5.

Jag bygger vanligtvis mina maskiner själv och har haft funderingar på att bygga ihop någon liten extramaskin som komplement till en kraftigare speldator.
Men fick tidigare i år tag på en Lenovo M93p Tiny till bra pris så jag kunde inte låta bli. Det ångrar jag inte, då den imponerar med sin storlek, ljudnivå och prestanda. De är också förvånansvärt lättservade om man skulle behöva byta/uppgradera någon komponent.

Anledningen till varför åtminstone Jag väljer en NUC med Intel Haswell är för att nå dessa "magiska" 23,976Hz, vet du inte vad detta innebär så spelar det nog ingen roll vad du köper, så länge som du själv blir nöjd.

Sen när handlande HTPC om maximal prestanda? Den ska klara att spela upp film och musik med så lite väsen och problem som möjligt. Core i3 nucen duger gott och väl till allt du beskriver. AMD har bättre grafik, det har även i5an, men inte tillräckligt mycket bättre för att få något utslag på HTPC användningen. De är inte mer framtidssäkra och ger inte bättre bild. Om du känner för att kasta bort pengarna så lägg de extra kronorna på en i5 eller AMD, men du klarar dig med i3an. Vill du spela på den så skulle jag inte rekommendera någon av dem, vänta på brixen med geforce 760 och core i7 isf.

Om du ska leka med något annat än XBMC, t.ex. MADVR etc, så får du leta i de trådarna om vad som passar.