Så är det globala Internet uppbyggt

Det at artikkelforfatter forstår internett for å være en "demokratisk ressurs" er bra naivt vil jeg påstå. Slikt er ikke en selvfølge vil jeg påstå, ikke med media som et slags propagandamaskineri, ikke med overvåkning fra landets myndigheter med datalagring og hva annet de måtte finne på, og ei med mulig innbrudd og manipulasjon i sosiale media av statsmakter i utland (britiske GCHQ f.eks).

Vage og tåpelige ideer slik som 'åpenhet' er gjerne noe som ofte bemerkes i redaksjonelt stoff i nettavisene, som om at 'åpenhet' er noe som ganske enkelt finnes og er noe spesielt meningfullt sånn uten videre.

I norge i dag tillates tydeligvis ikke kommentarer på mange typer nyhetsartikler på internett. Jeg våger påstå at i 99% av tilfellene så får man ikke komme til motmæle, det handler gjerne om politikk eller andre dagsaktuelle nyheter som nok media ikke ønsker å favorisere, eller engang utsettes for kritikk, men der de derimot kan komme til å ville demonisere noe eller noen.

Det avkreves også navn fra de som ønsker å kommentere. Moderasjon er en vits, noe som anonymiserer avisa's sensurfunksjon og holder skjult akkurat hvofor noe er blitt fjernet.