Nvidia Geforce GTX 980 och GTX 970

Den kommentaren hade jag nog väntat med till vi vet vad OC potentialen är på 980.

Jag förstår ditt resonemang kring att 780 ti är snabbare i samma klock, men man får inte glömma att om man jämför på det viset så jämför man ett referenskort med ett som är OC.
Att GM kretsen ligger på högre klock i referensmodellerna kan ju innebär att den har högre max klock än GK och därför är en snabbare krets totalt sätt.

Så att jämföra två olika arkitekturer klock för klock är kanske inte helt rätt, det man borde jämföra är prestandan vid samma % av max klocken på kretsarna.

haha folk e ju galna, säljer sina 780 för att köpa 980 ... galet =P

Det är ju inte säkert den är snabbare än 780ti när båda är överklockade. Sen ja det är klart det är bra att den drar så lite ström om man kör med luft. Jag har inte sagt att prestanda/w är oviktigt bara det att det inte spelar så stor roll i slutet ändå för lägger du på högre spänning och skruvar i klockan så kommer du upp till 250w och beyond ändå... Men det är klart bättre än 290/x, där är man ju uppe i 350w..... xD

Sen ditt sista stycke är kortsynt. Om 6 mån lär vi ha 4K-skärmar med både G- och freesync tillgängligt och vid den upplösningen är GTX 980 likvärdig om inte sämre än 290X.

Ska bli kul att se hur de överklockar med bättre kretskort och vattenblock, kanske skalar de ruskigt bra vid lägre temperaturer?

Precis. Var nog likadan jag med. Brände 20k på min första dator.

Låt småpojkarna leka av sig!

haha jo jag känner exakt samma sak kan jag säga inte värt att förlora X antal tusen för ett par fps!

Alla testade kort är testade med DX11, right? Eller är det så att R9-serien testats med Mantle?

http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/nvidia_gtx980...
Till de som skrivit att gtx780ti är snabbare än gtx980 vid samma frekvenser ja det stämmer men skillnaden är marginell, om man kollar på OC3Ds recension så har de med resultaten från maximalt överklockade referens och eftermarknads gtx780ti och ett gtx980 ligger nästan jämnt med dessa vid sin grundfrekvens. Sen så har jag kollat recensioner där alla gtx980 klockat över 1400MHz, såg en recension där Gigabyte G1 Gaming klockade till nästan 1550MHz på luft http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_980... då får vi gk110 ägare stå med svansen mellan benen

EDIT: för att förtydliga så har OC3D med resultaten i sina diagram från när recensenten själv har överklockat tillverkarnas fabriksöverklockade modeller, alla modeller i deras diagram med OC efter modellnamnet är recensentens resultat efter dennes maximala stabila överklockning på grafikkorten

Är alla grafikkort ur testet, för ex. Battlefield 4, testade med DX11? Eller är det så att R9-serien testats med Mantle?

Riktigt imponerande.

970 har i princip prestandan av 290X (mer i låg upplösning, mindre i hög) för tusen kronor mindre.
980 presterar som 780Ti för något hundring mindre och bara 500kr mer än 290X, som den presterar mer än 10% över.

Samtidigt kan dem skryta med halva elförbrukningen och förbättrade rendereringstider.

Detta var helt oväntat från min sida. Ett riktigt bombnedslag från Nvidia. Hade jag inte redan haft ett 290X hade jag nog slagit till direkt.

Det är väl inget konstigt med det?
Att gå från GTX 780 till GTX 980 är en prestandaökning* på ca 30%, betydligt mer om man överklockar.
Plus en extra GB med vRAM.

Att gå från GTX 780 Ti till GTX 980 däremot har jag inte lika mycket förståelse för, men det är ändå en ökning* på 5-10% + vad man får ut av OC, så om man känner att man vill ha det senaste och bästa samt har råd så är det bara att köra.

(*Siffrorna tagna ur Prestandaindex.)

Sitter på ett 7950 OC idag, och 970 verkar ge en rejäl prestandaökning. Kanske blir det ett köp inom snar framtid.

Någon som vet när vattenblocken börjar dyka upp? Blir nog ett Zotac 980 ref för mig men jag är fan osäker

Det finns redan att beställa till referens!
http://www.ekwb.com/news/524/19/EK-unveils-revolutionary-new-...