Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Acer Predator XR341CK ger ultrabred högupplöst bild med 144 Hz och G-Sync

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

En 3440x1440 34" vilken 16/9 skärm har lika långa kortsidor som en sådan. 24 eller 27?

EDIT Google is my friend.

Senast redigerat
Visa signatur

GPU 2080Ti Moderkort ROG Crosshair VIII Formula x570
CPU 5900x Minne Corsair 32GB 3600Mhz Nätagg Corsair AX 1200i
Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm C49RG9x 120Hz Hårddisk Corsair MP600 Kylning husradiator, EK Blocks

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Söderbäck:

Oj. Vilken kontakt har stöd för den upplösningen i kombination med 144hz?

Gå till inlägget

3440 px, 1440 px, 144 Hz, 24 bit, aspect ratio 2.39, 17.12 Gbit/s.

DisplayPort
v1.0/1.1 = 8.64 Gbit/s.
v1.2(a) = 17.28 Gbit/s.
v1.3 = 25.92 Gbit/s (up to ~80.27 Gbit/s with lossy compression).

Visa signatur

Citera för lättare svar!
Main: Core i7 3820 3,6GHz @ Corsair H50 - Asus P9X79 - Corsair Vengance 4x4GB 1600mhz -
80GB Intel X25-M G2 - 240GB Corsair Force GS - 3TB HGST HDD - Corsair HX 1000W - Sapphire Radeon R9 290x Tri-X
NAS: Lagring: 6TB RaidZ - Backup: 3TB Raid 1 - FreeNAS 9.3 Uplink: Telia Fiber 100/100

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Immersion:

Bra. 21:9 må ge "wow jag är unik och annorlunda" faktorn men 16:9 är i praktiken bättre för dator användande, det är ett mer universiellt format som passar till allt, och inte minst webben, att ha webbläsaren i fullscreen på en 21:9 skärm ser inte bra ut t.e.x. Likså ser alla filmer som inte är 21:9 ut som skit stora stora sorgkanter, men sorgkanter på sidorna istället vilket man inte är van vid.

Jag skulle satsa på Phillips nya 40 tummare 4K skärm, den har fått bra betyg och även bra pris.
Men om det bara är till spelande och latency osv är av intresse finns det nog bättre skärmar.

Gå till inlägget

Rolig generalisering du gör, självklart är detta individuellt.

Och vem kör 1 fönster med webbläsare i 21:9? då har man verkligen köpt skärmen i onödan. 2-3 fönster samtidigt eller 1 fönster och ett spel i window mode till exempel.

Och vid dom tillfällena 21:9 inte fungerar med det media man ska bruka så är det väl inte hela världen? Kör du i 16:9 har du ju ändå motsvarande en 27" skärm. Du behöver väl inte sitta och titta på dom mörka delarna av skärmen? Inte direkt så jag sitter och tittar på väggen bakom min skärm?

Jag kör hellre en 21:9 än flera 16:9 och skulle ha grymt mycket användning för den extra skärmytan.

Skrivet av Reckie:

Personligen tror jag 21:9 är bra för oss som inte vill ha flera skärmar på skrivbordet men gärna vill ha flera fönster öppna samtidigt t.ex. vid programmering, kalkylblad och databaser m.m. Om den sedan också fungerar med spel är det ett fint plus. Vad tror ni andra?

Gå till inlägget

Jag tror 21:9 är grymt, självklart inte för alla dock. Om recensionerna på denna blir bra är det "bara" priset som står ivägen för ett köp, den blir förmodligen för dyr för mig. CSN bär inte riktigt den kostnaden

Senast redigerat
Visa signatur

4790K - Asus Gene Z97 - Gigabyte G1 980 - 16GB Vengeance PRO 1866MHz - Crucial MX100 512GB - EVGA G2 850W
Sony Vaio Pro 13 - i5 - 8GB - 256GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Nu känns det som min swift ändå var ganska billig när man köpte den, räkna med att denna lätt kostar femsiffrigt:-)

Visa signatur

FD refine S Msi x99s sli plus 5930k@4400mhz NH-D14 Asus GTX 980 Strix SLI 16gb gskill ripjaws ddr4 3ghz Os Samsung 950 pro 512gb NVME Spel samsung 840/850 evo/pro Win 10 Pro Corsair Ax850 Gold Asus PG278Q Rog Swift

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Sweede:

Rolig generalisering du gör, självklart är detta individuellt.

Och vem kör 1 fönster med webbläsare i 21:9? då har man verkligen köpt skärmen i onödan. 2-3 fönster samtidigt eller 1 fönster och ett spel i window mode till exempel.

Och vid dom tillfällena 21:9 inte fungerar med det media man ska bruka så är det väl inte hela världen? Kör du i 16:9 har du ju ändå motsvarande en 27" skärm. Du behöver väl inte sitta och titta på dom mörka delarna av skärmen? Inte direkt så jag sitter och tittar på väggen bakom min skärm?

Jag kör hellre en 21:9 än flera 16:9 och skulle ha grymt mycket användning för den extra skärmytan.

Jag tror 21:9 är grymt, självklart inte för alla dock. Om recensionerna på denna blir bra är det "bara" priset som står ivägen för ett köp, den blir förmodligen för dyr för mig. CSN bär inte riktigt den kostnaden

Gå till inlägget

Du kan inte begära ut lite mer då? och säga att det är i forskningssyfte i skolan du behöver skärmen

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Immersion:

Bra. 21:9 må ge "wow jag är unik och annorlunda" faktorn men 16:9 är i praktiken bättre för dator användande, det är ett mer universiellt format som passar till allt, och inte minst webben, att ha webbläsaren i fullscreen på en 21:9 skärm ser inte bra ut t.e.x.

Gå till inlägget

Jag tycker att ha webläsaren i fullskärm på en 16:9-skärm inte ser bra ut ...
Se här förresten (från Sulle82's galleri Dell 21:9 U3415W). De flesta site:r är gjorda för fullskärms/fönster på en skärm med 1024 pixlar i bredd, och det går in tre såna fönster på 3440 med lite över.

Jag tänker mig en stor välvd 21,5:9-skärm* som ett alternativ till att ha två 4:3-monitorer men utan sorgkanterna och gapet emellan dem.
Om skärmen är så pass stor och bred och man sitter på normalt avstånd från skärmen så tror jag att den behöver vara välvd för att det inte ska bli för stor betraktningsvinkel i kanterna.

Skrivet av Tobbbe__:

En 3440x1440 34" vilken 16/9 skärm har lika långa kortsidor som en sådan. 24 eller 27?

EDIT Google is my friend.

http://i386.photobucket.com/albums/oo303/Supersnake_01/001.pn...

Gå till inlägget

27-tums 16:9-skärm ja. Höjden motsvarar också en 16:10-skärm på 25 tum.

*: Egentligen är 3440×1440 inte strikt 21:9 utan 21,5:9, eller omräknat: ~2.39:1. De flesta bredbildsfilmer är i formaten 2.34:1 - 2.40:1.

Senast redigerat
Visa signatur

För övrigt anser jag att tobak ska förbjudas.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Broken-arrow:

Du kan inte begära ut lite mer då? och säga att det är i forskningssyfte i skolan du behöver skärmen

Gå till inlägget

Kan ju vara värt ett försök iaf Skolarbeten är definitivt ett användningsområde när det hade vart guld värt med en 21:9 delat i 3 för ordbehandling och webbläsare.

Visa signatur

4790K - Asus Gene Z97 - Gigabyte G1 980 - 16GB Vengeance PRO 1866MHz - Crucial MX100 512GB - EVGA G2 850W
Sony Vaio Pro 13 - i5 - 8GB - 256GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Skulle aldrig ställa en Acer på mitt bord, urusel support med min erfarenhet!

Visa signatur

7800X3D - 4090 FE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag vill att Eizo ska släppa en liknande skärm. ^^

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Old tech

Föremålet finns på Nordiska museet om någon undrar.

Visa signatur

4670K@4.4, GTX760-DC2OC-2GD5, Z87I-PRO, 8GB RAM (CML8GX3M2A1600C9), Seasonic G-550 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Arazand:

Ingen fara, jag har jagat efter en sådana här skärm nu i snart 6 månader...

Gå till inlägget

Den kom ut som curved efter nån månad ,linustech har gjort en Review på den med

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

EVGA RTX 3080 / 5800x / Gigabyte X570 I AORUS PRO WIFI / Ballistix 32GB 3200mhz / Corsair SF750 750W / Gigabyte 48" AORUS FO48U OLED 4K 120 Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Dussan89:

Den kom ut som curved efter nån månad ,linustech har gjort en Review på den med

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Jag har sett den IRL, den har mycket IPS glow, det accepterar jag inte för 10000+ kr...
Därför väntar jag på Samsungs VA baserade panel och ser hur den beter sig. VA har inte sådana problem, de har givetvis andra problem, men jag är lite trött på IPS glow...

Visa signatur

www.arazand.moe

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Arazand:

Jag har sett den IRL, den har mycket IPS glow, det accepterar jag inte för 10000+ kr...
Därför väntar jag på Samsungs VA baserade panel och ser hur den beter sig. VA har inte sådana problem, de har givetvis andra problem, men jag är lite trött på IPS glow...

Gå till inlägget

Samma här, såg den i affär och den hade OK glow men priset som sagt får mig att gråta, väntar på freesync varianten innan det blir ett köp.

Visa signatur

EVGA RTX 3080 / 5800x / Gigabyte X570 I AORUS PRO WIFI / Ballistix 32GB 3200mhz / Corsair SF750 750W / Gigabyte 48" AORUS FO48U OLED 4K 120 Hz

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara