AMD piskar ju P4 i mobon lätt? *snyft* :(

ööh, async ger verkligen inget på amd
och vad ska du med dual ddr till p4 med högre än 266mhz då processorns fsb blir flaskhalsen, granite bay är ju anpassat till att köra sync med fsb, du skulle inte tjäna nått på att köra högre om det gick, inte i dual channel

Vad jag hört så kan du köra dessa minnen 400mhz.?(eftersom inte Intel officielt stödjer OC).Det är vad jag hört.

Ingen är så dum och kör osynkat, Man kör i minst 400 bus ändå.
Men AMDs buss kan inte uttnytja allt, då den motsvarar 333MHz. Medans Intels motsvarar 533MHz. Så intel leder faktiskt här.
Men man tenderar att ändra multipliern och köra AMDn på mycket högre buss än ynka 166x2.

p4'ans bus är ju alltid 4*xxx MHz... så 4x133 alltså 533.. och inte 2*266... amd kör ddr(2x) bus medans p4 kör quad(4x) bus alltså...

Men det sniffer pratar om är ju prestandard i minnesbusshastigheten alltså hur mycket data minnesbussen klarar att flytta, har för mig att med dualDDR så kunde man flytta 6.4Gb/s eller vad det nu heter...
Jag fattar inte allt detta, kan ingen förklara riktigt ingående?

För DualDDR på AMD e ju PC3200*2 och på P4 PC2100*2 detta borde ju ha med hur mycket data bandwidth klarar av att flytta, eller har jag fel?

sniffer: Du får gärna ta en kik i min tråd, där kan du se vad ett Granite Bay kan prestera med en luftkyld processor. Det högsta jag har sett är 211 MHz FSB och över 5100 MB/sec i SiSoft Sandra. Så att du skulle få bättre minnesbandbredd på ett AMD-moderkort är fel

Plogen2002:

DualDDR på P4 är PC3200*2 iaf på gigabyte sq800 ultra...

Jag tror att chipseten till Intel är bra mycke bättre än till AMD. Men å andra sidan är det välle ganska nödvändigt också. Skulle inte tro att en P4:a skulle prestera särskilt bra på t.ex. ett moderkort med nForce2-chipset eller VIA KT400-chipset om det nu vore möjligt.

sniffer: jag skrev ju länkar till kortet och vart man kan köpa pärlan...

http://www.giga-byte.com/products/8sq800ultra.htm där står de ju att de e DualDDR 400

"Dual Channel DDR400 memory architecture
With the enhanced Dual Channel DDR400 memory structure, GA-8SQ800 Ultra provides high bandwidth up to 6.4GB/s and high capacity of 4GB with 4 DIMM slots to ensure greatest memory performance."

finns på www.specitek.se för 1535kr

"bra mycket bättre" ?
Rent tekniskt sett är den största skillnaden i bussen som förbinder processorn med chipset, det ligger inte i "kvaliteten" på något sätt.

AMD's Socket-A-processorer har en buss som är 64 bitar bred och "dubbelklockad", alltså DDR. Men Intel har en kvadrupelklockad buss, QDR även kallat, vilket ger möjligheten till dubbelt så hög minnesbandbredd.
Med lite matematik ->

AMD standard 133 MHz = (64/8) x 2 x 133 = 2128 MB/s
AMD standard 166 MHz = (64/8) x 2 x 166 = 2656 MB/s
AMD överklockad 200 MHz = (64/8) x 2 x 200 = 3200 MB/s

Intel P4 standard 100 MHz = (64/8) x 4 x 100 = 3200 MB/s
Intel P4 standard 133 MHz = (64/8) x 4 x 133 = 4256 MB/s
Intel P4 överklockad 200 MHz = (64/8) x 4 x 200 = 6400 MB/s

Men AMD har gång på gång bevisat att bandbredd inte är allt genom att deras processor konsekvent är kraftfullare på beräkningar med flyttal av hög precision och program där bandbredd inte är viktigast (fler instruktioner samtidigt). Men P4:ans råa bandbreddsövertag och höga klockfrekvens uppväger den mindre kraftfulla processorn (färre instruktioner samtidigt) och den har alltid övertag i många applikationer så länge du använder ett moderkort + minne som kan leverara minnesbandbredden. Men cache-minne suddar ofta ut skillnaderna..

Men för att fullt kunna tillfredställa en P4:a krävs det två kanaler DDR-minne på moderkortet eftersom processorns bus "svälter" om minnesbussen har lägre bandbredd (en kanal SDR-SDRAM till P4:a är inte bra för prestandan).

Jag håller med dig i det du skriver Nordic. Tycker att du beskriver det bra. Man kan inte bara jämföra enbart minnesbandbredden eller enbart klockfrekvens utan det är hela kittet som har betydelse.

om amd hade haft samma bandbredd som intel så hade nog amd varit störst....

Men nu är det inte så och det tackar vi för

Tackar vi för? Förklara.

Han sa tvärtom. "Tackar för" att Intel har störst bandbredd när Intel redan är mycket större än AMD.