Radeon Fury X endast med vattenkylning – nedskalade Fury anmäls saknad

Lustigt att folk klagar på att den kommer med vattenkylning. Förr i tiden betalade folk tusentals kronor och riskerade kortet i sig självt bara för att få kyla det med vatten.

Är man lite konspiratoriskt lagd så kan man lätt tolka detta som att AMD har problem med att klämma ut tillräcklig prestanda ur kretsen för att matcha Titan X. Enbart vattenkylda kort för att de luftkylda kommer att bli för varma, och sedan inga nedskalade kort för att de som inte hamnar på Fury X inte ens håller måttet för Fury-kortet.

Nåja, jag hoppas att jag har fel, för marknadens skull...

Kunde de inte va lite mer orginella då det gäller namnet.. Fury "X", seriöst.. Sen att de ska ha samma regler som Nvidia har haft för sina Titan kort, d.v.s ingen får göra custom pcb, eller byta ut kylningen.. suck. AMD har bara grävt ned sig mer och mer genom att först göra en rebrand på alla 300 series kort och sen släppa sin nya krets som ett halo kort ala Nvidia..

Om ryktet stämmer, kommer en till variant som har samma spex fast går att sätta custom kylare i stället och en nedskalad version, så bättre än Nvidia på ett sätt i alla fall, du kan välja en titan med tredjepartskylare typ. Men när det väl släppts får man se hur det slutar.

Under gårdagen läckte vad som sägs vara de fullständiga specifikationerna ut på nätet, där Radeon Fury X i toppen får sällskap av avskalade Radeon Fury. Samma rapport talade också för att Fury X kommer säljas med och utan vattenkylning, någonting som av allt att döma inte stämmer.

Enligt källor till SweClockers är Radeon Fury X endast tänkt att släppas med sluten vattenkylning och ingen luftkyld referensdesign finns i planerna. Samtidigt understryks att partnertillverkare inte får göra några ingrepp på kortet, utan att det måste följa AMD:s specifikationer till punkt och pricka.

En annan punkt som bekräftas är att Radeon Fury, det vill säga avskalade Fiji Pro, blir utan referensdesign och att partnertillverkare därmed får fria händer att ta fram egna kretskort samt kyllösningar. Den som ser fram emot Fiji till en lägre prisbild kan dock räkna med att få vänta länge, då AMD ännu inte kommunicerat när lanseringen av det grafikkortet ska äga rum.

Då jag vill ha cpu och gpu från samma företag så finns det bara AMD. Det är enda företaget som kan skiva drivrutiner som passa hela systemet. Detta är något som jag och säkert många andra ser som en stor fördel.

Om Fury X kostar 10k + ?

Jag hoppas det iallafall.

Beror på vart du köper ifrån. Samt om du vill få vad du betalar för.

Allt handlar INTE bara om prestandan för min del.

OBS:
NVIDIA uppfyller alla kriterier då det gäller prestanda och ögongodis.
AMD uppfyller också det och t.o.m bättre i vissa spel, men utan det extra man får i vissa spel "ögonGODIS" yammi yammi.

Ibland konkurrerar företag upp priset, smyg höjningar...

Om du tycker det är barnsligt så var god hoppa över detta.

Här kan du DU titta på vad man missar ifall man stänger av PhysX/Gameworks. Och sedan står det beskrivet vad all extragodis innehåller om man tittar runt bland speltittlarna lite mer än vad du gör.

Lite gamla spel här men ändå...
https://www.youtube.com/watch?v=-x9B_4qBAkk

Lite beskrivning om vad man får extra i vissa spel.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_hardware-acce...

Havoc och det extra man får där i speltitlar.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_using_Havok

En bra sida för alla PhysX intresserade... Finns även staplar och text, info som visar Havoc, ODE, Bullet o.s.v. och spel m.m.
http://physxinfo.com/wiki/Main_Page

Staplar kring olika fysik motorer.
http://physxinfo.com/articles/?page_id=154

Ha en trevlig läsning angående allt "barnsligt" extragodis som skräp som flyger omkring.

För övrigt så får det finnas extra "skräp" o.s.v. bara det förgyller mitt behov i spelvärlden.

Var ju bra det ej kom luftkylt många skulle ju stortjuta pga ljudnivån!

Skickades från m.sweclockers.com

Ja. Det finns PhysX software också men då utnyttjas bara CPU och inte PhysX hårdvaran i NVIDIAS kort. Du får med xtra hårdvara på ett Nvidia kort som just sköter PhysX. Självklart kan man köra PhysX on på ett AMD kort ifall det är skrivet med mjukvaran men då går det riktigt trögt för AMD korten då de INTE har PhysX hårdvaran på deras kort.

Om du läser mer på sidan jag länkade till så lär du dig mer om Nvidias PhysX hårdvaran och PhysX mjukvaran.

Det finns självklart andra Fysikmotorer (mjukvara) osv men CPUerna idag klarar inte av att hjälpa till så värst mycket därmed blir det eftersläpningar ifall man inte har hårdvaran direkt på grafik kortet. Allt går inte att lösa bara med mjukvaror ibland behövs hjälp processorer som t. ex DSPer osv...

Det sitter med andra ord extra hårdvara som sköter PhysX som inte sitter på AMD därmed eftersläpningar på AMDs grafikkort.
http://www.geforce.com/hardware/technology/physx

Ja självklart skulle det vara bäst om alla skrev spelen så de funkade PERFEKT på AMD eller NVIDIA men dessa konkurrenter har olika architekturer på deras kort och har valt olika sätt att hantera saker och ting på. Vi skulle då defenetivt bara ha en grafiktillverkare om allt gick att göra på ett och samma sätt. Bäst av allt vore som det var förr i tiden man skrev saker o ting med assembler direkt till CPUn och kunde prestera olika effekter perfekt för man arbetade så nära man kunde CPUn. Idag ser det ut som det gör och vare sig det är AMD eller NVIDIA så har det ingen betydelse egentligen bara det vi ser ÄR bra och vi köper det vi själva är nöjdast med. Pengar kan man göra mycket annat för också så visst om man har mindre pengar så köper man AMD då de är prisvärda på sitt sätt men även NVIDIA då de är prisvärda på deras sätt.

Tack för alla dina svar.
Och HOPPAS verkligen HBM gör något för OSS ALLA gamers i framtiden..
http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/hb...

Jag tolka det som att han menade den nedskalade fury som säkerligen inte kommer kosta 10k. Jag menade då att den knappast positioneras mot vanliga 980

http://wccftech.com/amd-fury-30k-units-2015-air-liquid-coolin...