Bygga en flygande dator?

En mATX burk med komplett vattenkylning som är byggd i aluminium. Chassit jag länkade från Lian Li tidigare i tråden var ett ATX-chassi som vägde ca 6 kg, med komponenter runt 10 kg. Tänk dig då att jag halverar chassit och dessutom gör det lite snyggare så att totalvikten hamnar på ca 5 kg totalt inklusive komponenter. Därefter är det bara att börja räkna på vikt på lyftanordningen

...
Sen måste du tänka på volten där också. Kan batterierna leverera tillräckligt med kräm för motorerna. Sådana brushless DC-motorer brukar vilja ha upp emot 19 volt och 35 amper när de är på full effekt. Ett exempel på en sådan motor: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__25556__AX_2810Q_75...

Så laptop batteri kommer inte dugga, det finns andra Li-ion och Li-Po batterier som kan leverera mängden.
Men snabbt räknat om vi har ett batteri som kan leverera 19 volt och har 1 AH (amper timmar) kapacitet så kommer du kunna flyga runt med motorn jag länka på full attack i 28,5 minuter. Då räknar vi inte med styrkontrollern och radiosändare etc utan detta är bara vad EN motor kommer dra.
...

Det blir billigare och lite bekvämare att hyra några sherpas som kan bära datorn åt dig och vifta med palmblad över ditt huvud när det är svettigt.

Problemet är väl att det är inte höjd och hastighet som gör att det drar massa energi för att lyfta även ett fåtal kilo, det är att få lyftkraft som höjer det från marken. Du behöver dessutom ganska stora propellrar / rotorer som förutom sin storlek är totalt livsfarliga att vara i närheten av, en felmanöver och du riskerar att hugga av halspulsådern på någon stackars besökare i närheten. Inte OK.

EDIT: dessutom blir en sådan farkost inte något lätt att flyga med, helikoptern som bygger på den principen är det svåraste man kan flyga, ett flygplan är enklare på alla sätt men kräver en ganska hög hastighet i färdriktningen för att lyfta och blir därför inget rimligt alternativ. Kolla på alla tester när man skulle utveckla flygfarkoster i rymdprogrammet under rymdkapplöpningen, de skulle flyga med principen att ha lyftkraft i några hörn, det var knappast brist på ingenjörskunskap eller pengar här, ändå gick det ofta rätt illa med dessa experiment.

Kolla på svanen, den tyngsta (?) flygande fågeln, det är INTE LITE de kämpar för att komma iväg och lyfta, då har de ändå rätt stora vingar och en muskelstyrka som inte är att leka med, då kan dessutom inget vi människor bygger mäta sig med de djur som flyger. (i avseende på lätta och effektiva konstruktioner och flygförmåga i förhållande till storleken)

Alternativet mellan att ha en dator med hjul som kör själv och en som flyger är att bygga en svävare som flyttar din dator på en luftkudde, detta är inte alls svårt, största bekymret är trappor etc där en svävare kommer tappa lyftkraft. Då kan du dessutom lyfta ganska stor vikt utan svårigheter.

Nja, fel har jag räknat men motorn är till mitt försvar räknade till 444W @ 18.5V

Du kan inte vinkla snurrande propellrar. Tröghetskrafter kommer att spränga dina plastpropellrar. Alternativet är rotorer där du kan vinkla de individuella bladen eller två kontraroterande lyftpropellrar och en propeller för framåt och bakåt drift. Då har du en "drone" som du kan flyga upp och ner, framåt och bakåt... med 3 propellrar. Du kan inte svänga än.

Storleken på bladen samt diametern baseras inte på smidigheten. Du kan inte välja 250 mm blad bara för att det känns sådär lite lagomt. Du måste veta hur mycket kraft som levereras vid ett visst varvtal, ett varvtal som begränsas dels av rotorbladen styrka, dels av ljudets hastighet och dels av energiförsörjningen

DET GÅR INTE! Hade det varit möjligt (för en rimlig peng) så hade du kunnat köpa en sån för då hade det funnit ett företag som gör just sånna "enkla" saker.

Njao, hur tror du en helikopter förfyttar sig framåt?
Att välja collective pitch (rörliga rotorblad) är en dyr lösning, långt enklare att bara ändra varvtalet rörlighet som förövrigt alla quadcopters jag har sett gör.

Jag menar att du inte kan vinkla axeln som propellern rör sig kring, inte om du inte har kraftiga blad och lager. Precis som jag föreslog (och du nu också) är "alternativet rotorer där du kan vinkla de individuella bladen".

Och att variera varvtalet funkar visserligen men du kan aldrig få en reglerteknisk stabil farkost om du bara har 2 propellrar (alltså inte rörliga rotorblad).

Är inte helt säker på att rotorblad i huvudhöjd är mer accepterat av säkerhetspersonal än rotorblad tio meter upp i luften ;).

Jag kom på en grej när jag var ute och sprang häromdagen: skulle man kunna bygga en flygande dator? Tanken är att den ska bli byggd i ett customgjord aerodynamiskt kolfiberchassi, strippat på alla onödiga delar och dessutom vara vattenkylt. Jag tänker att det ska bli som två propellrar man fäller ut från sidorna, stödhjul åker upp underifrån och man styr den med en extern kontroll, alternativt göra en app till mobilen och styra den därifrån. Tanken med det hela är att efter man har varit på dreamhack ett par gånger och släpat med sig sitt fulltower chassi som väger uppåt 20 kg plus skärm och övriga tillbehör att man i alla fall ska slippa bära datorn. Propellrarna ska drivas av två separata batterier vardera, ett ordinärt och ett i reserv när det ordinära tar slut, så datorn plötsligt inte bara störtar ner till marken. Jag har inte tänkt mig att den ska loopa eller något sånt, bara ett konceptbygge för att visa att det är möjligt att göra. Om humlor kan flyga, varför inte datorer?