Miljöpartiet vill beskatta bredband för att finansiera kultursatsningar

Intressant att Centerpartiet har en neutral åsikt som inte ligger i extremblått eller extremrött, något väldigt sällsynt för ett "center"parti.

Det där är ju bara inkomstskatten, vilket bara är en del av skatten på inkomst. Lägg på arbetsgivaravgifter, sociala avgifter (varav du får igen en del som pension), särskild löneskatt så börjar du närma dig skatten på inkomst. Sen som inlägget du svarade på nämnde får du dessutom lägga på moms, olika punktskatter, bolagsskatter etc för att närma dig totala skattetrycket.

Sverige har inte längre (efter alliansen) världens högsta skattetryck, men är bland de allra högsta (typ femma).

Nej det blir den inte för den avgiften är inte inräknad i din lön, det är ett påslag som arbetsgivaren gör. Den skatten betalas av arbetsgivaren och inte arbetstagaren. Alltså skall den inte räknas in och ABSOLUT inte adderas på den skatt du lägger som arbetstagare. Dessutom går detta till ålderspensions, efterlevandepensions, sjukförsäkring, föräldraförsäkring, arbetsskador sen kommer arbetsmarknadsavgift och allmän löneavgift. Här kan du läsa mer om vad skatten går till och dess nytta. Arbetsgivaravgift

Den skatt du betalar som arbetstagare går till alla andra samhällsfunktioner, som sjukvården, polis, skola m.m.

Jag upplever att vi lever i en tid med egocentriska nihilister som bara ska ha saker gratis och inte behöva betala för det. Det finns ett gammalt uttryck som är väldigt bra i detta sammanhanget; smakar det så kostar det.

Hellre kungaskatt än ett sådant här skit.

Förlåt, jag lovar bot och bättring men tackar för din observation.

MP är bäst, ingen protest!
(Var bara tvungen att ge ett svar som ligger på samma nivå som de flesta andra inläggen i den här tråden).

Seriöst, jag har två frågor.
1) Ni som inte vill betala bredbandsskatt, har någon av er ens ett förslag på hur ni skulle finansiera reformerna istället ?
2) Ni som tycker att man skulle slopa de här kultursatsningarna istället för att skapa en ny skatt, är det ens någon av er som har satt er in i vad det är konkret som skatten är tänkt att finansiera ?

Ser fram emot den dan någon kan komma med ett konstruktivt motförslag istället för att gnälla.

Jag håller med dig om att det är för att lura människor att tro att de endast betalar 30% skatt, och sen glömmer folk bort momsen också.
Däremot så är det så att de olika skatterna går till olika fickor, kommunal skatt går till kommunen tex. Statlig skatt till staten etc etc...

För övrigt så är det inget krav på Arbetsgivaren att betala din kommunala skatt automatiskt, det är 100% ditt ansvar att se till att din kommunala skatt är betald.
Det är först när man blir egenföretagare man förstår en sak till 100%, du kan inte arbeta dig rik i det här landet. Skatterna äter upp allting. Det finns ENDAST ett sätt att bli förmögen, du måste starta och driva ett företag framgångsrikt i 10-20 år och sedan sälja det för mycket mer än 5 miljoner (100 basbelopp), för då är skatten "endast" 30%.
Om du vill försöka bli förmögen på andra sätt så är det enda alternativet för dig att evakuera dig ifrån Sverige.

Sen angående det sociala kontraktet av någon annan postare: din pension är inte säkrad, den blir det staten säger att den blir. Det är inte 100% säkert att du får sjukvård när du är sjuk - du får det just nu för det fungerar.

Och sen angående USA och bernie etc...Det finns en anledning till att det gick så bra för Norden - VI HADE INGA KRIG PÅ 1900-talet. Förstår du hur fruktansvärt mycket det kostade för Tyskland, frankrike, storbritannien, usa, japan, ryssland och Italien i både slantar och humankapital att föra de där två krigen. Förlusten var enorm. Och ändå så har de återhämtat sig och är nu ifatt oss.
Varför det går dåligt för Spanien och Portugal som var utanför krigen, det vet jag ej. För varmt klimat ger folk som inte behöver tänka långsiktigt (winter is coming)?

Du får gärna insinuera att jag är arbetslös eller imbecill men jag kan låta meddela hen om att jag tillhör den privilegierade skaran människor som betalar statlig skatt och därmed bidrar ÄNNU mer till våran statliga kassa.

Som jag nämnt i tidigare poster och med hög risk att verka tjatig och ta över alla inlägg här inne så hänvisar jag till de genomgångar jag har gjort kring vad arbetsgivaravgiften innehåller i mina tidigare inlägg. Summerat; den går till att betala för många förmåner vi åtnjuter som arbetstagare.

Jag antar att du vill leva i en stat liknande den i USA där du måste hålla reda på allt detta själv och ha sjukförsäkringar, arbetsskadeförsäkringar och pensionsupplägg m.m. Det är givetvis en ideologi att följa men jag tror inte på den, jag tror inte vi som individer är kapabla att hålla reda på alla dessa försäkring och utgifter det är mycket att vara insatt i som det är. Jag tror att det leder till att eftersom vi inte har tid/orkar sätta oss in i alla detaljer så blir vi lurade och förlorar på det ekonimiskt i det långa loppet.

Hålelr helt med dig Dinoman. Lite tråkigt med så många unga personer i dagens samhälle som har vuxit upp till att bli so egoistiska.
De vill inte betala, men ändå få allt.
Vi har ett bra system med fri sjukvård, fri skola, äldrevård, om jag förlorar mitt jobb så får jag hjälp, jag har min rätt som arbetstagare osv. Vi skall vara glada att vi har ett skattesytem som ger oss det.
Skatterna är också varför vi klarat oss så bra ut finanskrisen.
Vill absolut inte ha tt kapitalistiks system som USA där fattigdomen och utanförskapen är enorm, du måste betala för all skolgång och sjukvård och måste jobba 3-4 jobb med för att få ihop en minimilön.

Dock så håller jag inte alls med MP om detta, men det är bara ett förslag en person sa. Inget som är bestämt.

Nu tycker jag iofs att det är förslaget i sig som är motsägelsefullt, men knappast även förstå kritiken som dyker upp mot miljöpartiet, ja menar om man delegerar en uppgift har man ju något ansvar för resultatet själv, tycker jag iaf, dom har ju förmodligen betalat för denna grupp, kanske genom att höja skatten på bröd 😜 Nae men skämt åt sidå, även fast det inte är en fråga mp formellt "står bakom" kanske man ändå någon stans kan se en koppling mellan uppdragsgivare och uppdragstagare 😊

Skickades från m.sweclockers.com

Fast det är ju det den inte gör, om du med det menar att de är öronmärkta pengar som direkt bekostar det de påstår sig bekosta.

De går in i statsbudgeten under "Indirekta skatter" (bara det vore kanske en ledtråd till hur politikerna egentligen ser på dessa "försäkringar" )

Nivån på skatterna har inget samband med kostnaderna för respektive område.
http://www.skatteverket.se/foretagorganisationer/arbetsgivare...

Som du ser har avgifterna legat helt stilla i flera år trots att kostnaderna för sjukskrivningar har ökat stort, antalet pensionärer ökar och a-kassan har höjts ganska kraftigt (fast från låga nivåer). Hade det varit som du påstår så hade man sagt: "Jaha, om vi ska höja a-kassan så att kostnaden ökar med X %, måste vi höja Arbetsmarknadsavgiften med X %.".

Arbetsgivaravgifterna bekostar alltså inte "förmånerna" mer än vad vilken annan skatt som helst gör.

Jag vill också ha en fet årslön för att komma på idiotideer.

Sitta hemma vid datorn kan inte bli mer miljövänligt va fan sysslar de med

Skickades från m.sweclockers.com

Fast nu är du ju något motsägelsefull och konspiratorisk. Å det ena säger du att kostnaderna ökar trots att trycket inte ökar, vilket torde mena att du är positivt inställd till ökat skattetryck och förstår dess funktion. Å den andra sidan så verkar du tro att staten bara vill lura oss till att tro att pengarna egentligen går till något samhällsnyttigt och bara sugs in bland alla andra pengar som staten får in och försvinner i tomma intet.

Det är bara att förkovra sig på skatteverkets hemsida vart skatter och pengarna går någonstans. All information finns där och är offentlig, det handlar bara om att hitta den.

vara
1. Vi slopar reformerna. Jag har mycket hellre reklam än poesi från slumpmässig okänd kulturarbetare som tror sig vara relevant eller hipp. Jag vill inte heller ge en krona till arbetslösa kulturarbetare (Vilket är ish 90% av dem?). Kan man inte överleva på sin "dröm" får man göra något annat som alla andra. Privata företag och kommuner kan lika gärna bygga ut, och bygger ut bredband. Behöver inte finansieras av mer skatt.

2. Bygga ut bredband. Konstnärslön eftersom de inte kan överleva av sig själva. Samisk nationell dansscen. Något med public service och kultur-TV. Mer kulturbidrag. Totalt 12 värdelösa punkter som handlar om kultur som inte kan överleva av sig själv om inte staten pumpar in pengar.