Hur påverkas laddningstider ny SSD vs gammal 5 ggr långsammare SSD?

Du märker det främst i syntetiska tester jämfört med faktiska.
T.ex min MSI laptop med en samsung 840 (sata) bootar från kallstart till desktop på runt 6-7 sek (från att jag trycker på knappen. Det är ganska svårt att kapa så mkt på det.
En vanlig ssd läser med lätthet 500MB i sekunden och tämligen inga program/spel behöver läsa in mer än så.

Hittade följande test där det ingår en gammal intel x25m-g2 samt ett par snabba pcie ssds.
http://techreport.com/review/28446/samsung-sm951-pcie-ssd-rev...

I vissa fall kan du kanske kapa några sekunder. Problemet med äldre ssds är att dom oftast är små, och fyller du den helt får du sänkt prestanda. Med äldre system kan ofta cpun vara begränsande hur snabbt ssdn kan jobba och agera flaskhals.

Mellan de nya NVMe och SATA diskarna är det inte jättestor skillnad i Accesstider.

Det är accesstiderna som påverkar mest vid uppstart då du skall läsa massa massa små filer.
Du kapar nog inte jättemycket.

Eventuellt, beror på om man har en väldigt långsam cpu samt hur mkt internminne du har i burken.
Största skillnaden för mig var att nuvarande burk har uefi med fastboot vilket min förra bräda inte hade.
Ett program läser ju inte in all data direkt (säg att mappen där det är installerat är 10GB) så disken behöver oftast inte läsa in mer än kanske 1-2GB vilket tar 2-4sek.

Något som gjorde mycket för mig var att flytta den SSD som Windows ligger på, till SATA 0, lite märkligt men så var det.

En SSD som har bra accesstid, bra 4k ködjup 1-2 läs hastighet kommer inte bli mycket bättre, oavsett PCI-E, M.2 eller vad. Det man har gjort är med NVMe så kan prestandan bli bättre när du lastar mer på diskarna, men oftast idag när första vettiga SSDn är inne så laddas allt snabbt ändå på en bra SATA disk.

Det man kan göra är att kapa saker som saktar ner boot tider. Tex köra med UEFI installation, snabb POST och undvika HDD. Ett rent optimerat system kan kallstarta på <10 sek, med bara SSD. Ironiskt nog kan bara en HDD i systemet lägga till 5 sek, med långsam uppstart och BIOS som ska vänta. Det tar tex längre tid att initiera leagacy USB systemet än att ladda in andra saker tex

Jämför vi uppstartstiden mellan en modern SSD som tex 850 EVO/Pro vs säg en gammal Intel X-25 så är det skillnader. Du kan halvera boot-tiden i bästa fall, men ofta pratar vi som mest 10-15 sekunders skillnad. Detta är pga dagens SSDer kan enkelt skriva och läsa samtidigt (vilket äldre har svårt för), samt de har närmare 30MB/s+ i 4k, vs tidig gen som hade 15MB/s eller lägre. Dock jämfört med en HDD så är 10-15MB/s av de gamla, fortfarande mila långt före, då en HDD puttar ut som bäst 1MB/s i 4k läs.

När det gäller spel så är dock påverkningen mest när de ska uppdateras. En gammal SSD har svårt att skriva mycket slumpmässig data, och det kan ta mycket tid att patcha ett sådant spel, hela vägen ner till HDD hastighet nästan. Moderna SSD gör lätt 10x detta, troligen närmare 50x den hastigheten. Men att just läsa in, är ofta ingen stor vinst.

Men som några sagt ovan, största skillnaden är just Benchmarks... så har du en stor nog och bra SSD? Behåll den.

Det har gjorts tester med tex Samsung 840 Pro 256GB kopplad till SATA 6 & till SATA 3,
Windows 8.1 startar bara 0,5 sek snabbare på SATA 6 än kopplad till SATA 3.

Den kontrollern (i din SSD) används än idag i tex Intel 530/535, Adata SP900, Kingston V300 och många andra, så den är inte så farligt utdaterad, nej. Dock är den budget segment idag, vs prestanda segment förr. Eftersom din gamla disk hade bättre NAND än de budget diskarna motsvarande idag så är lär den både hålla länge och även ge märkbart bättre prestanda i skrivning än de som bygger på 16-20nm NAND med den kontrollern idag.

Notera dock att den gamla disken hade förr en allvarlig bugg som kunde ge BSOD och problem, och om du inte har, bör du ta backup (först) och göra en FW uppgradering (då de har rättat till detta).

Tekniskt sett så är de snabbare SSDerna idag snabbare än din, men som du säger, där är inga dramatiska förbättringar vid normalt bruk.

Vill minnas att tillverkarna starkt rekommenderade att man tog backup, nollade SSDn och sen lade tillbaka allt efter FW uppgradering av den anledningen.

Vi får hoppas felet är borta nu då.
Det var om jag minns rätt ett fel i strömbesparingsläge, så när disken hoppade in/ut ur den så kunde kontrollern hänga sig, vilket gjorde att datorn låste sig och man fick starta om allt. Detta kunde även ge dataförlust, om man hade otur.