Kvinna på asylboende hotats till våldtäkt av 30 män

Asylrätten får inte ifråntas folk. Dessutom finns det kvotflyktingar som FN själva väljer ut och dessa får inte heller avvisas. Så att det förslaget är inte genomförbart i praktiken eftersom bland dessa kvotflyktingar kan det finnas män.

Jasså det tycker du? Ja det är rätt vanligt med dom där extremist-hinduerna som åker runt i europa och spränger sig själv för att folk inte håller med dom. Nu är det dock bara Islamister som håller på såhär. Men visst, försvara dom du!

Gäller Cybermåndag också priset på halmgubbar? Jag försvarar inte islamister. Däremot brinner det abortkliniker i USA och abortläkare misshandlas av kristna. I Uganda så förföljer kristna homosexuella och våldtäkt ses som ett botemedel mot homosexualitet samtidigt som kvinnor inte få gå på gatorna klädda hur de vill. I filipinerna så anföll ett gäng kristna ett buddistiskt tempel nyligen och brände ned det samtidigt som man gav sig på munkar. I Indien har Muslimer, Kristna och Hinduer brakat samman i både Kashmir och i södra Indien. I Kina gav sig Buddistiska munkar på en kristen för några månader sedan. Ska vi fortsätta? Att förkasta en religion baserad på vad en minoritet gör är inget annat än inskränkt och barnsligt. Det jag ifrågasätter är denna genväg att skylla på Islam och muslimer och bedriva kollektivskuld för att folk är för lata för att tänka längre än näsan räcker utan att ens tänka på att det går att appliceras på samma sätt på vilken grupp som helst. Hagamannen skulle (enligt dessa argument) betyda att alla svenskar är våldtäktsmän. I din svart-vita värld verkar ju alla som inte håller med dig hylla islamister.

Uppenbarligen är våldtäkt något mindre att bry sig om, helt underbart att manliga medlemmar här som inte ens blivit våldtagna kan tycka en kula i pallet är värre än en våldtäkt.

Men så är det ju. Skulle någon vålda min dotter så skulle jag gärna sitta 5 år för dråp. För våldtäkten kan förstöra psyket på en betydligt längre period än 5 år. Dessutom, våldtar man någon så har man varken respekt eller empati för sen andras kropp och själ. Men försvara dessa stackars 30 män gör det.

Och för övrigt skiter jag blankt i vart ifrån dom kommer. Kunde lika väl vart svenskar, det hör inte till saken.

Snarare folks fatala oförmåga att tillåta andra att tänka annorlunda än en själv. Religion har varit ett orsak för folk att gå ut i krig. Inte ens Korstågen iscensattes med religiösa förevändningar enbart. Lika många åkte för att plundra och göra sig rik eller pga. socio-ekonomiska orsaker som för religiösa. Att man dessutom bröt mot nästan veranda regel i Bibeln när man intog Jerusalem gör ju inte saken bättre. Sedan kan man ju diskutera själva teologin till dödsdagar.

Kan du specificera dig, du talar om mellanöstern som om det vore ett land.

Öh nej, han talar om mellanöstern som ett område. Svårt att förstå nåt?

@VideoyGTX:

Vänta nu, så du tycker att jag ska behöva hålla koll på att min dotter inte blir ofrivilligt våldtagen?... Få se nu, ordet ofrivilligt finns med, ordet våltagen finns med. Missade jag något?

Jag har 2 bekanta som blivit våldtagna. Ena gärningsmannen åkte dit, med ynklig tid på kåken, andra frikändes. Nu i efterhand, tror du någon av dom verkligen känner sig säkra att gå ut ens? Dom båda ser "mannen" (i detta fall olika då) när dom sover, när dom blundar osv. Det är ett trauma som präglas in i deras psyke på obestämd tid. Enda tillfället en av dessa tjejer kunde känna sig någotlunda "normal" var när ena gärningsmannen satt på kåken. Men efteråt kom ångesten tillbaka och likaså känslorna precis som om det skulle varit ett ögonblick senare.

Vårat rättsystem är skit. Och vad gäller män som våldtar så TYCKER JAG att dom förtjänar att få kulorna avklippta eller ännu värre. Så enkelt är det, för mig..

Och jo, det blir ju bättre om en idiot som springer och våldtar våra kvinnor faktiskt försvinner för gott. Dessutom, sen kanske ens dotter är 25+ och inte lider på samma sätt om nu fadern skulle hamna på kåken och kanske är 50år+, du kanske ser vart jag vill komma?
Att ta lagen i egna händer är buslätt. Men sen går det göra det på olika sätt. Att råna en mack är FEL sätt, eller att råna tanter på deras småpengar, det är liksom brott av mindre sort i mitt tycke, att "fimpa" en idiot som förstår livet för andra och kanske på livstid, då gör man sämhället en tjänst.. Notering: Mina åsikter.

Men ska man tro folk som hänger på Avpixlat och andra mindre pressetiska bloggar så finns det bara en tolkning och denna tolkning är att ta över väst med våld samtidigt som deras ledarskribent sitter och säger att han vill meja ned moskéer till marken.

@VideoyGTX:

Så den dagen du eller då möjligtvis din dotter får sig en tryckare så kommer du förlita dig på vårat rättsystem och låta det vara.
Eller den dagen du går på krogen och av någon anledning får en spark i ansiktet av 3 män för att dom gillar din mobil.

Säg mig, om din sambo får en snyting i ansiktet av din vän, skulle du inte ge din vän en ordentlig omgång då? Akademiskt, du blundar väl förstås?

@Tumnus: du kanske skulle läsa vad jag svarade på? Tagga ner.

Jaja men hur ska du förklara dessa imamer(långt ifrån alla) som sprider detta hat och hjärntvätteri ? Det är inte så enkelt ..

Det går åt många olika håll, vare sig det handlar om tolkning eller budskap.

Nu är ju isis en produkt utav andra länder som har ett intresse ekonomiskt och vill åt makt samt att förstöra länder. Men faktum kvarstår att det är medel muslimen som går på deras jävla sörja och det är just därför det blir svårt för resten av världen att acceptera detta..

Jag förstår dig och dina diskussioner men försök förstå alla andra här som känner en viss fientlighet;) det är ju trots allt "elitens" syfte med detta att skapa just denna osäkerhet och rädsla:/

Jag står inte för fientlighet men all terror har satt sig djupt i europa nu. Något som är vardag för de flesta länder i mellanöstern sorgligt nog.

Som sagt. Nämner idioter i en tidigare kommentar. Islam är inte immuna mot extremister. Inom Islam finns det 10000 olika tolkningar och tyvärr så finns det folk som imamerna i Gefle och IS som tolkar saker och ting på sitt sätt. Att känna fientlighet pga. idioter är en sak men att sitta och vilja ta det utöver oskyldiga är en helt annan. Då är man inskränkt och inte bättre än dessa imamer. Att skapa osäkerhet gör partier som SD t.ex. fint själva med deras "Vi mot dem" argument. Ett scenario vi tyvärr sett många gånger tidigare. Terrorism sprider ignorants, ignorans leder till hat, hat leder till att fler söker sig till IS och sedan är den onda cirkeln sluten.

Inte ens de militära får gå till övervåld. Att slå ihjäl någon är inte självförsvar om inte det absolut krävs det. Att försvara ens sambo är en sak men det du beskriver är inte självförsvar.

Då ska man behandla någon som oskyldig. Det är både juridiskt och moraliskt korrekt. Att ge sig på muslimer pga. deras tro enbart är som att ge sig på män pga. deras kön.