Asus ROG Swift PG279Q - Den stora tråden

Alla snackar om brightness 20 humm, ska testa när jag kommer hem men jag tycker typ allt under 50 är åt helvete..

Då sitter jag även alltid i mörkt rum, men kanske miss minner mig ska se efter jobbet

mm jag har börjat fundera också. Älskar skärmen i övrigt, men har börjat störa mig lite också på att vita bakgrunder får en mer gul-/brun-/gråaktig ton på bildens övre del. Samt då man ser filmer eller mörka spel, att skärmens kanter, främst höger uppe och nere har en del glow som även är lite gulaktig.

Vad sa du till dem på supporten? Det är möjligt att få byta ut den mot en ny produkt med ångerrätten, eller måste jag visa att den är tillräckligt defekt?

Du borde få minst 120Hz kan man tycka borde vara din kabel som spökar, har du installerat skärmdrivrutinerna?

Antar att det är PG279_WHQL_Driver som du drog hem, sen är det bara att högerklicka på PG279.inf och välj installera men det är antagligen det du gjort. Annars kan det självklart vara kabeln som strular fanns en tråd på Asus Rog Forum där nån med liknande problem löste det genom en annan kabel: https://rog.asus.com/forum/showthread.php?57590-PG278Q-ROG-Sw...

Bra där, håller med netonnet brukar inte strula när det gäller att returnera

Jag tror jag tjingade sista exet som precis anlänt till mitt utlämningsställe vi får hålla tummarna att det blev ett bra ex den här gången. Återkommer när jag packat upp och testa.

Jo jag vet men om man googlar så verkar kabeln vara en gemensam nämnare vare sig det är PG279 skärmen eller inte Du kan ju testa ställa in en egen upplösning med specifik Hz i nvidia-kontrollpanelen och se om det fungerar.

Hade glömt drivers! Trodde det var plug-and-play? Verkar inte som att jag kommer in på ASUS driver sidan just nu? Och har ingen läsare i datorn för skivan... FUCK MY LIFE

edit: efter 2 minuter laddande kom jag in! återkommer när jag testat om det hjälpte.

edit2: har installerat "Multiframe" om det nu räknas som drivers till skärmen? Det fanns något som hetter "PG279 WHQL Driver" också, men mappen är ju bara fylld med massa filer jag inte kan göra något med? Säg för fan inte att det är kabeln det är fel på nu när jag fått en så fin ny skärm!?! Förslag?

Hej! Du behöver inga drivers! Kan du länka vilken kabel du köpte?

Skickades från m.sweclockers.com

fungerar varken med eller utan oavsett.

https://www.inet.se/produkt/8906690/displayport-1-2-mini-disp...

^ denna. misstänker att den är defekt.

här är en mer utförlig beskrivning på mitt problem

Verkar som fler har haft problem med att dp kabeln inte klarar den höga frekvensen samtidigt som man kör med 1440p, jag skulle köpt en duallink dvi istället

Skickades från m.sweclockers.com

Dual-link till vaddå?

Dual-link Dvi till Dual-link Dvi (DL-DVI)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

Skickades från m.sweclockers.com

Jo, men hur hade du tänkt koppla den till skärmen?

Sen funkar inte G-sync via DVI.

Verkar som fler har haft problem med att dp kabeln inte klarar den höga frekvensen samtidigt som man kör med 1440p, jag skulle köpt en duallink dvi istället

Skickades från m.sweclockers.com

Jo, men hur hade du tänkt koppla den till skärmen?

Sen funkar inte G-sync via DVI.

Jag tror helt enkelt den kabeln inte är specifierad för 1.2.
Denna är, men vet inte om den går att få tag på här.

http://www.accellcables.com/products/ultraav-mini-displayport...

Nu har jag testat den nya skärmen och den är avsevärt mycket bättre än den första jag fick, puh!
Den har pytte lite glow i ett av hörnen om an anstränger sig för att hitta, knappt märkbart kommer helt klart att köra vidare på denna

Andra detaljer som jag märke var att kartongen var bättre förseglad och hade ingen kontroll etikett QC passed påklistrad på kartongen.

Fick även ett tips när jag var förbi Inet butiken i Barkarby (Sthlm) idag och skulle köpa ett tangentbord. Passade på att berätta om min upplevelse och fråga om Inet fått många returer på dessa skärmar vilket han inte kände till men däremot hade de haft liknande problem med Acer´s ips skärmar de fick ovanligt många doa på dessa under en period och började tillslut undersöka vad det kunde bero på. Det dom kom fram till var att glow:et mest troligt berodde på att när de limmat fast bezel:n (ramen) på skärmen vid tillverkningen så satt den lite tight till en början i kombination med klistret skapades ett viss tryck på panelen vilket i sin tur orsakade glowproblem, men med tiden medans limmet fick sätta sig så skulle trycket bli mindre på panelen och bleedingen skulle försvinna mer eller mindre. Det kunde ta upp till två veckor innan man ens kunde märka av det enligt säljaren, låter ju inte helt orimligt skulle vara intressant att få höra någon som haft bleeding problem och valt att köra vidare med skärmen berätta om det blivit bättre med tiden..

Nu har jag testat den nya skärmen och den är avsevärt mycket bättre än den första jag fick, puh!
Den har pytte lite glow i ett av hörnen om an anstränger sig för att hitta, knappt märkbart kommer helt klart att köra vidare på denna

Andra detaljer som jag märke var att kartongen var bättre förseglad och hade ingen kontroll etikett QC passed påklistrad på kartongen.

Fick även ett tips när jag var förbi Inet butiken i Barkarby (Sthlm) idag och skulle köpa ett tangentbord. Passade på att berätta om min upplevelse och fråga om Inet fått många returer på dessa skärmar vilket han inte kände till men däremot hade de haft liknande problem med Acer´s ips skärmar de fick ovanligt många doa på dessa under en period och började tillslut undersöka vad det kunde bero på. Det dom kom fram till var att glow:et mest troligt berodde på att när de limmat fast bezel:n (ramen) på skärmen vid tillverkningen så satt den lite tight till en början i kombination med klistret skapades ett viss tryck på panelen vilket i sin tur orsakade glowproblem, men med tiden medans limmet fick sätta sig så skulle trycket bli mindre på panelen och bleedingen skulle försvinna mer eller mindre. Det kunde ta upp till två veckor innan man ens kunde märka av det enligt säljaren, låter ju inte helt orimligt skulle vara intressant att få höra någon som haft bleeding problem och valt att köra vidare med skärmen berätta om det blivit bättre med tiden..

Nu har jag testat den nya skärmen och den är avsevärt mycket bättre än den första jag fick, puh!
Den har pytte lite glow i ett av hörnen om an anstränger sig för att hitta, knappt märkbart kommer helt klart att köra vidare på denna

Andra detaljer som jag märke var att kartongen var bättre förseglad och hade ingen kontroll etikett QC passed påklistrad på kartongen.

Fick även ett tips när jag var förbi Inet butiken i Barkarby (Sthlm) idag och skulle köpa ett tangentbord. Passade på att berätta om min upplevelse och fråga om Inet fått många returer på dessa skärmar vilket han inte kände till men däremot hade de haft liknande problem med Acer´s ips skärmar de fick ovanligt många doa på dessa under en period och började tillslut undersöka vad det kunde bero på. Det dom kom fram till var att glow:et mest troligt berodde på att när de limmat fast bezel:n (ramen) på skärmen vid tillverkningen så satt den lite tight till en början i kombination med klistret skapades ett viss tryck på panelen vilket i sin tur orsakade glowproblem, men med tiden medans limmet fick sätta sig så skulle trycket bli mindre på panelen och bleedingen skulle försvinna mer eller mindre. Det kunde ta upp till två veckor innan man ens kunde märka av det enligt säljaren, låter ju inte helt orimligt skulle vara intressant att få höra någon som haft bleeding problem och valt att köra vidare med skärmen berätta om det blivit bättre med tiden..

Lämnade in min skärm på netonnet idag, servicekillen öppnade inte ens lådan fför att ens titta om skärmen var där utan bara sa att jag kommer få en ny skärm hemskickad.

Tummen upp för netonnet