290x eller 390?

Men skärp dig @Oneirogen. Om det är någon här som slänger påståenden ur sig till höger och vänster så är det väl ändå du?

Det enda jag sagt är att 290X är ett bättre köp om man får det för billigare peng och att en full Hawaii-krets är objektivt bättre än en nedskalad Hawaii-krets.

Varför länkar du test med stockkylare? Är du på riktigt eller trollar du bara?

Vet inte riktigt vad du menar med rejält uppskruvade inställningar @Yoshman.

För mig flyter dom titlarna på fint men då kör jag med 1080p och inställningar som ger mig ~80 FPS.

Nu säger du "om man får det för billigare peng", ja visst, håller helt med. Men var går din gräns där de anses "billigare peng". För nog finns de en osynlig gräns, inte menar du att r9 290x för 3289;. d.v.s 1 krona billigare skulle räknas som "billigare peng" och därför avgöra köp!? För mig kanske denna "billigare peng" i just detta fall skulle kanske vara 2200. Någon här påstod att de fanns 290x för 1500, tipsa gärna, har kvar min 30 dagar öppet köp, lämnar tillbaka min och köper 290x i sånna fall och sparar 1700.

Min andra länk kanske var stockkylare, med all ärlighet läste jag inte den noga. Du kan inte ha missat första om du såg andra, den första var med Gigabyte, alltså en aftermarket kylare.

Nej, den första var också en stockkylare @Oneirogen.

Billigare peng för mig är 2990kr vs 3290kr. Netonnet hade 290X tri-x för det priset väldigt länge. Ser ut som om dom tömde lagret med att sälja det för 2690kr.

Har aldrig hört talas om 290X för 1500kr men webhallen hade det för 2000kr ett tag.

Möjligt att det finns drivrutinsproblem i 4K eller 1440p med 290X som inte finns med 390 @Yoshman.

I ljuset av ny information, d.v.s att trix-x kylaren lyckas hålla kortet under 80 nu, istället för 94+ enligt vad jag uppfattat de att vara standard för 290/x korten, så kan jag hålla med att för 2690 så har de bättre pris/prestanda värde. Dock vet jag inte i vilken hastighet fläktarna måste köras för att hålla den i den tempen, och därav oljudet från fläktarna.Skulle det vara så att den låter bra märkbart högre, kombinerat med att r9 390 har 4+Gb Vram, oavsett hur mycket de hävdas att de kommer aldrig komma till nytta, så skulle jag fortfarande avväga +500kr extra för r9 390 kortet.

Visa mig också ett 290x tri-x kort till salu för 2690 om du kan. Annars är denna pris orelevant, eftersom den var under en kort tid, nån gång, i nån butik, men inte finns nu, peka på ett tillgängligt stabilt pris. Vore väl inte logiskt att börja jämföra priset på nå udda billiga kort som såldes under blackfriday till 25% reducerat pris och använda detta som stöd till agumentet att kortet är fortfarande bättre pris/prestanda än ett annat kort som däremot nu finns och till ett stabilt pris. (R9 390 finns på 4 ställen nu för 3290)

Noterade också detta med mega hertzen, verkar som ett kort i mellanklassen om man utgår från tillverkarens artikelnummer, R9-390P-8DF6.

Sen stannar det ju inte bara där när man börjar undersöka. Kortet marknadsförs ju även som 4GB.
Radeon™ R9 390 DD XXX OC 1015MHZ 4GB DDR5 DP HDMI 2XDVI

Skulle va intressant och få det här förklarat lite tydligare varför det står så olika ang minnesmängden.
Aldrig sett tidigare att 390 någonsin marknadsförts med mindre andel minne än 8GB.

Visserligen står de 8GB hos NoN, liksom även i specsen hos tillverkaren.

Men varför velar XFX isåfall med 4GB i rubriken och detta på ett 390 ?

http://xfxforce.com/en-us/products/amd-radeon-r9-300-series/a...

http://xfxforce.com/en-us/products/amd-radeon-r9-300-series#3...

Någon som även vet vad det är för slags material till backplaten på de här korten?

Sant der men prestandaskillnaden är så liten samt att problemet uppstår oavsett om det med eller utan X på kortet eftersom begränsningarna i 4gb vram gör sig påminda.

@Mikaelmannen

Skulle inte förvåna mig om dem kör med latex för hela slanten dem oxå "aka" esd förpackning

Efter att ha sett testerna, är det inte enbart i 4k som VRAMet inte räcker till? Jag menar dessa kort är väl ändå inte tillräckligt kraftfulla för att man ska få en behaglig upplevelse i den upplösningen?

Oh se på tusan, det var dem korten som skulle säljas i Kina. Nu hänger jag med

Men hur kommer det sig då att dem marknadsförs som 8GB när korten egentligen bara har 4GB?

Tycker det här påminner nästan om 970.

Tack för länken!

Verkar som det är fler som utnyttjat tillfället när man kollar på Prisjakt.

Samtliga butiker kan man säga som säljer kortet har marknadsfört de på samma sätt som Netonnet när man tittar efter, 8GB istället för 4GB. Komplett och Inet likadant. Det är ju inte vettigt att dem kan få fortsätta sälja såhär på felaktiga grunder utan att nån reagerar.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3196888

Skickade in en rättelse till Prisjakt, skulle vilja råda er andra till göra desamma så kanske vi får se en förändring snart.

Är det bråttom? Isåfall vänta ett halvår annars kommer du ångra dig

Mycket möjligt, någon måste ju ha ett finger med i spelet till varför det står som de gör hos dessa butiker.
Om inte annat så kommer det kanske ingå som en av alla ursäkter som kommer användas i återförsäljarledet om ni ställer dem mot väggen och det kommer dit hän. Men trots detta så har ju butikerna en skyldighet och ett ansvar att kontrollera vad det är för en vara som man säljer till slutkund. Det är ju verkligen synd om alla som nu kanske gått och köpt ett kort i förhoppning om att de skulle ha den angivna minnesmängden och sen framkommer de att det har mindre procentuell mängd kvar än 970 hade när den historien begav sig för snart ett år sedan.

50% är ju en del jämfört med 12,5% avbräck som det vart hos 970.

Det är alltid en början att börja drilla dem där.

Sen hur detta i sin tur har gått till, det kan jag omöjligt svara på.
Misstänker dem kommer hänvisa till något liknande om vibbarna ligger rätt

@Ratatosk

Hade inte varit helt fel om någon hade kunnat bekräfta de här uppgifterna om det nu är som du är inne på. Kanske dyker upp en och annan som har ett kort nu när vi lyckades skrämma livet ur några stycken

Ja - det är ungefär samma slutledning vi andra kom fram till också. Var egentligen inte meningen att hälla bensin på elden men när majoriteten rekommenderade 290x så kunde jag inte låta bli.