Svenska staten förbereder internet-filtrering

Som jag skrev i den andra tråden:

"Vägen till helvetet är belagd med goda avsikter" kan nog passa in här.

Nu har dem ätit flugsvamp igen, suck...

SUCK!

Jaha... Då var det dags igen...

Sluta titta på TV, problem solved!

Jag tänker inte skriva min åsint angående detta. Dock tycker jag att det är synd att vår regering inte tar upp viktigare saker tex vår miljö.

Det gör man väl också?

Är man lite konspiratoriskt lagd så kan man lätt tro att syftet från början är att ge sig själva rätten att kunna stänga delar av internet och sedan börjat fundera hur dom ska rättfärdiga det. Givetvis privata intressen som ligger bakom.

Visst gör man.
Man istället för att optimera trafik, vägar och minska stillastående tomgång och utsläpp, skapar kaos och problem med "miljö" satsningar. Tolka mig rätt nu... har inget emot 40km/h, eller Cyckel-Buss vägar mm, tvärt om. Men när bussarna fastnar i trafiken, cyklisterna blockerar bussarna och resten av bilisterna konstant har rödljusvågor (som är enorma miljöbovar, trafikmässigt), så är det verkligen samma "flugsvamp" (som @headphone.ninja uttryckte det) som har ätits.

Miljövänligt och vad som är bäst för miljön är tydligen två helt skilda saker enligt en politiker ibland. Man vill väl, men har verkligen ingen förbenade aning om vad man beslutar, eller utreder ibland. Man kan inte styra verkligheten med lagar och regler, man kan styra den genom att göra verkliga alternativ bättre.

"– Vi vill väcka opinion offentligt nu, precis som vi gjorde 2008 när vi faktiskt lyckades stoppa förslaget. Men tyvärr verkar staten ha som taktik att försöka igen och igen tills olika typer av övervakning och filtrering drivs igenom"

Haha fattar han inte att "allt är glömt" så fort det är regeringsskifte?

Det här är en fantastiskt dålig idé, Håkan Hallstedt kommer förhoppningsvis inse rätt snabbt att detta förslag inte är genomförbart. Censur hör inte hemma i vårt land, staten ska aldrig få bestämma vilka sidor vi får besöka.

Det är ju inte en konspirationsteori utan det är väl helt självklart att de vill ha ett ramverk och en infrastruktur för att kunna stänga vilka hemsidor de vill, när de vill. Om ISP:er vet att det är lagligt för myndigheter att skicka en lista på hemsidor som måste blockas, så kommer de inte att kunna klaga när samma myndigheter sen vill blocka regimkritiska eller obekväma sidor.

Jo, det försöktes det med med Etanol. Så vi skövlade regnskog, ordnade slavarbetare och odlade betor, anlitade gigantiska tankrar som fraktade detta halvvägs runt planeten, och tada... Miljövänligt bränsle

Vi kan inte ta bort energikällan. Går bara inte. Då kan du lika gärna starta 3:e världskriget för folk går till krig för dessa energikällor redan idag. Vi kan dock byta ut den mot andra, om det går, och när det går. Men vi måste acceptera att vi inte kan genom tvång göra perfektion.

Vad vi dock kan göra är att använda varenda liten energimängd så effektivt som möjligt. Vi har gjort detta på lampor tex, där LED verkligen nu börjar göra skillnad. Vi har gjort det på kylskåp, tvättmaskiner mm där de har enegiklass. Vi har gjort det på nätaggregat, TV aparater mm som har en energikrav och klass på sig. Vi har gjort det genom att återvinna så mycket av vårt avfall i detta land så att vi har faktiskt brist på sopor. Tro de eller er så importerar vi sopor till förbränning från Tyskland och Polen.

Men att få dem att effektivisera vägnät, trafik, ljussignaler, tåg trafik osv... då plötsligt försvinner logiken från personerna och de tror vi alla ska gå 10 mil till jobbet. Kommer aldrig att ske så länge alternativ finns, oavsett pris. Men man kan minska påverkan av det genom att göra det snabbare och bättre att åka kollektivt, inte genom att beskatta allt och alla som sätter en fis på tvären i sin bil, utan genom att ta bort behovet av den så mycket det bara går.

Med det sagt, elbilar fick förr i denna stad både parkera gratis, köra in via gator som bara bussar annars fick och mycket mer. Detta gav en fördel att titta på det sättet. Men allt detta verkar ha saktats ner igen, och man är åter till att baskatta och beskatta som om det löser ett enda problem...

Nu är inte min poäng att göra en miljödebatt här, utan att exakt samma tänk görs med internet, sprit och spel mm. Man vill ha kontroll över något som inte går att kontrollera utan att tvinga folk att göra saker mot sin vilja. Och gör du det så hittar folk andra vägar runt problemet, oavsett om det är rödljus man måste köra i 50 för att slippa eller VPN man måste använda för att spela spel.

Med tanke på vilken järnhand regeringen till synes styr både polis och den etablerade median med så bör det ju ligga i deras intresse att minska medborgarnas tillgång till "alternativ" media, så att man bara delger medborgarna en bild av "verkligheten" som sjuklövern tycker är bra.

Detta är en väldigt dålig ide, ingen ska inbilla sig att man bygger upp en kapacitet till att kontrollera innehållet på internet för att sedan inte använda den. Det ska inte ens byggas upp, politiker och särintressen kommer inte att kunna hålla sina fingrar borta då det väl är på plats.

Annars kanske fri konkurrens kan vara ett alternativ? Utlänningar får spela på svenska spelbolag och svenskar får spela i utlandet och inga licensavgifter. Slopa svenska spels monopol och låt vem som helst få bilda spelbolag. Då blir det rättvist. De som vinner får betala vinstskatt på sina inkomster precis som all annan inkomst och spelbolagen får betala vanliga bolagsskatter på sina företag. Då kan staten ändå få in rimliga pengar. De pengar som förloras till utlandet jämnas ut av de pengar som kommer in från utländska spelare till de svenska spelbolagen.

Alternativt förbjuder man spel helt och hållet, inkluderat svenska spel så att det blir konsekvent. Som det är nu känns det som att staten tycker att spel om pengar är OK så länge som det är svenska staten som håvar in pengarna ensamt. Snacka om dubbelmoral. Om man tycker att spel är dåligt då ska man ta bort det helt och hållet och inte själva hålla på med det.

Förslaget som sådant är ju rena kommunismen. Censurera internet för att behålla ett statligt monopol. Låter som Kina tycker jag.