AMD Radeon R9 Gemini endast marginellt snabbare än R9 295X2

För en som inte är så insatt, vad menas med beräkningskraften och inte spel? Det är väl spel grafikkort är utformade för?

Tack på förhand!

AMD:s nya grafikchipserie heter Arctic islands. Den bygger på den namngivna arkitekturen Polaris (typ 4:e GCN), och väntas dyka upp någon gång runt sommaren.

Om Pascal vet vi ännu mindre om. Release är satt till "2016", så stalltipset är att den kommer senare.

Grafikprocessorn (GPU) kan användas till annat än spel, t.ex. beräkningar (med algoritmer som lämpar sig särskilt väl för en gpu).

Var då?

nVidia kommer väl att vänta tills AMD släpper sin produkt och då släppa något bättre.

Var ju inte helt oväntat, sedan så har dom ju skutit på lanseringen ett tag (eller är det 2015? )
Hoppas det komemr någon nytt i deras nya seria som kommer under året, men är ju lovande nu när VR är på g.

Åh just det, det här kortet som skulle släppts för ett år sedan. Är det inte dags för AMD att bara lägga det på hyllan och fokusera på 4xx serien samt Zen...?

Lite mer prestanda men oj vilken energiförbruknings minskning.

Eller så har Nvidia varit lite upptagna med Maxwell och inte varit lika intresserade av att börja arbeta med 14nm och har därför kommit lite efter med det.

Nja, Jag köpte mitt 295x2 för att inget annat slår det i en miTX burk som jag hade då, sen att kortet ger mycket prestanda och är tyst är ju bonus, med att man verkligen behöver forska i vilket nätaggregat man väljer är det negativa. ( Köpte mitt 295x2 när det var runt 7.6k~ )

Nvidia verkar ha mer eller mindre get upp dubbel GPU marknaden. Sista kortet vi fick var ju GTX 690.

Sant, hade helt glömt bort det eftersom Nvidia derpade fullt ut med priset.

Jo, fast om det nu knappt slår 295X2 och ändå kommer kosta en slant så känns ju kortet rätt meningslöst kan jag tycka. Det skulle väl vara för att få ner värmen/ljudnivån och elräkningen något då.

^^

Grafikkortsutveckling tar flertalet år så det är extremt osannolikt. Pascal är redan testproducerad, s.k. taped out förra sommaren, så dom är troligen på planerat spår.

Tape-out is the final stage of the design cycle of an integrated circuit, the point at which the artwork of the IC is sent to a maker of photomasks. Once the set of photolithographic masks is ready and verified, it is sent to a contract manufacturer of the chip, which produces the first working samples of the IC. Today’s mask sets contain 50 – 70 (up to 100) photomasks and it takes 15 – 20 hours to write a typical mask. It may take several weeks to prepare a mask-set. Production cycle of a complex FinFET processor is around 90 days from wafer start to chip delivery. As a result, it takes several months to prepare a set of photomasks and build an actual chip nowadays. Hence, if Nvidia taped-out of the GP100 in May, then the company will get the first samples of its GP100 in August. Nowadays high-volume production of chips starts between nine and twelve months after the initial tape-out. - Kitguru.net

Värme, energiförbrukning...och i förlängningen även vikt.

Dagens gåta: I vilket VR sammanhang är ovanstående tre viktiga?

hint:

Bill Murrey?

Så kan ju vara fallet. Jag läste artikeln och jag måste säga att jag blev mer förvirrad än vad det klargjorde men en sak är säker och det är att personen som skrivit artikeln är helt övertygad om att Pascal inte har blivit "taped-out" och att Nvidia inte ens har första testkisel och alla andra som tror något annat är idioter som inte borde få kalla sig varken journalister eller teknikintresserade.

Han ger ett trovärdigt case men bara för att man har attityden som att man vet mest och bäst i världen behöver inte det betyda att man har rätt.

Vi får väl helt enkelt se.

Det är sant, men Charlie har varit i branchen rätt länge och har förmodligen hyfsad koll. Sen så låter det ju inte speciellt trovärdig att Nvidia skulle haft kisel sedan förra sommaren. TSMC hade med största sannolikhet inte 16nm processen klar då.

Ja han har garanterat bättre koll än vad jag har så jag kan inte bedömma om det är rimligt eller inte, däremot så jobbar jag på ett stort multinationellt företag och då vet jag att det inte är orimligt att ha fungerande prototyper färdiga ett år eller mer innan lansering. Som sagt, hur redo en så kallade taped-out ariktektur är har jag ingen aning om, för mig har det alltid varit en indikation på att tillverkningsprocessen är fullt fungerande.