Valve gör prestandatest för Steam VR

Var lite orolig för processorn, men kanske kan leva med den ett litet tag till.

Jag tycker det verkar vara något konstigt med uträkningen i testet. Trots överklockning så ger ungefär samma frames högre "poäng". Borde inte antalet frames systemet i fråga pumpar ut rimligtvis öka när komponenterna överklockas?

EDIT: Bilder i spoiler-taggen.
Enda som skiljer är att den med högre värde klockats 100 Mhz på GPU (1 000 MHz till 1 100 MHz) och CPUn klockats till 4GHz (multiplier 40x):

Visa innehåll

Dold text

290 och 290X presterar idag även annars bättre än vad 780 och 780 Ti gör. Mycket har hänt med drivrutinssläppen under åren för Radeon-korten, mindre så för Geforce-korten. Förändringarna från drivare till drivare har oftast inte varit alltför stor men med tiden har korten dragit iväg.

Finns ett (eller snarare flera) inlägg som går igenom skillnaderna men dumt nog så minns jag inte vart de är. Bokmärkesfunktionen borde användas lite oftare antar jag. Någon annan kanske minns, frågan brukade komma upp ganska ofta under förra året.

Med ett Strix 980ti.

Oj, grafen med 16.1.1 skiljer sig skapligt från typ alla liknande resultat jag sett i tråden. Det med gamla drivaren är rätt likt övriga resultat. Väldigt många frames dessutom.

Jag kör också 16.1.1 med mitt system men får inget liknande resultat. Förvisso ett annat kort med också då. Klart intressant resultat du fick där.

R9 fury och fx 9590 båda 100% standard

Stämmer han inte tanka testet innan jobbet.
Men mitt resultat blev nog lidande av cpu eftersom någon med nano fick 8,7.

Ser inte ut som du kört klart testet. Frames tested brukar väl vara runt 8900

Skickades från m.sweclockers.com

Testet utnyttjar inte SLI.

@suzaku:

set launch options -multigpu så får man det testat. så går från 4.3 till 5.1 med den optionen (stock då dvs).

Där ser man, tackar.

5930k @ 4.5Ghz, SLI 980 Ti @ ~1500/8000. Ska köra en vända till lite senare utan G-Sync just in case.

Japp och läser man på telefonen i det rummet så ser man att 3'an är nästan helt utsuddad = HL3 CONFIRMED!

Edit: Hittade en bild också, sådärja: http://abload.de/img/vr2016-02-2410-41-59-vxr3a.png

Half-Life 3 confirmed!

@trickeh2k: mjo, mina är i klenaste laget. och har inte voltmoddat dom heller. och verkar väldigt styrt med hur mycket minne grafikkorten har. ska dock testa att dra ut 2 av skärmarna och se om det påverkar testet idag. troligtvis inte, men kommer ihåg att bf3 hade en fin bugg och sänkte fps med ganska mycket när man hade en extra skärm ikopplad.

... känner mig riktigt kass som köpte denna GPU för närmare 4000 för inte jättelängesen

@Ratatosk: priset på det kortet jag har låg på det för ett par månader sen. Det är dock inte samma XXX OC kort som säljs nuförtiden, då hette det bara R9 380 4GB. Tror jag betalade 3600-3700 någonting.

Du borde nästan kolla upp vad du betalade för kortet. Som @Ratatosk nämner så är den prisnivån R9 390 och med lite tur 390X-territoriet. Redan vid lansering i höstas låg iallafall det kort redaktionen testade runt 2400kr i butik: http://www.sweclockers.com/test/21073-sapphire-radeon-r9-380-...

Mjo. Kör custom loop. Och grafikkorten blir 45c som högst i dagsläget. 52 vid oc. Och haha. Jaaa det blir via kontrollpanelen. Haha

Skickades från m.sweclockers.com