Nvidia Geforce GTX 1080 Ti ger prestanda i klass med Titan X

Jag ser inga priser som behöver justeras från Nvidias sida.

GTX 1070/1080/Titan X är i en klass för sig och AMD har ingenting att sätta emot = Lite högre priser.
Det skulle AMD också ha satt i samma position.

I fallet GTX 1060 så är ju det kortet en stark konkurrent till RX 480 sett till RX 480's pris.
IMO så är det snarare AMD som "mjölkar" och borde sänka priset en aning på RX 480.

Alltså, varför förekommer hela tiden frasen "mjölka pengar" i samband med Nvidia? De säljer produkter till ett pris som deras kunder uppenbarligen accepterar. När blev försäljning synonymt med att "mjölka pengar"? Anser du och alla andra som använder det uttrycket att kunderna är korkade, inte alls har någon förmåga att tänka själv och blir lurade av Nvidia?

Nja, är ju ändå en prisskillnad och jag tror 1080 Ti t o m är bättre i tredjepartsutförande. I grundutförande är de ungefär samma, men 1080 Ti kan antagligen överklockas högre och därmed vara ett bättre kort.

Skickades från m.sweclockers.com

Kanske förvänta sig en prisdump på GTX1080 med 1500-2000ish kronor och Titan med 1000ish kronor för att "få det att låta bra" att kortet kommer kosta liknande GTX1080 gör idag..

Jag skriver ju att det är "AMD:s fel". Hade de haft mer konkurrenskraftiga priser tror jag inte Nvidias kort hade haft så pass annorlunda priser jämfört med förra generationen.

Nvidia kommer ju sätta de priser där efterfrågan möter tillgång och pris. De gör det väldigt bra och är ur ett företagsperspektiv helt rätt att göra men jag tycker ändå de "mjölkar". De hade inte kunnat ha de priserna om konkurrensen varit bättre då all försäljning hade delats på två tillverkare och deras tillgångar på kort hade kanske varit högre än den efterfrågan som då funnits.

Jag anser att kunderna betalar mer än vad de hade behövt göra om konkurrensen på marknaden såg annorlunda ut. Sen är det givetvis upp till konsumenterna att bestämma om de vill det eller inte och det är en annan diskussion i sig.

Du kan läsa mitt svar ovan med, men kontentan är att så länge inte AMD har något vettigt att sätta emot kommer efterfrågan på just Nvidias grafikkort vara högre och då kan de ta ut detta priset. Så fort Nvidia skulle känna att deras produktionstakt av grafikkort är högre än vad efterfrågan med aktuella priser så kanske deras uträkningar tyder på att att en sänkning är bättre för dem. Ett sätt det kan hända är om AMD faktiskt hade kunnat matcha dem.

Sen är det upp till var och en kund att köpa vad dem vill. Det är inte det jag kritiserar/kommenterar.

Kunderna betalar inte ett enda öre mer än de behöver. Så enkelt är det. Vill man ha den prestandan Nvidia erbjuder så får man betala vad det kostar, bryr man sig inte om prestandan kontra priset så avstår man från att köpa.

AMD skulle teoretiskt kunna sänka priset på de bäst presterande grafikkretsarna om de hade någon produkt som var konkurrenskraftig men det har de dessvärre inte idag.

TL:DR: Nvidia tar exakt så mycket betalt som går och har inga som helst problem med att sälja sina produkter.

Vad händer om nVidia rör om i Januari och prissätter:
1060 2000kr (6GB)
1070 3000kr
1080 4600kr
1080Ti 6800kr

Det är möjligt och kan hända.
Vad gör AMD då?
Nej, det finns för få tillverkare av CPU/GPU'er

Titan X kommer ju inte med några tredjepartskort.

Blir väl exakt som med Titan X Maxwell och 980Ti.

Låt helt enkelt bli att köpa om du tycker det inte är värt pengarna. Vill du ha det senaste mest brutalt snabba så bestämmer tillverkaren priset. Har du inte råd eller lust så skit i att köpa. Vi pratar inte om en livsuppehållande medicin här utan om ett gäng extra fps.

Det är en sak vad man egentligen behöver och en annan vad man vill ha. Så är det för mig i alla fall.

På vilket sätt ändrar detta budskapet på mitt inlägg?

Galenskap är det definitivt inte att uppgradera från ex 780 till 1070. Har 1070 med hög stabil överklockning och varje spel kan jag spela i 4k med det mesta maxat utan aa som är onödig i så hög upplösning. Skillnaden mot 1080p är enorm, i 4k får spelen överlag liv som inte går att jämföra med 1080p. Spelar bara 1080p på min bärbara speldator när jag skall resa.

Kunderna betalar inte ett enda öre mer än de behöver. Så enkelt är det. Vill man ha den prestandan Nvidia erbjuder så får man betala vad det kostar, bryr man sig inte om prestandan kontra priset så avstår man från att köpa.

AMD skulle teoretiskt kunna sänka priset på de bäst presterande grafikkretsarna om de hade någon produkt som var konkurrenskraftig men det har de dessvärre inte idag.

TL:DR: Nvidia tar exakt så mycket betalt som går och har inga som helst problem med att sälja sina produkter.