Permalänk
Avstängd
Skrivet av Semjonov:

Jag tycker det är ett horribelt tragiskt spel att lira, man kutar runt i en dimma mest hela tiden känns det som utan att se ngt sen ligger det en kille med ett sniper gevär utan optik 50-60m bort och skjuter på det som rör sig i dimman och träffar en i lilltån och man dör.

Edit: Det är efter typ efter par timmar av betan och nu trial.

Ja smaken är ju olika.
Men är ju lätt värt 449 kr för mig.
Som min förbokning kostade hos komplett.

Visa signatur

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius S36.Grafikkort MSI Gaming X trio 2080.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Permalänk
Medlem

Det räcker inte med en tåträff dom måste träffa kroppen, men ändå.

Permalänk
Medlem

Spelade just en match som nästan fick mig att trycka tangentbordet genom skärmen... Det var conquest på Amiens med tre polare, en väldigt jämn match. Båda lagen har i princip samma poäng, men i en snabb rusning så lyckas vi övermanna dem och ta alla punkter. Ledningen är fortfarande marginell, men på direkten som motståndarna förlorar alla punkter så får de det där jävla bepansrade tåget. Jag har inte något emot det på de andra banorna, men på Amiens känns det extremt OP. Med granatkastaren kan det döda dig var som helst på kartan, och är de som sitter i det semikompetenta spränger de sönder alla stationära AT-kanoner på direkten, vilket resulterar i att du i princip saknar vapen att förstöra det med.

Kort och gott så förlorade vi i slutändan den kartan med cirka 60 poäng. Jag har kommit fram till att det aldrig lönar sig att ta alla flaggor på Amiens, oavsett hur överlägset ens lag är, eftersom tåget kommer fram sekunden som det sker. Då är det bättre att sitta på fyra flaggor och vinna på det sättet...

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 1700 @ 3.8GHz | Kylning: Noctua NH-D15 | Nätagg: EVGA SuperNOVA G2 850 W | Grafikkort: Sapphire RX Vega 64 Nitro+ | RAM: GSkill Ripjaws V @ 3600 MHz 16GB | Moderkort: Asus Crosshair VI Hero | OS: Win 10 | SSD: OCZ 960GB - Sandisk Ultra Plus 256 GB - Crucial BX100 500GB | Case: Phanteks Enthoo Evolv ATX

Permalänk
Medlem

Vilka har på förhand installerat för en förberedning klockan 00:00 den 18'e Okt?

Jag har.

Visa signatur

Fractal Design Pop XL Air RGB | ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 5070 12GB Gaming OC

Nintendo Switch | PlayStation 5 +PS4 Pro | Xbox Series X + One X
Min FZ Profil

Permalänk
Medlem
Skrivet av Simonnice:

Spelade just en match som nästan fick mig att trycka tangentbordet genom skärmen... Det var conquest på Amiens med tre polare, en väldigt jämn match. Båda lagen har i princip samma poäng, men i en snabb rusning så lyckas vi övermanna dem och ta alla punkter. Ledningen är fortfarande marginell, men på direkten som motståndarna förlorar alla punkter så får de det där jävla bepansrade tåget. Jag har inte något emot det på de andra banorna, men på Amiens känns det extremt OP. Med granatkastaren kan det döda dig var som helst på kartan, och är de som sitter i det semikompetenta spränger de sönder alla stationära AT-kanoner på direkten, vilket resulterar i att du i princip saknar vapen att förstöra det med.

Kort och gott så förlorade vi i slutändan den kartan med cirka 60 poäng. Jag har kommit fram till att det aldrig lönar sig att ta alla flaggor på Amiens, oavsett hur överlägset ens lag är, eftersom tåget kommer fram sekunden som det sker. Då är det bättre att sitta på fyra flaggor och vinna på det sättet...

Men är matchen jämn så spawnar ju inte tåget upp för någon.

Visa signatur

Intel Core i9-10900K | ASUS ROG Z490 Maximus XII Formula (WI-FI) | ASUS TUF RTX 3090 OC | ASUS ROG Swift 27" 4K PG27UCDM | Corsair Dominator Platinum RGB 32GB / 4000MHz / DDR4 | Samsung 970 EVO Plus SSD 1TB M.2 | Corsair Cooling Hydro H100X / 240mm | Corsair HX1000i | Logitech PRO X Superlight | Fractal Design Meshify S2 | Windows 11 x64 Pro |

Permalänk
Medlem
Skrivet av blackis:

Men är matchen jämn så spawnar ju inte tåget upp för någon.

Denna matchen var för jämn för att rättfärdiga att det andra laget skulle få tåget, i mitt tycke. Vi ledde nog med runt 60 poäng och hade alla points i några sekunder när tåget kom in i spelet. Sedan gav tåget dem i princip konstant ägande av de två flaggorna i mitten.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 1700 @ 3.8GHz | Kylning: Noctua NH-D15 | Nätagg: EVGA SuperNOVA G2 850 W | Grafikkort: Sapphire RX Vega 64 Nitro+ | RAM: GSkill Ripjaws V @ 3600 MHz 16GB | Moderkort: Asus Crosshair VI Hero | OS: Win 10 | SSD: OCZ 960GB - Sandisk Ultra Plus 256 GB - Crucial BX100 500GB | Case: Phanteks Enthoo Evolv ATX

Permalänk
Medlem
Skrivet av blackis:

Men är matchen jämn så spawnar ju inte tåget upp för någon.

Blackis, vad hade du för FPS i spelet?
Vi har i princip samma rigg och jag märkte att jag ibland dippade ned till 62-65 från 90+ i slutet av conquest och operationsbanor när weather effects / destruction / fog mm hände - var det likadant för dig? ultra quality, TSAA - jag körde dock i 1080p, 100 % resolution scale - vilket känns skumt! senaste drivisar, memory restriction av i settings, nyinstallerat W10, shadowplay avstängt, gamedvr avstängt.

Visa signatur

Hem/Main: i9 13900KF @ Stock | ASUS RTX 4090 TUF Gaming OC | Corsair RM1200w Shift x | Kingston Fury Renegade 32GB DDR5 CL32 6400mhz | Phanteks G500A | Arctic Liquid Freezer II 360 | ASUS Rog Strix Z790 Gaming-F | 2st Kingston Fury Renegade M2 Gen4 Heatsink 2TB | Acer 27" Predator XB271HU G-sync IPS 165Hz 1440P | Acer Gsync 24" XB240HA | Logitech G Pro X 2 lightspeed | Razer Adder Pro 3 | Corsair K70 RGB
Telefon: Iphone 13 Pro Max Konsol: Playstation 5 Pro w/2TB SSD, Nintendo Switch, Wii U, Xbox One X w/500GB SSD Laptop: Acer Aspire 7 717-71G

Permalänk
Medlem

Hur bär man sig åt för att preloada spelet? Krävs det EA/Orgigin access? För om jag köper på t.ex. webhallen eller G2A så verkar det levereras på realesedagen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jggr:

Hur bär man sig åt för att preloada spelet? Krävs det EA/Orgigin access? För om jag köper på t.ex. webhallen eller G2A så verkar det levereras på realesedagen.

Du behöver Deluxe eller Ultimate edition för att spela redan den 18:e

Permalänk
Skrivet av Jggr:

Hur bär man sig åt för att preloada spelet? Krävs det EA/Orgigin access? För om jag köper på t.ex. webhallen eller G2A så verkar det levereras på realesedagen.

Ska man vara säker på att ha möjlighet att förladda ska man nog köpa spelet på Origin.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Skrivet av chiliboy:

Blackis, vad hade du för FPS i spelet?
Vi har i princip samma rigg och jag märkte att jag ibland dippade ned till 62-65 från 90+ i slutet av conquest och operationsbanor när weather effects / destruction / fog mm hände - var det likadant för dig? ultra quality, TSAA - jag körde dock i 1080p, 100 % resolution scale - vilket känns skumt! senaste drivisar, memory restriction av i settings, nyinstallerat W10, shadowplay avstängt, gamedvr avstängt.

Nu kör jag med ett 1060 men när jag kör allt på ultra så dippar det rätt mycket ibland ner till typ 45 även om jag generellt ligger på 70+ fps. Som med BF4 så verkar det vara effekterna som dra mest och det är ju en del explosioner speciellt när tex tågen å i farten. Sänkte till high och fick då inte lika stora drops och märker ärligt talat ingen skillnad på det visuella. Men man tycker ju att ett 1080 ska orkar med det en bra bit över 60 sträcket utan problem. Vi får hoppas på finslipning i kommande drivare antar jag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av chiliboy:

Blackis, vad hade du för FPS i spelet?
Vi har i princip samma rigg och jag märkte att jag ibland dippade ned till 62-65 från 90+ i slutet av conquest och operationsbanor när weather effects / destruction / fog mm hände - var det likadant för dig? ultra quality, TSAA - jag körde dock i 1080p, 100 % resolution scale - vilket känns skumt! senaste drivisar, memory restriction av i settings, nyinstallerat W10, shadowplay avstängt, gamedvr avstängt.

Ja jag körde i 1440 och fick ganska så stora dipps. Men låg på allt från 60-100 FPS. Sen drog jag ner alla settings till Low och hade bara Mesch på 100%. Då låg jag på allt från 100 till 144. Men tycker det var stor skillnad på vilken karta/mode man körde. Processorn låg väl på 80/90 % och spikade då och då upp till 100%. Minnes användningen var på 4200MB.

Shadowplay=ON
Senaste drivar
GameDvr=OFF

Visa signatur

Intel Core i9-10900K | ASUS ROG Z490 Maximus XII Formula (WI-FI) | ASUS TUF RTX 3090 OC | ASUS ROG Swift 27" 4K PG27UCDM | Corsair Dominator Platinum RGB 32GB / 4000MHz / DDR4 | Samsung 970 EVO Plus SSD 1TB M.2 | Corsair Cooling Hydro H100X / 240mm | Corsair HX1000i | Logitech PRO X Superlight | Fractal Design Meshify S2 | Windows 11 x64 Pro |

Permalänk
Medlem

Meh, gillar BF1s tidsepok och tempot men mängden snipers man stöter på har fått mig tveka på köp. Så jäkla tråkigt när det bara är envägskonfrontation.

Sen att min aim är totalt värdelös numera också samt att spelet kräver mer av det ger inte vidare incitament.

Visa signatur

PS3 Slim 320GB (1TB) | Wii U Premium | Xbox 360 250GB | X1 1TB | PS5 + Corsair MP600 Core 2TB | New 3DS XL + Katsukity's Capture Card | PS Vita 32GB | Ryzen 5800X3D, 32GB DDR4 3000Mhz, 240GB SSD, 4TB SSD (Kingston KC3000), Radeon 6700XT, 3TB+4TB HDD, B450M-DS3H | Nintendo Switch

Permalänk
Medlem
Skrivet av chiliboy:

Blackis, vad hade du för FPS i spelet?
Vi har i princip samma rigg och jag märkte att jag ibland dippade ned till 62-65 från 90+ i slutet av conquest och operationsbanor när weather effects / destruction / fog mm hände - var det likadant för dig? ultra quality, TSAA - jag körde dock i 1080p, 100 % resolution scale - vilket känns skumt! senaste drivisar, memory restriction av i settings, nyinstallerat W10, shadowplay avstängt, gamedvr avstängt.

Har dom fixat resolution scale buggen ännu? Annars så kör du väldigt hög upplösning nerskalat till 1080. Inte så konstigt att det laggar i så fall.

Visa signatur

Laptop Workstation PC Specialist || Intel 10875H - 250mv & Liquid Metal || Nvidia RTX 2070 883mv @ 1935MHz & Liquid Metal ||64GB Ram || Samsung 970 EVO 2TB + 512GB OEM || 1TB & 512GB External SSD + 2.5TB NAS
Lyssna gärna på mitt band The Mulak Mind
Citera gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem

Efter vad jag sett på streams så verkar tanks helt värdelösa i jämförelse med BF4. I BF4 så får man tänka både en och två gånger för att komma ifrån en tank (om man ens lyckas) och det är lite rädsla, men från det jag sett ser tanks mycket lättare ut att komma ifrån. Jag använder själv aldrig tanks men dom ger ju en lite speciell känsla i BF4 när man fruktar dom men nu ser dom meh ut.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Agustavsson:

Nu kör jag med ett 1060 men när jag kör allt på ultra så dippar det rätt mycket ibland ner till typ 45 även om jag generellt ligger på 70+ fps. Som med BF4 så verkar det vara effekterna som dra mest och det är ju en del explosioner speciellt när tex tågen å i farten. Sänkte till high och fick då inte lika stora drops och märker ärligt talat ingen skillnad på det visuella. Men man tycker ju att ett 1080 ska orkar med det en bra bit över 60 sträcket utan problem. Vi får hoppas på finslipning i kommande drivare antar jag.

Jo men precis - jag tror de behöver kika på CPU användning samt så får vi hoppas på nya fräscha drivisar från Nvidia till tisdag! Effekterna ser inte vidare annorlunda ut från BF4 och där ligger jag aldrig under 100 fps även på 150 % resolution scale med allt på max.

Skrivet av blackis:

Ja jag körde i 1440 och fick ganska så stora dipps. Men låg på allt från 60-100 FPS. Sen drog jag ner alla settings till Low och hade bara Mesch på 100%. Då låg jag på allt från 100 till 144. Men tycker det var stor skillnad på vilken karta/mode man körde. Processorn låg väl på 80/90 % och spikade då och då upp till 100%. Minnes användningen var på 4200MB.

Shadowplay=ON
Senaste drivar
GameDvr=OFF

Intressant, det är något med CPU användningen som är konstig - står en hel del på reddit om det. Ett tips för dig att är att testa att stänga av shadowplay också nästa gång för att se om det hjälper - fick det tipset förut. Hoppas på bra drivisar också!

Skrivet av r80x:

Har dom fixat resolution scale buggen ännu? Annars så kör du väldigt hög upplösning nerskalat till 1080. Inte så konstigt att det laggar i så fall.

Yes default är nu 100 % precis som i BF4 så det var inte det som var problemet!

Skrivet av Ohem:

Meh, gillar BF1s tidsepok och tempot men mängden snipers man stöter på har fått mig tveka på köp. Så jäkla tråkigt när det bara är envägskonfrontation.

Sen att min aim är totalt värdelös numera också samt att spelet kräver mer av det ger inte vidare incitament.

Jag håller faktiskt med - de kommer behöva tänka lite på balansen framöver - speciellt med tanke på snipers och deras dominerande rifles - 1 shot to kill på så många distanser är inte OK.

Visa signatur

Hem/Main: i9 13900KF @ Stock | ASUS RTX 4090 TUF Gaming OC | Corsair RM1200w Shift x | Kingston Fury Renegade 32GB DDR5 CL32 6400mhz | Phanteks G500A | Arctic Liquid Freezer II 360 | ASUS Rog Strix Z790 Gaming-F | 2st Kingston Fury Renegade M2 Gen4 Heatsink 2TB | Acer 27" Predator XB271HU G-sync IPS 165Hz 1440P | Acer Gsync 24" XB240HA | Logitech G Pro X 2 lightspeed | Razer Adder Pro 3 | Corsair K70 RGB
Telefon: Iphone 13 Pro Max Konsol: Playstation 5 Pro w/2TB SSD, Nintendo Switch, Wii U, Xbox One X w/500GB SSD Laptop: Acer Aspire 7 717-71G

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Efter vad jag sett på streams så verkar tanks helt värdelösa i jämförelse med BF4. I BF4 så får man tänka både en och två gånger för att komma ifrån en tank (om man ens lyckas) och det är lite rädsla, men från det jag sett ser tanks mycket lättare ut att komma ifrån. Jag använder själv aldrig tanks men dom ger ju en lite speciell känsla i BF4 när man fruktar dom men nu ser dom meh ut.

Dom är fortfarande väldigt bra tycker jag, iaf det jag testa senaste dagarna. Men beror nog på vilken nivå motståndet ligger på.
Det kommer bli tuffare när folk börjar förstå hur bra t.ex. anti-tank geväret är. Det var inte så många som använde det även fast det gör grym skada och är upplåst från start. Ett par träffar och man är rökt typ.

Det bästa med tanksen i BF1 är att man inte längre fastnar i eller framför objekt utan det mesta mals ner så det kompenserar endel för snigelfaren. I BF4 får man tänka mer på var man kör då det finns fler objekt som man inte kan åka igenom.

Själv tycker jag det är hyffsat balanserat. Är Tanksen för bra får man aldrig chansen att köra dem då alla sitter och väntar in att dom ska spawnas.

Permalänk

Battlefield 1 kraschar

Har då köpt origin access och battlefield 1 slutar att fungera. Händer ganska ofta.
Några idéer var som kan vara felet?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Grease Princess:

Har då köpt origin access och battlefield 1 slutar att fungera. Händer ganska ofta.
Några idéer var som kan vara felet?

Inaktivera origin i spelet kan du testa, jag hade samma problem med det i bf4.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Myllerman:

Dom är fortfarande väldigt bra tycker jag, iaf det jag testa senaste dagarna. Men beror nog på vilken nivå motståndet ligger på.
Det kommer bli tuffare när folk börjar förstå hur bra t.ex. anti-tank geväret är. Det var inte så många som använde det även fast det gör grym skada och är upplåst från start. Ett par träffar och man är rökt typ.

Det bästa med tanksen i BF1 är att man inte längre fastnar i eller framför objekt utan det mesta mals ner så det kompenserar endel för snigelfaren. I BF4 får man tänka mer på var man kör då det finns fler objekt som man inte kan åka igenom.

Själv tycker jag det är hyffsat balanserat. Är Tanksen för bra får man aldrig chansen att köra dem då alla sitter och väntar in att dom ska spawnas.

Ja, men det är lite saken som gör att man inte blir så rädd för dom. Dom kan inte repareras medans dom blir beskjutna va? Bara det gör ju tanks till en dödsfälla och det är nästan så folk i tanksen är räddare för infantry än tvärtom. Är också väldigt svårt att skapa sig en riktig uppfattning när man inte spelat så klart.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Ja, men det är lite saken som gör att man inte blir så rädd för dom. Dom kan inte repareras medans dom blir beskjutna va? Bara det gör ju tanks till en dödsfälla och det är nästan så folk i tanksen är räddare för infantry än tvärtom. Är också väldigt svårt att skapa sig en riktig uppfattning när man inte spelat så klart.

Mm det är svår balans det där. Som du säger ska dom vara skräckinjagande.. men även inte för op. På tighta banor kan infanteriet slå ut en ganska kvickt.. På större öppna kartor är man rätt skyddad. Vi får se när spelet varit ute ett tag. Förmodligen kommer det balanseras fram och tillbaks ett par gånger innan dom hittar rätt.

Permalänk
Skrivet av ClintBeastwood:

Efter vad jag sett på streams så verkar tanks helt värdelösa i jämförelse med BF4. I BF4 så får man tänka både en och två gånger för att komma ifrån en tank (om man ens lyckas) och det är lite rädsla, men från det jag sett ser tanks mycket lättare ut att komma ifrån. Jag använder själv aldrig tanks men dom ger ju en lite speciell känsla i BF4 när man fruktar dom men nu ser dom meh ut.

I så fall tycker jag att det är bra. Tanks som användes i första världskriget var ju i verkligheten värdelösa jämfört med dem i andra världskriget och senare.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av chiliboy:

Jo men precis - jag tror de behöver kika på CPU användning samt så får vi hoppas på nya fräscha drivisar från Nvidia till tisdag! Effekterna ser inte vidare annorlunda ut från BF4 och där ligger jag aldrig under 100 fps även på 150 % resolution scale med allt på max.

Intressant, det är något med CPU användningen som är konstig - står en hel del på reddit om det. Ett tips för dig att är att testa att stänga av shadowplay också nästa gång för att se om det hjälper - fick det tipset förut. Hoppas på bra drivisar också!

Yes default är nu 100 % precis som i BF4 så det var inte det som var problemet!

Jag håller faktiskt med - de kommer behöva tänka lite på balansen framöver - speciellt med tanke på snipers och deras dominerande rifles - 1 shot to kill på så många distanser är inte OK.

Man snackar lite om att snabbare minnen kan vara orsaken till dipps. Själv går mina i 1869,6 MHz. Men det kanske bara gäller när man kör 8gig

A lot of comments add up to the fact that BF1 is sensitive to RAM speed. 8 Go 1600 Mhz (framerate drops) vs 8 Go 2400 Mhz (smooth as butter). Can anyone try that out by underclocking his RAM ? If you have excellent framerate and high speed RAM of course. 8 Go vs 16 Go is not relevant regarding this fix.

It's not a fact but it's perhaps the issue with our problem. If it's relevant (meaning if people try), DICE can look into that or we have to upgrade our RAM.

I've got issues (drops below 60 fps) with W10 - Dx11 - i5 3570k 4 Ghz - 8 Go RAM 1600 Mhz - 1070 GTX.

https://forums.battlefield.com/en-us/discussion/35936/my-cpu-...

Visa signatur

Intel Core i9-10900K | ASUS ROG Z490 Maximus XII Formula (WI-FI) | ASUS TUF RTX 3090 OC | ASUS ROG Swift 27" 4K PG27UCDM | Corsair Dominator Platinum RGB 32GB / 4000MHz / DDR4 | Samsung 970 EVO Plus SSD 1TB M.2 | Corsair Cooling Hydro H100X / 240mm | Corsair HX1000i | Logitech PRO X Superlight | Fractal Design Meshify S2 | Windows 11 x64 Pro |

Permalänk
Medlem

Varför har jag så sjukt dålig fps? Har en i5 6600K överklockad till 4.5ghz, ett 1070. Har medium settings och droppar ibland ner till 40 fps. Ligger mellan 40-80 fps endast.

Permalänk
Medlem

Undrar, är det ngn med AMD gpu som har sämre fps än ni borde ha?

Permalänk
Skrivet av Dezpite:

Varför har jag så sjukt dålig fps? Har en i5 6600K överklockad till 4.5ghz, ett 1070. Har medium settings och droppar ibland ner till 40 fps. Ligger mellan 40-80 fps endast.

I vilken upplösning spelar du?
Vad använder du för Resolution Scale?
Hur mycket RAM minne har du i datorn?
DX11 eller DX12?

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Avstängd
Skrivet av chiliboy:

Blackis, vad hade du för FPS i spelet?
Vi har i princip samma rigg och jag märkte att jag ibland dippade ned till 62-65 från 90+

hade samma problem i betan tills jag satte tillbaka page filen i windows från custom till att windows bestämmer storleken.
stabila fps efter
testa det

Visa signatur

i7 2600K 4.8Ghz Vattenkyld (EK Supreme HF Nickel)| ASUS P8Z68-V PRO |Corsair 8GB CL9 2133MHz VENGEANCE PRO| Corsair RM850 850W |EVGA GTX 780 SC ACX SLI Vattenkylda (EK-FC Titan - Acetal)|Pump: Alphacool D5/EK-D5 X-RES 100 Topp|Radiatorer: BlackICE GT Stealth 360|EK-CoolStream XTC 140|Fläktar: 3X Akasa Apache 120mm|2x Akasa Apache 140mm|Skärm: Samsung S27A950D 120Hz|Systemdisk: OCZ Vertex3 MAX IOPS 120GB|Datorlåda: Corsair Obsidian 800D|

Permalänk
Medlem
Skrivet av pg_ice:

hade samma problem i betan tills jag satte tillbaka page filen i windows från custom till att windows bestämmer storleken.
stabila fps efter
testa det

Kan du förklara de lite mer. Vad för fil?

Jag har 16gb ddr4 ram.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

I vilken upplösning spelar du?
Vad använder du för Resolution Scale?
Hur mycket RAM minne har du i datorn?
DX11 eller DX12?

1920×1080 100% scale. Dx11

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Dezpite:

Kan du förklara de lite mer. Vad för fil?
Jag har 16gb ddr4 ram.
Skickades från m.sweclockers.com

växlingsfilen som windows använder
har du inte ändrat den så är den nog redan på "storleken bestäms av windows"

kontrollpanelen/system och säkerhet/system/avancerade systeminställningar/avancerat/prestanda inställningar/avancerat/virtuellt minne ändra/
Välj "Storleken bestäms av windows"

Visa signatur

i7 2600K 4.8Ghz Vattenkyld (EK Supreme HF Nickel)| ASUS P8Z68-V PRO |Corsair 8GB CL9 2133MHz VENGEANCE PRO| Corsair RM850 850W |EVGA GTX 780 SC ACX SLI Vattenkylda (EK-FC Titan - Acetal)|Pump: Alphacool D5/EK-D5 X-RES 100 Topp|Radiatorer: BlackICE GT Stealth 360|EK-CoolStream XTC 140|Fläktar: 3X Akasa Apache 120mm|2x Akasa Apache 140mm|Skärm: Samsung S27A950D 120Hz|Systemdisk: OCZ Vertex3 MAX IOPS 120GB|Datorlåda: Corsair Obsidian 800D|