Vad har ni emot Razer?

Har musmatta, mus, och tangentbord från Razer. Alla är minst fem år gamla och fungerar fortfarande som när de var nya. Har flera tusen timmar i diverse spel så min uppfattning är att det är bra produkter. Enda nackdelen jag kan tänka på är att den medföljande mjukvaran för tangentbordet är lite knepig.

Blackwidow Ultimate
Deathadder 3.5G
Goliathus

Sitter själv på både ett Blackwidow Ultimate 2013 och en Deathadder 2013, har haft dem se de släpptes och är fortfarande väldigt nöjd med dem. Har heller inte haft några problem med Synapse 2.0, tycker det är rätt smidigt faktiskt. Skulle dock inte köpa ett nytt blackwidow eftersom de bytt switchar, mitt har cherry mx-blues. Det var dock ca 4 år sen jag skaffade dessa, och om jag var ute efter nytt tangentbord/mus skulle det nog bli ett DAS keyboard och en finalmouse eller liknande.

Inte haft en razermus som hållt mer än ~2 år.. Steelseries är hundra gånger bättre kvalitet isåfall. Dock gör ingen av dom lurar av kvalitet.

Det finns många fler exempel än det du gav.
Deras marknadsföring är huvudsaken till varför jag inte gillar dem.

Riktigt så är det inte. Cherry hade blivit tagna på sängen av hur populära deras brytare hade blivit och de hade börjat få problem med att möta efterfrågan. En Razer-representant jag träffat precis när bytet var gjort berättade att så var fallet.
Det var inte bara Razer som hade drabbats: Jag har läst ett inlägg på ett annat forum för ett par år sedan från en kille på Cooler Master att de t.om var tvungna att stänga av tillverkningen av sina QuickFire Rapid temporärt därför att Cherry inte kunnat leverera.
Nu ett par år senare när Cherry kommit ikapp så har Razer återigen börjat bygga tangentbord med Cherry MX-brytare: BlackWidow X.

När Razer bytte till Kailh så spann de sin marknadsföring för att urskylda bytet: "Designed ground up for gaming, faster than Cherry MX because the actuation point has +-0.2 mm less tolerance". Rent jädra tjurbajs.

Det kan jag absolut tänka mig, nämnde bara det jag stött på "i förbifarten", har inte aktivt följt Razer på senare år.

Använder (bl.a) Naga för att det är den enda musen med massa tumknappar som passar min hand. Plastigt och billigt p12-intryck men faktum är att ingen Razerprodukt har någonsin krånglat för mig medan t.ex varenda logitechmus har glappt scrollhjul efter någon månad. Så folk som säger att de sitter på MX518 fortfarande förstår jag inte, mina gick alltid sönder direkt, min naga är 4år och inga tecken på problem, väl använd och knappast "varsamt" (vad det nu innebär).

De säljer medelmåttiga grejer till premiumpriser. Den som är inställd på att köpa en Razerprodukt kan alltid få något mycket bättre från en annan tillverkare för samma peng. Skulle inte påstå att jag känner någon särskild aversion mot Razer, bara att jag aldrig skulle köpa något från dem, eller rekommendera någon annan att göra det.

Sedan klandrar jag förstås inte de som verkligen hatar ett företag som lever på att det finns okunniga och naiva konsumenter.

Hade en Deathadder 3.5G fram till nyligen, inga problem med den, bytte mest ut den för den började kännas ofräsch och jag ville ha något nytt. Razer är väl knappast ensamma om produkter med en massa blinkande LEDs och "gamer" design. Tycker varenda tangentbord och mus man ser idag blinkar och lyser som en julgran.

En sak de fick mycket kritik för var väl att deras mjukvara började kräva att man registrerade ett konto, vilket verkar totalt onödigt.

Äger själv ett razer mano'war headset och det enda dåliga med det är att plasten knakar lite när man tar på sig det och tar av det men annars funkar det riktigt bra. Alla tillverkare har bra och dåliga produkter..

@Trunk:
Dålig mjukvara (Razer Synapse) men fel på mössen nae, headset=BLÄÄ, Tangentbord = Funkar i vissa fall men inte bäst

Min Deathadder 2013 lever på än inga fel o den kommer hålla många fler

Kör med en Deathadder och ett Lycosa sen drygt 5 år tillbaka och båda fungerar precis lika bra fortfarande... Blackshark headset sen ett år, som är sjukt välbyggda med metall istället för pellejöns-plast i byglarna.

Folk gillar att racka ner på andra för deras val, Razer är lätta att hata på eftersom de ofta drar en yngre grupp spelare.

Men att det generellt sett skulle vara sämre kvalitet än andra möss? Inte en suck.

De startade också gamingmöss, deras Boomslang med kula (!!) var ett stort steg upp!

Price/performance ratio upplever jag är dålig på razerprodukter. Haft kompisar som köpt diverse produkter från dem som snabbt har slitits ner och/eller gått sönder.

Kunde inte sagt det bättre själv.
Enda jag om möjligt gillar från dom är deras Blade serie när det kommer till bärbara, där verkar dom ha hittat rätt med design, funktionalitet, värme osv.

Jag gick igenom tre Razer möss på 1.5 år. Bestämde mig för att testa något annat. Köpte då en tokdyr Mionix Naos som höll +5 år. Tycker för övrigt att deras produkter är plastiga och rätt fula, men smaken är som baken.

Du tror att razer är de enda som har ett headset med blaskikigt ljud ? Alla märken har "dåliga" produkter.

Sett till vad deras produkter kostar, lever de inte upp till den kvaliteten de borde.
Det är ett typexempel på vad "gaming produkter" är, och hur mycket ekonomisk marginal det innebär för tillverkaren / återförsäljaren.

Därav mycket hat tror jag.
Inte prisvärt, och undermålig kvalitet - men tillverkaren hävdar motsatsen.