Stor skillnad på 60hz och 144hz utan v-sync eller motsvarande?

Hur kan man se skillnad på 200-250 FPS om ens skärm bara kan visa 85 bilder per sekund?
Det är en ordentlig skillnad på 60 och 144Hz, men ha i åtanke att det inte är så många spel som går att driva i stabila 144Hz. Jag menar, baserat på den hårdvara man har tillgång till idag.

Jag verkar förstå vad du är ute efter (dom andra har nog inte spelat quake). Uppdateringsfrekvensen på spelmotorn är frikopplat från FPS nu för tiden. Nu är det fysikmotor, spelmotor, nätverksuppdateringar och fps i en enda röra. Exempelvis battlefield kör lokala uppdateringar av nätverkskoden (om man är väldigt nära varandra i spelet) på en väldigt hög siffra medans spelmotorn kanske ligger på 30hz och fysikmotorn jobbar så hårt som cpu:n klarar av och FPS:en kanske ändå stadigt står på 100 (eller något).

//edit - mina barn har visat mig att det fortfarande är så du beskriver i spelet CS:GO där man vill ligga nära 300fps (om jag minns rätt). Dock är även det spelet mycket gammalt.

Nej, du märker inte den skillnaden du far efter så tydligt. Däremot är flytet på skärmen enormt mellan 60hz och 144hz. Det är en enorm skillnad och verkligen värt inköpet, efter ett tag är det mer eller mindre otänkbart att gå tillbaks till 60hz.