Terrorattack i Stockholm?

Vissa i city är uppskakade, folk är skadade, ingen vet än så länge vem som gjorde detta och varför. Ni sitter och diskuterar en 2000 år gammal bok? Jag menar att det inte hör hit. Fokusera på vad som har hänt och diskutera gärna vad som kommer att hända härefter. Men att sitta och jämföra 2000år gamla sagoböcker, kom igen..

Du citerar och kallar postaren idiot för att inlägget inte motsvarar din uppfattning.
Vad säger det om dig och att hålla sådan samtalston så att det inte spårar ur?

Hur hamnade jag i AftonClockers??

Hahahaha , den jävla pajasen och hela hans regering borde åtalas!!! " Jag vet att du va sarkastisk "

Tråkigt för dom anhöriga till dödsoffren Jag beklagar sorgen.
Men detta är tyvärr nått vi får leva med , så länge det ska daltas så som det görs idag.

Undrar hur många i väst som faktiskt tar bibelns ord så pass seriöst att man vill stifta lagar baserat på den, för det är ingen liten minoritet bland islamister.
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/02/27/muslims-and-i...

Stöd för sharia i Afghanistan är >99%. Varför skulle det inte vara inom gränserna för islam? Hur ska man tolka en religiös bok annat än att det som står i stämmer för religionen? Det är inte som att vi kan fråga författarna vad de menade, och då måste man ändå anta att de menade vad de skrev, eller?

SÄPO har ju iaf varit riktigt duktiga på att stoppa attacker i Sverige tidigare.
Detta verkar inte vara vidare bra planerat så att det har gått att stoppa i tid, då dom bara stal en lastbil som stod en bit bort och mosade in den i Åhléns.

Jag hoppas att Sverige tar det här på allvar och lägger mer resurser på att bekämpa terrorister i Sverige.

Jag tog ditt inlägg som att du menade att det var en terrorattack redan då. Kanske missförstod inlägget.

Du gör ett jättebra jobb här för att minska diskrimineringen av muslimer genom att kalla alla andra idioter menar du?

Vilken tur att så få svenskar är troende så vi slipper försvara en dum gammal bok som bibeln eller koranen.

Jag blir så jävla förbannad av dessa fega attentat. Vad fan har civila som är ute och shoppar att göra med "kriget mor terrorism/islam"? Nu borde sverige stänga alla gränserna och göra undantagstillstånd likt frankrike. Jag fattar inte varför något kreatur till terrorist skulle attackera sverige, på vilket sätt har sverige förklarat krig mot islam eller terrorism? Sverige är ju en jävla fristad för alla patrask om något.

Om nu sverige medvetet importerar mängder av muslimer så är det klar att antalet terrorister är högre. Om en av 10 är extrema så är sverige illa ute eftersom de har tagit emot flest sunni-muslimska flyttningar i hela europa.

Ytterst lite, isåfall inspirerat av "kristen moral" eller dylikt. Men USA är väl den första sekulära staten i världen och federal lag ska inte vara baserad på bibeln, nej. Sluta men den här löjliga relativismen. Att man i USA har "In God We Trust" på sedlarna är inte likvärdigt med att leva i en teokratisk diktatur/republik där man avrättar människor för kätteri.

@Dejch:
Du är ju naiv om du tror att detta attentat inte har något att göra med islamistisk extremism. Om du studerar islams historia så ser du att metoderna är lika och det aldrig har varit fred i den muslimska världen eller mellan muslimer och andra religioner. Om fler muslimer inte hade låtit sina moskeer bli sponsrade och influerade av saudisk salafism, kanske färre extremister hade producerats. Islam är enligt många en problematisk religion som skapar mycket problem, och det är just det som visat sig på många olika vis. Islam behöver inte uttryckligen nämna att "ahmed 24" ska köra in med en bil i en folkmassa, däremot talas det mycket om att jihad och att man ska skrämma sin fiende etc. Sunnan är till stor del att skylla på dessa depriverade handlingar enligt mig. De flesta offer för terrorism i västvärlden är inte muslimer, utan sekulära skattebetalare. Om jag inte minns fel ville 50% av alla muslimer i englad ha sharialag, är inte det ett värningstecken?

All religion är irrationell och därmed mer eller mindre farlig.
Om det visar sig att den här händelsen har koppling till någon religion så kan det förstås vara relevant vilken religion det är. Men vi vet ju inte ännu.

Först och främst så vet vi inte vilka som ligger bakom det här ännu. Men ja, det verkar ju rätt lika attentaten som hänt längre ner i europa sedan innan.
Det har diskuterats en hel del bland akademikerna och den gemensamma förklaringen är att attentaten ska sprida hat mot islam i väst där hatet från västerlänningar kan motivera/tvinga folk som tidigare varit vanliga muslimska medborgare att söka sig mot Daesh/ISIS när samhällstrrycket ökar och skapar mer utanförskap och misstänksamhet. En person som blir utsatt för ökat hat, ökad misstro, svårare att få jobb och upplevs inte accepterad i samhället kommer absolut bli mer öppen för att titta åt extremistgrupperingar.
Syftet är alltså att piska upp hat mot islam i väst för att få in mer folk till Daesh. Sära och dela för att rekrytera ;(. Och det fungerar troligen ganska väl. Taktiken fungerar så länge vi i väst inte håller isär grupperingar och falanger av de som utför dåden utan drar alla över samma kam.

Värt att tillägga är att vi i Sverige under senaste året har haft flertalet sprängdåd med bomber med ideologiskt motiverade motiv. Det brukar man väl kalla terrordåd. Bombattentat som är ideologiskt grundad. Av någon anledning så har det inte blivit någon större grej i media kring det här. Kanske för att det då var nazister bakom dåden? Eller kanske att folk nu inte dött i dessa attentat.
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/h%C3%A4r-%C3%A4r-m%C3%...
Vi har alltså en lite bredare hotbild om terrorism i landet än vad man kan tro av dagens mycket otrevliga händelse. Det som hänt idag är oavsett värre och större med ett antal döda och många skadade.

Snacka inte så mycket skit.

De absolut flesta terror-attentaten från islamister har kommit från EU-medborgare, många födda och uppvuxna inom EU. Vissa av dem (som London-terroristen) är inte ens muslimer eller araber, utan "etniska" människor med bakgrund av våld och som sedan omvandlas till extremism för att det låter dem utföra våld med en bra ursäkt. Att inte ta emot flyktingar gör inte ett jävla piss.

Och 1/10? Vi talar något promille, antagligen samma antal av extrema nationalister och antalet Breivik-människor som vi redan har. Att låtsas som att flyktingar från krig alla är potentiella extremister är exakt densamma som att anse att alla män är potentiella våldtäktsmän. Korkad, dumt, och verklighetsfrånvänt.

Lägg ner med SD-snacket.

ps. Har suttit fast i kontoret de senaste 3 timmarna i centrala stockholm. Polisen har evakuerat området.