Vad är syftet med vattenkylning 2017?

AIO presterar väll lite bättre än high end luftkylning, men jag tror TS syftade på custom kylning. Jag personligen räknar inte AIO som "vattenkylning" eftersom vi som har varit med ett tag menade alltid custom-kylning när man snackade om "vatten".

Man kan väll säga att vattenklylning är en form av "end game" inom datorhobbyn dvs. den slutgiltiga punkten för att uppnå maximal åtnjutning av sitt system.

Jag ser ett par anledningar:
1. I väldigt små chassin kan det vara enklare att få ut värmen med vatten.
2. Du vill ha ut det sista möjliga av en 24/7-klock
3. Du har rejält varma komponenter och vill få ner ljudnivån under last

För många år sedan byggde jag själv customloopar, men det känns inte värt kostnaden, besväret eller ljudnivån. Skulle jag göra det idag skulle det vara för punkt 1 eller som ett tidsfördriv med själva byggandet.

Om man t.ex. tycker om att lira spel och har byggt en speldator. Vilket skulle de flesta föredra; ett snyggt och coolt system som är unikt och ger uttryck för sin personlighet, eller ett tråkigt svenssosystem som är 100% stock? Jag tror det är tillräckligt många som är beredda att betala för att få något unikt och coolt annars skulle EK, Alphacool, och XSPC gå i konkurs för länge sedan.

Man kan styra fläkthastigheten för såväl vatten som luftkylning
Själv gör jag det manuellt via en fläktkontroller men många moderna moderkort har ju bra stöd för att ändra sådant både via fläktkurva och för att sätta statiska hastigheter. Fläktarna på min Noctua NH-U14S ger bara ifrån sig 19dBa och lyckas ändå kyla min processor i 4.8GHz i spel.

Så jag håller delvis med TS men samtidigt förstår jag att till och med en Noctua NH-D15 inte räcker till när det handlar om till exempel en Ryzen 1800X överklockad till max i full load. Då är det egen vattenkylning som gäller.
Sedan så kan man ju absolut inte förneka att vattenkylning får systemet att se jäkligt snyggt ut om man väljer rätt komponenter.

Vatten vs. luft gällande ljudnivå, det beror väll på vilka komponenter och luftkylare man har. Jag minns att de äldre AMD korten blev väldigt varma och där av lät fläktarna (både stock och aftermarket-kylare) väldigt mycket. I det fallet så gynnades man av vattenblock då kortet inte längre blåste ut så mycket varm luft i chassit vilket värmde upp övriga komponenter. Gällande Nvidia så är jag osäker, min 980ti med standardkylare var relativt tyst och jag märkte aldrig av ljudnivån även efter ett par timmars spelande.

Jag kör vattenkylning på allt jag gör av den anledning att det är så sjukt roligt att pyssla med. Är lite som Lego, fast dyrare och lite fler risker inblandade.

Går att göra på så många olika sätt, så många olika kombinationer och en miljon olika delar att välja på.

För mig är det mer att skapa ett konstverk än ren funktion. Bygger ju iofs enbart efter utseende och använder främst en Macbook Pro som huvuddator då jag ej har tid för nåt annat.

Sen, sure kostar det. Men gillar inte att begränsa kreativa och roliga idéer pga av ekonomi, så kosta vad det kosta vill för att jag ska få ett bygge precis så som jag vill ha det. Kommer bara bli irriterad över slutresultatet om det ej blir som jag föreställt mig för att man snålat in på vissa saker. Fler måste våga satsa.

@Sisyfos: Ja men inte på grafikkortet som alltid låter mest under load. Finns inget kort som inte låter relativt mycket av de mer high-end korten.

Missar jag något men vad skiljer det från en vanlig heatpipe? Verkar bara vara en vanlig heatpipe fast man har separata fas kanaler och att den är lite plattare. Lite mycket att kalla det för vattenkylning, för isf är alla luftkylare med heatpipes också vattenkylning. Fast iofs så är väl dem det tekniskt sett, men men

Sant, men du sa bara att "luftkylning låter hur du än gör" vilket inte riktigt stämmer. Eller ja, låter gör det ju men inte mycket om man väljer rätt
Det är delvis därför jag valde ett effektivt GTX 1060 istället för ett high end-kort då jag själv inte behöver prestandan just nu.
Däremot är tystnaden mycket välkommen. Förstår helt klart de som bara bygger passivt kylda datorer även om jag själv inte är så pass kräsen.

jag körde vatten pga nöjet att pilla och plocka. klockade aldrig datorn ,ack så roligt att gräva runt i lådan

Kör vattenkylning AIO då jag har datorn på skrivbordet med fönster och tycker det är mkt mer clean då man kan se moderkortet, ram och backplaten på gpu.

Går också väldigt tyst i idle när man surfar etc och när man spelar så låter den väll lite, men då har jag ändå headsett på mig så

Alla ramstickor fungerar med vattenkylning.
Det ser 100 gånger snyggare ut.
Det är väldigt mycket lättare att hantera andra komponenter med vattenkylning, tex min d15 blockerar just nu grafikkortet och ramminnena helt och hållet. Hade jag vattenkylt hade det problemet inte funnits.
Folk köper fönster och vill visa hur cool datorn är. Att ha en fet luftkylare är inte snyggt alls.
Drar din dator totalt 250W i load förstår jag att du inte kör vattenkylning, men drar din dator närmare 700-1000W så vore det bara dumt att köra luftkylning. Det kommer bli väldigt varmt.

Du slipper ju att damma ur cpufläkten vilket kan vara trevligt

@Dunde:
Det är sant men det är ju mycket smidigare än att göra rent cpun