Asrock AB350 Gaming-ITX/AC är moderkort för AMD Ryzen i formfaktorn Mini ITX

8-pin är lite bättre placerad än på Gigabytes ditto i alla fall.

Fast jag tycker tillverkare borde lugna ner sig med rött och svart för "dat gaming aesthetic"

Antar att det är B350:s fel att det är så få usb-portar (3.0), för det finns fler skillnader mot X370 än enbart avsaknad av SLI/CF.

Annars är det den mest intressanta hittills för min del, bl.a. pga Intel-nätverkskretsar istället för RealTek.

Ser för övrigt ut att passa fint i valfritt passivt kylt Streacom-chassi också.

"Ja, du kan kopiera min text, men ändra lite så att det inte blir för uppenbart"

http://www.sweclockers.com/nyhet/23873-gigabyte-tar-amd-ryzen...

xD

@Jacob: Varför är det värt att nämna att dessa mini-ITX-kort bara har två minneplatser? En snabb koll på prisjakt avslöjar att det finns 0 (noll) moderkort med fler än två platser.
Det skrevs samma i nyheten om Gigabytes variant. Vet inte "alla" som spanar efter mini-ITX att det är en av begränsningarna med formfaktorn?

Som sagt, varför inget moderkort med X300 chipset?

Kanske för att inte alla läsare är helt hemma med alla standarder eller har koll på vad mitx egentligen innebär ;). Nya läsare tillkommer efter hand.
För egen del har jag inte mycket nytta av informationen i det här fallet, men ser att det är rätt fint att man skriver texter som är inkluderande snarare än exkluderande för läsarna.

"Ja, jag kan kopiera min text, men ändra lite så att det inte blir för uppenbart"

Det är Jacob som skrivit båda artiklarna

@Jacob, varför nämner du inte X370-varianten som sitter precis intill detta moderkortet?

X300, inte X370. Jag gissar på att X300 kommer senare när Raven Ridge lanseras

Gissning 1: pga att någon tillverkare faktiskt kommer att ta fram ett AM4 itx-kort med fyra minnesplatser (t.ex. so-dimm).

Gissning 2: pga det där itx-kortet med X299 som har fyra so-dimm.

Men som sagt, två minnesplatser är de facto standard för itx sedan alltid, så det är udda att nämna det som om det vore en allmänt okänd nackdel.

Morr!
Pratar om X300 din retsticka, inte X370.

X300 och A300 är avsedda för just för mITX.
http://www.amd.com/en-us/products/chipsets/am4

Sant. Men skriver inte Jacob till en läsarbas som redan har koll på detta? Hur stor chans är det att en, ursäkta uttrycket, vanlig svensson råkar på komma in på Sweclockers och läsa denna nyhet. "Oj vilket fint moderkort, det köper jag. Och till det några stickor minnen". Bara för att senare bli medlem på forumet, göra en tråd med titeln Var ska jag stoppa det sista minnet? .... Köpte detta moderkort... fick bara i 3 av 4 minnen varav det sista var riktigt knepigt att få i den liggande porten. Var tvungen att klippa lite men till sist gick det i. Är det fjärde någon slags reserv?

Precis. Det borde inte stå som det gör för att det blir missvisande. Varför göra en punkt om en standardfeature? Tills det börjar bli vanligt med 4 slots på Mini ITX-korten så behövs det inte nämnas. Varje ny bil som kommer ut har väl inte en rad någonstans som förklarar att den är bilen har bara fyra hjul och att det kan vara bra att tänka på.

Näe. Inte bara. Sweclockers redaktion skriver teknikrelaterade nyheter. Läsargruppen är inte så snäv och jornalistiken är inte heller begränsnde på så sätt att man måste ha vissa kunskapskrav så det finns läsare på flertalet nivåer här. Många läsare kan flera grejer redan, men alla kan inte allt.

Väldigt stor! Det tillkommer konstant nya läsare av alla åldrar och med högst varierande förkunskaper. En del är knappt tonåringar och börjar intressera sig. Andra är äldre ;).

Näe, det ytterst specifika scenariot är nog lite så troligt däremot ;). Men det finns ju större bredd på scenarier där alla läsare inte har en homogen kunskapsbas om moderkortsstandarder sedan innan.

Nyheterna är fulla av liknande exempel om man nu vill leta efter detta mönster. Exempelvis i följande nyhet där det förtydligas att mitx-moderkortet är 17*17cm. Det måste säkert inte poängteras för flera läsare men texten är skriven för att berika en bredare massa än enkom redan invigda.
http://www.sweclockers.com/nyhet/23873-gigabyte-tar-amd-ryzen...

Mönstret gäller givetvis inte bara ryzenmoderkort i mitxformat, haha. Det här är återkommande många av sitens nyheter. Inte bara för denna site heller ;).

Haha! Jag kollade över båda moderkorts specifikationer och såg att de var i stort sett identiska. Trodde ingen skulle märka något.

Modellen med X370 var tyvärr bortplockad från väggen. Kan svänga förbi Asrocks monter igen och se om det sitter uppe igen.

@Söderbäck gav dig ett bra svar. Nyblivna datorentusiaster och läsare tillkommer hela tiden, och jag ser verkligen inte några konstigheter med att nämna hur många minnesplatser ett moderkort oavsett formfaktor stödjer. Är då nästa steg att börja anta att alla läsare vet vilken typ av minne som stöds, då DDR4 är en "standardfeature" i AMD Ryzen? Ska vi börja tänka så finns många fler "standardfunktioner" vi skulle kunna börja hoppa över att nämna i våra texter.

Om vi vänder på det; vad är felet att skriva ut något som (tydligen) alla våra läsare har koll på?

De kunde ju dock skrivit exempelvis "i vanlig ordning på mITX-kort finns endast två stycken minnesplatser" istället för att ge sken av att det var något ovanligt.

Du har inte varit i något av köprådforumen hör jag