Intel Core i9-7900X "Skylake-X"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Muppsala
Registrerad
Maj 2017

Varför är en del så upprörda?
Är ju inget konstigt alls, vi är ju på intel-clockers så det är helt i sin ordning att en intel-propp får högsta betyg.

Att den kostar som en bättre begagnad bil spelar ingen roll,
att den drar ström som en sibborator spelar ingen roll,
att den blir het som ett nykokt ägg spelar ingen roll,
att den bara har max 28 PCI-E 3.0 banor spelar ingen roll (om jag inte är ute o cyklar?)
mm mm

Oops my bad, siten heter ju fortfarande sweclockers konstigt nog =P

(hoppas mod har humor så jag inte blir avstängd =D )

Atari Mega 2

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av McMillan:

Varför är en del så upprörda?
Är ju inget konstigt alls, vi är ju på intel-clockers så det är helt i sin ordning att en intel-propp får högsta betyg.

Att den kostar som en bättre begagnad bil spelar ingen roll,
att den drar ström som en sibborator spelar ingen roll,
att den blir het som ett nykokt ägg spelar ingen roll,
att den bara har max 28 PCI-E 3.0 banor spelar ingen roll (om jag inte är ute o cyklar?)
mm mm

Oops my bad, siten heter ju fortfarande sweclockers konstigt nog =P

(hoppas mod har humor så jag inte blir avstängd =D )

Den fick samma betyg som 1800x och 1700x.

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Johan86c:

Nu minns jag ej om denna cpu ej stödde ECC.
ECC är självklart man ska ha, ett problem är att man professionellt konkurrerar emot folk som struntar i detta. Detta leder till att de kan köpa in billigare hårdvaror till sina anställda.
Och den som bryr sig om kvalite får det tufft.
Undra hur många här i tråden som jobbar inom IT där de har ett krav att alla datorer måste ha ECC minne, min gissning är att det nog är 0st. -Det finns fina Xeonlaptops som kostar som det smakar.

Man väljer Hept för priset.
Och skalning så gör många applikationer det och många arbetar inte med ett problem i taget, jag själv brukar ha igång runt 4st datorer som arbetar. Jag utför en operation på någon, under tiden arbetar jag på nästa maskin o.s.v.

Så en som arbetar har inget problem att så belasta 50 cores med helt vanliga applikationer som finns att köpa för den som har råd. Med 50 cores så kan dessa ofta vara utsprida på flera datorer i landet. Som jag med mina 12 core i lägenheten som hjälper till när jag är på jobbet.
Att sprida belastning på flera datorer är ofta lika enkelt som att sprida ett jobb på flera vanliga arbetare.

Vi kör Xeon på alla laptops och stationära
(Jag som pushat för att få genom det PÅ alla datorer det går få på)

Laptop P4000 i denna då och 32GB ECC, resten av laptop har 64GB ECC och P5000 GPU

Alla stationära har 64GB ECC + P5000 utan 3D datorer med dubbla Xeon 18 core och 196GB RAM och P6000.

CASE Caselabs TH10 CPU 8700k @5.4GHz GPUs 2x GTX 1080 RAM 2x 64GB Kit Corsair Dominator Platinum 3400MHz CL14 PSU EVGA T2 1600W SSD 905p 480GB Headphones Xtrfy H1 Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard MSI Z370 GODLIKE GAMING -One Board to Rule Them All Watercooling 480+480 +360 Alphacool

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av tvelander:

Vi kör Xeon på alla laptops och stationära
(Jag som pushat för att få genom det PÅ alla datorer det går få på)

http://i.imgur.com/yGkj3ht.png

Laptop P4000 i denna då och 32GB ECC, resten av laptop har 64GB ECC och P5000 GPU

Alla stationära har 64GB ECC + P5000 utan 3D datorer med dubbla Xeon 18 core och 196GB RAM och P6000.

Av någon anledning har jag av ren avundsjuka så lust att skriva ash-le.

Många företag kär med riktig dritt och jag håller på och lobbar för att vi ska sluta köpa en kass dritt och mer vanliga, ECC ram, ja det kan man inte ens drömma om på klienterna.
Och självklart har de flesta företag en policy att man ej får ta med egna datorer då de vill att man ska hålla en hög kvalitetsstandard. Så inte ens om man själv hade ägt en sådan fin dator som ni har på ert jobb så skulle man ej få ta med den för de ser det som en kvalitesrisk.

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Johan86c:

Av någon anledning har jag av ren avundsjuka så lust att skriva ash-le.

Många företag kär med riktig dritt och jag håller på och lobbar för att vi ska sluta köpa en kass dritt och mer vanliga, ECC ram, ja det kan man inte ens drömma om på klienterna.
Och självklart har de flesta företag en policy att man ej får ta med egna datorer då de vill att man ska hålla en hög kvalitetsstandard. Så inte ens om man själv hade ägt en sådan fin dator som ni har på ert jobb så skulle man ej få ta med den för de ser det som en kvalitesrisk.

Wow, men vi har policy inga egna PC pga ur support aspekt mer hårdvara hålla reda på mer krångel, men dessa PC kostar ju 45k + minst så.

Inte så många har en sån hemma ^^

CASE Caselabs TH10 CPU 8700k @5.4GHz GPUs 2x GTX 1080 RAM 2x 64GB Kit Corsair Dominator Platinum 3400MHz CL14 PSU EVGA T2 1600W SSD 905p 480GB Headphones Xtrfy H1 Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard MSI Z370 GODLIKE GAMING -One Board to Rule Them All Watercooling 480+480 +360 Alphacool

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Yoshman:

Glömde ta med länken till citatet, har uppdaterat inlägget.

Tack Youshman. Baserat enbart på att materialen har olika utvidgningskoefficienten är det iaf normalt en fördel ju mindre utsträckning sammanfogningsytan har, man räknar med att expansionen eller drag-\tryckkraften är 0 i centrum och växer ut mot ändarna för att nå sitt maximum vid ytterändarna. Förutsatt att temperaturerna är lika på den lilla kretsen som den stora blir krafterna som uppstår pga. temperaturvariationerna större ju större krets man har och därför borde det vare fördelaktigare att använda lödning på en liten krets än på en stor.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av McMillan:

Varför är en del så upprörda?
Är ju inget konstigt alls, vi är ju på intel-clockers så det är helt i sin ordning att en intel-propp får högsta betyg.

Att den kostar som en bättre begagnad bil spelar ingen roll,
att den drar ström som en sibborator spelar ingen roll,
att den blir het som ett nykokt ägg spelar ingen roll,
att den bara har max 28 PCI-E 3.0 banor spelar ingen roll (om jag inte är ute o cyklar?)
mm mm

Oops my bad, siten heter ju fortfarande sweclockers konstigt nog =P

(hoppas mod har humor så jag inte blir avstängd =D )

Det var iofs inte högsta betyg den fick...

Vad gäller PCIe 3.0 så 44 banor det rätta antalet (det är väl den vanliga storleksordningen på HEDT-modellerna utöver instegsvarianterna?).

Intel i7 6850k || Asus X99-A II || Evga GTX 980Ti || Kingston HyperX Fury 2666 64GB || Samsung 950 Pro 512GB || XB270HU 1440p IPS G-Sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Åtvidaberg
Registrerad
Jul 2001

Har sagt det innan och säger det igen - förstår verkligen inte hypen med varken i9 eller Threadripper. Är det knappt en halv procent av folk ens här som köper den? Vilken normalt funtad människa köper en processor för 19 000 kr? Speciellt med tankte på hur många som gått och längtat och trånat nu.. Ska jag köpa ditt eller datt?! Sitter det tusentals människor med sina gamla sunkiga i7 Extreme och bara lider?

P8Z77-V | i5 3570K@4,4ghz | Evo 212 | 4x4GB Corsair LP | Inno3D GTX 970 Air Boss Ultra | Asus Xonar DGX
850 Evo 250GB & 2x500GB | WD Green 2TB | Asus PB278QR | Corsair 760T | CoolerMaster V850
HP Microserver Gen8 1610 | Corsair Force F80 80GB | 2x WD RED 1TB RAID 1 | 1x WD RED 2TB | 1x WD Green 1TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Mar 2012

inte dåligt

Chassi: Thermaltake Level 10 GT || CPU: Intel® Core™ i7-4770K @ 4.5 GHz || GPU: ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC || MB: ASUS Z87-Deluxe || SSD: Samsung SSD 840 Basic 250GB || RAM: Crucial Ballistix Elite 2x8GB 1866mhz || PSU: be quiet! Dark Power Pro 10 - 650W || Cooler: Prolimatech Genesis Black @ 2x Prolimatech Ultra Sleek Vortex - 140mm ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Jun 2009
Skrivet av tvelander:

Vi kör Xeon på alla laptops och stationära
(Jag som pushat för att få genom det PÅ alla datorer det går få på)

http://i.imgur.com/yGkj3ht.png

Laptop P4000 i denna då och 32GB ECC, resten av laptop har 64GB ECC och P5000 GPU

Alla stationära har 64GB ECC + P5000 utan 3D datorer med dubbla Xeon 18 core och 196GB RAM och P6000.

Jag är en sån som inte alls fattar vitsen med xeon om man inte har extrema krav på prestanda(som 3d-datorerna)? På jobbet köper vi Xeon till konstruktörer mm mest för supportavtalen. Inte för att det sitter just Xeon i. Jag som 3d-artist köper själv in datorer med för tillfället i7 4790. Med avskrivningstid på 3 år är det nu dags att byta ut rasket så jag följer med spänning kriget mellan AMD och Intel. (Äntligen!)
Som sagt, om avskrivningstiden är 3 år, vad vinner jag på att köra Xeon och ECC? Mina datorer har funkat felfritt som renderingsnoder i över 3 år.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av EnDumEn:

Jag är en sån som inte alls fattar vitsen med xeon om man inte har extrema krav på prestanda(som 3d-datorerna)? På jobbet köper vi Xeon till konstruktörer mm mest för supportavtalen. Inte för att det sitter just Xeon i. Jag som 3d-artist köper själv in datorer med för tillfället i7 4790. Med avskrivningstid på 3 år är det nu dags att byta ut rasket så jag följer med spänning kriget mellan AMD och Intel. (Äntligen!)
Som sagt, om avskrivningstiden är 3 år, vad vinner jag på att köra Xeon och ECC? Mina datorer har funkat felfritt som renderingsnoder i över 3 år.

Skickades från m.sweclockers.com

Vi har 5 år, sen kör vi bästa man kan köpa alltid varje lineup.

Mindre problem med ECC på både RAM och GPU.

"Mina datorer har funkat felfritt som renderingsnoder i över 3 år."

Vi kör Supermicro på rendering 8x datorer i ett 2U och får ut 24 trådar per PC och 128GB RAM.
Kör 4 såna.

CASE Caselabs TH10 CPU 8700k @5.4GHz GPUs 2x GTX 1080 RAM 2x 64GB Kit Corsair Dominator Platinum 3400MHz CL14 PSU EVGA T2 1600W SSD 905p 480GB Headphones Xtrfy H1 Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard MSI Z370 GODLIKE GAMING -One Board to Rule Them All Watercooling 480+480 +360 Alphacool

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av anon999:

Tack Youshman. Baserat enbart på att materialen har olika utvidgningskoefficienten är det iaf normalt en fördel ju mindre utsträckning sammanfogningsytan har, man räknar med att expansionen eller drag-\tryckkraften är 0 i centrum och växer ut mot ändarna för att nå sitt maximum vid ytterändarna. Förutsatt att temperaturerna är lika på den lilla kretsen som den stora blir krafterna som uppstår pga. temperaturvariationerna större ju större krets man har och därför borde det vare fördelaktigare att använda lödning på en liten krets än på en stor.

Tycker också att det du säger kring storlek känns helt rimligt.

Läser man artikeln jag länkade till ser man dock att de empiriskt noterade att problem med mikrosprickor var större med Skylake S jämfört med Broadwell E.

Tror dock att slutsatsen kring att det beror på att Skylake S har en mindre kretsyta kan vara fel. Man noterar ju också att problemet i grunden kommer från att temperaturen varierar rätt kraftigt, ju fler cykler ju större blir problemet. En nyhet i Skylake S (som nu även Skylake X innehåller) är "Speed Shift".

Med Speed Shift kommer kretsen gå från vila (<1 W) till maxeffekt på mer än tiopotens kortare tid än tidigare, det sker nu på några låga tiotals mikrosekunder. Även med material som har samma utvidgningskoefficient kommer man i det läget få rejäla spänningar då variationen i kretstemperatur sker långt snabbare än det överhuvudtaget är möjligt att sprida värmen genom omgivande material. Enda sättet att undvika den spänningen är då att ha ett material som inte är stelt.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2004
Skrivet av Jonathanknet:

Ryzen 7 1700 eller i7 7700k är båda ett mycket bättre val för 99% av alla användarna så jag förstår inte eran betygsättning även om den är den snabbaste.
Lite som att säga att en bil skulle vara ett utmärkt köp så länge den var jättesnabb rakt fram men tar slut på tanken på 5 minuter och kostar 3 miljoner..

Är en av få saker jag stör mig på med Sweclockers, deras recensioner ger alltid rekommendationer till bra presterande produkter oavsett pris.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I Villan
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Aleshi:

Jävulen vad strömhungrig!
Det var länge sedan man sg Intel så pressat att de gjorde sådana panikåtgärder.

Den har hög frekvens/många kärnor=hög effekt. Finns inget annat sätt att uppnå detta, skulle inte jag kalla strömhungrigt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av Dunde:

Den har hög frekvens/många kärnor=hög effekt. Finns inget annat sätt att uppnå detta, skulle inte jag kalla strömhungrigt.

Ja, men även om både frekvensutrymmet och kretsar med många kärnor har funnits för motsvarande lanseringar tidigare generationer så har Intel inte känt något behov. Det säger en del när Intel känner att de måste ta till en sådan krets vid sådana frekvenser trots vad det innebär i effekt. Det var ett tag sedan de pressades på det viset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2008

jag e sjukt nöjd med min 6700k. klockat den till 7700k nivå, så det är i princip densamma. skitstark processor!

new main rig---i7 6700k,CM Hyper 212evo@63c load,MSI OCv2 GTX1060 6gb H110-I pro mitx, 2x8gb 2133mhz, 250gb 850 Evo + 500gb apple hdd, FD integra 550w 80+, Fractal Design Nano-S mITX
Main Rig--- 2700k,Scythe Samurai ZZ @ 54c load ASUS GTX970 Black OC edition @ 52c load GA-B75-D3H, 2x4gb xms3 1333mhz, 128gb SSD + 4x500gb lagring, OCZ Modxstream Pro 600watt, In-win Dragon Slayer chassi LaptopLenovo Legion y720, Gtx1060, i7 7700hq, 16gb 2133, 250gb ssd, 1tb hdd

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Känner att min i7-3770k var ett rätt bra köp för nästan 5år sedan

Skickades från m.sweclockers.com

“Problems that remain persistently insoluble should always be suspected as questions asked in the wrong way.” ― Alan W. Watts

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2004

Känner oxå att min i7-3930k var ett väldigt bra köp 2012,kör den lätt överklockad 4.0 Ghz på alla kärnor och misstänker att nya i7-7820x inte skulle göra spel bättre.

8700K - NH D15S - Maximus X Hero - 32gb G-Skill 3200Mhz cl14 - Intel 900P 480Gb _ Samsung 960 Pro 512gb - Samsung 960 EVO 500 gb - Samsung 850 PRO 512gb - MSI GeForce GTX 1080 TI 11GB GAMING X TRIO - RM 850i - Fractal R5 - AOC 27" AGON AG271QG G-Sync IPS 165Hz - B&W P9 Signature - Sennheiser GAME BOOSTER GSX 1000.HP Omen 17-AN180no

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
växjö
Registrerad
Jun 2016
Skrivet av jorgen69:

Känner oxå att min i7-3930k var ett väldigt bra köp 2012,kör den lätt överklockad 4.0 Ghz på alla kärnor och misstänker att nya i7-7820x inte skulle göra spel bättre.

inte spel kanske men allt annat, denna cpu är ju inget man köper bara för att spela om man säger så its a work hourse

If it can't run Crisys its a calculater

Cube X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vimmerby
Registrerad
Maj 2008

När det står "7700K (OC)" i överklockningsdelen av recensionen, vilken överklockning är det på processorn? Tacksam för snabbt svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
växjö
Registrerad
Jun 2016
Skrivet av kabbedi:

När det står "7700K (OC)" i överklockningsdelen av recensionen, vilken överklockning är det på processorn? Tacksam för snabbt svar!

Skulle tippa 5ghz för det körde swec den stabilt i sina tester med den . Men många har kört den i 4.8gHz i sina tester

If it can't run Crisys its a calculater

Cube X