Permalänk

top skärm för gaming?

jag ska börja igen med gaming. Jag kommer lägga runt 20-30 tusen på datorn. Jag undra vilken skärm är bra? ser man skillnad mellan 100hz och 144hz?
ska man ha 1 eller 3 monitor set up?
har någon kört med 3440x1440?
what do yall receommend?

Permalänk
Medlem

144hz är 44% mer än 100 så du borde se skillnad men alla gör inte det.
1 eller 3 monitors är upp till dig. Jag kan inte tänka mig att en ruta uppdelad över 3 skärmar om så skärmkanterna bara är 1mm tjocka. Det finns ju ultra wide och stora storlekar så satsa på en skärm sen kanske en billig skärm vid sidan om du vill ha olika program på skärmarna.
Tipsar om denna sidan https://www.144hzmonitors.com/best-gaming-monitor/

Permalänk
Medlem

@spinymartin:
Jag sitter på en G-sync skärm med 3440x1440 @ 100hz
innan satt jag på en Acer predator 1920x1080 @ 144hz och denna kommar jag aldrig gå tillbaka till.

Denna skärm har jag: https://www.inet.se/produkt/2205512/acer-34-predator-x34a-g-s...

jag ser ingen skillnad mellan min 100hz och min 144hz. (tycker flytet i min 100hz är bättre trots lägre framerates pga upplösningen, kan nog tacka G-sync för det)

rekommenderar dock ett 1080ti till denna skärm, jag sitter på ett 1080 och tycker ibland att frameraten kunde vara högre, dock så gillar jag allt ögongodis i spelen jag spelar.

Visa signatur

| MB MSI S02 Inet edition | CPU 7700K @ 4.8 Ghz (DELID) | CPU KYL NZXT X52 240mm RAD | GPU EVGA RTX3080 FTW3 ULTRA GAMING | RAM 16Gb Corsair 3600Mhz@3600 CL16 | SSD Gigabyte NVMe 1Tb | Chassi Fractal Design S2 TG | PSU EVGA Supernova 750W G2 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av spinymartin:

jag ska börja igen med gaming. Jag kommer lägga runt 20-30 tusen på datorn. Jag undra vilken skärm är bra? ser man skillnad mellan 100hz och 144hz?
ska man ha 1 eller 3 monitor set up?
har någon kört med 3440x1440?
what do yall receommend?

Kan rekommendera X34A.
Du kan även invänta nya X34P.
https://www.inet.se/produkt/2212209/acer-34-x34p-g-sync-ips-c...

Definitivt 1080ti för dessa skärmar.

Visa signatur

Ryzen 7 1700 || EVGA GTX 1080 Ti FTW3 || ASUS Crosshair VI Hero || 4x8GB G.Skill TridentZ @3200MHz CL14 || EKWB Hardline Loop || EVGA Supernova G3 650W || Samsung 980 1TB - Samsung 850 EVO 500GB
Phanteks Evolv X Tempered Glass
|| Acer Predator X34A

Permalänk
Medlem

Rekommenderar IPS, G-sync 144+ Hz och minst 2560x1440p.

Finns några 27" 2560x1440p skärmar för ~6500-7000 kr, och vill du sen slå på ännu större så kan du köra på någon av dom 3440x1440p-skärmarna som redan länkats i tråden.

Hade undvikit 3 skärmar för Eyefinity/Surround, mest för att jag själv har testat det och tyckte det var lite av en gimmick som jag sällan orkade använda mig av. Hellre en riktigt bra skärm isåfall.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Avstängd

Nackdelen med 3 skärmar är att man som regel är begränsad till 23-24" vilket ställer till problem som nämns ovan, annars ser jag inte så stora nackdelar, men då kostnaden för en stor singelskärm idag är ganska obetydligt högre i sammanhanget, kanske 2-3K max, men då får du en skitbra bredskärm skulle jag nog också fundera på detta om jag inte haft specialkrav på just min rigg.

Tittar du mycket på film och liknande är trippelskärm ganska oanvändbart i jämförelse med en singelskärm, du kommer troligtvis aldrig att vilja se på film på tre separata skärmar.

Visa signatur

Daisy, Daisy...
Three is a magic number
Yes it is, it's a magic number

Permalänk
Medlem

Också värt att nämna är att 3 skärmar är väldigt tungdrivet, även om man håller sig till 3st 1920x1080-skärmar:

1920x1080 X 3 = 6,2 miljoner pixlar.
3440x1440 = 4,9 miljoner pixlar.
2560x1440 = 3,7 miljoner pixlar.

Vill man ha bra flyt och mycket ögongodis i modernare spel måste man nog köra på GTX 1080 (Ti) SLI, och det är långt ifrån en garanti det fungerar.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk

@Timergu: tack så mycket.

vad tycker ni om denna https://www.inet.se/produkt/2210728/samsung-49-c49hg90-curved...
jag tänkte kanske inte köpa en ultra wide skärm på grund av hz can vara bara 100. men denna är 120 och verka va en monster. vad tycker ni?

Permalänk
Medlem
Skrivet av spinymartin:

@Timergu: tack så mycket.

vad tycker ni om denna https://www.inet.se/produkt/2210728/samsung-49-c49hg90-curved...
jag tänkte kanske inte köpa en ultra wide skärm på grund av hz can vara bara 100. men denna är 120 och verka va en monster. vad tycker ni?

Inget jag personligen hade köpt, alldeles för bred och stor för enbart 1080p, och saknar G-sync.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Acer, Asus eller AOC skärm som har G-Sync, 144hz och 1440P hade jag rekommenderat. IPS eller TN behöver du testa själv då det är är personligt. Spelar ingen större roll vilket märke du köper bara dessa krav uppfylls.

Ett 1080 Ti klarar att driva denna upplösning bra. Högre upplösningar behöver du SLI för och SLI brukar ej fungera 100% i vissa spel så hade ej rekommenderat det för en helt felfri spelupplevelse.

Visa signatur

Intel I7 7770K || MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X || Samsung 840 Pro 256GB || Samsung 850 EVO 500GB || WD Red 2TB || MSI Z270 GAMING PRO CARBON || Corsair 16GB DDR4 3000Mhz || Corsair RM750x 750W || Cooler Master Hyper 212 EVO || Acer 27" Predator XB271HUA || Qpad MK-50 || Fractal Design Define S || Steelseries Rival 300 || Sennheiser PC350 SE ||

Permalänk
Permalänk
Medlem

Varför just 2? Spelar du på två kommer du ha becelen i mitten av "bilden".
Ska du bara spela på 1 så känns det som slös att ha en så pass dyr skärm som "off"-skärm, kan ta vilken 27" 60 Hz IPS-skärm som helst för betydligt mindre pengar, och ska du spela på 3 så lär ett GTX 1080 Ti gå på knäna rätt rejält.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Sitter på https://www.inet.se/produkt/2205804/aoc-35-agon-ag352ucg-g-sy... och rekomenderar den starkt. är 100Hz, 1440p och G-Sync men som någon nämde så är 1080TI att rekomendea här med. Sitter på 1080 och beställde ett TI igår. Det här är en skärm jag verkligen rekomenderar..

Visa signatur

CPU: i7700k (Delided) @ 5Ghz | GPU: Gigabyte GTX 1080 TI Waterforce Xtreme Edition | Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz Vengeance | Mobo: ASUS PRIME Z270-K | PSU: EVGA Supernova G2 850W | SSD: 2 * Samsung 850 EVO 500GB och HDD: 4TB | Chassi: Phanteks Enthoo EVOLV | CPU-Kylning: DeepCool Captain 360 EX | Skärm: AOC 35" AGON AG352UCG G-Sync

Permalänk
Medlem

Bästa är personligt.
Jag skulle aldrig någonsin köpa en UW monitor personligen, fruktansvärda att spela på i mitt tycke, om man nu inte köra casual spel bara.

Jag prioriterar snabbare skärmar som har normalt format för annars kan jag inte spela.

Permalänk
Medlem

Eller invänta de kommande värstingara med 4h, hdr och 144hz 😎

Eller ultrawide som de tycks ha skrämt upp till 200hz och HDR 🤤
(PG35VQ t ex)

Visa signatur

Official Necrophor Site
http://www.facebook.com/Necrophor
Swedish Black/Death Metal

Permalänk

@MinscS2: Jag tänker inte ha så att dem vilden sitter ihop, två skärmar bredvid varanda bara
,

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nivity:

Bästa är personligt.
Jag skulle aldrig någonsin köpa en UW monitor personligen, fruktansvärda att spela på i mitt tycke, om man nu inte köra casual spel bara.

Jag prioriterar snabbare skärmar som har normalt format för annars kan jag inte spela.

Låter mer som du är emot långsamma skärmar än UW skärmar?

Permalänk
Medlem
Skrivet av improwise:

Låter mer som du är emot långsamma skärmar än UW skärmar?

Nej, vet det finns UW skärmar som är ok gällande blur, inputlag.
Det är huvudsak formatet jag avskyr.
Tycker det är hemskt att spela med. Det var ok för vissa casual spel osv.
Men när man spelade spel som Overwatch, Quake, LOL så var det bara hemskt, sen det faktum att vissa spel spärrar formaten, det stödjer dom men bilden blir helt extremt konstig eftersom du inte ska få fördel genom att se mer än andra format. EX OW, var nog det värsta jag någonsin spelat med UW.
Vill se bilden enkelt rakt framför mig så UW är helt fel format för mig personligen.

Om jag någonsin slutar spela lite mer competitive spel så kan jag dock tänka mig UW skärm.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Nivity:

Nej, vet det finns UW skärmar som är ok gällande blur, inputlag.
Det är huvudsak formatet jag avskyr.
Tycker det är hemskt att spela med. Det var ok för vissa casual spel osv.
Men när man spelade spel som Overwatch, Quake, LOL så var det bara hemskt, sen det faktum att vissa spel spärrar formaten, det stödjer dom men bilden blir helt extremt konstig eftersom du inte ska få fördel genom att se mer än andra format. EX OW, var nog det värsta jag någonsin spelat med UW.
Vill se bilden enkelt rakt framför mig så UW är helt fel format för mig personligen.

Om jag någonsin slutar spela lite mer competitive spel så kan jag dock tänka mig UW skärm.

Faktiskt ett av skälen till att jag valt bort UW också.

Visa signatur

Daisy, Daisy...
Three is a magic number
Yes it is, it's a magic number

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nivity:

Nej, vet det finns UW skärmar som är ok gällande blur, inputlag.
Det är huvudsak formatet jag avskyr.
Tycker det är hemskt att spela med. Det var ok för vissa casual spel osv.
Men när man spelade spel som Overwatch, Quake, LOL så var det bara hemskt, sen det faktum att vissa spel spärrar formaten, det stödjer dom men bilden blir helt extremt konstig eftersom du inte ska få fördel genom att se mer än andra format. EX OW, var nog det värsta jag någonsin spelat med UW.
Vill se bilden enkelt rakt framför mig så UW är helt fel format för mig personligen.

Om jag någonsin slutar spela lite mer competitive spel så kan jag dock tänka mig UW skärm.

OK, intressant info, tack!