MSI 1080, köpa?

2017-09-30 12:25

Medlem ★

Registrerad: Feb 2010

●

MSI 1080, köpa?

God eftermiddag,
Satt och väntade säkert som många andra på RX VEGA, synd att det vart en flopp. Alltid köpt AMD men verkar läge att övergå till gröna laget denna generation.

Kollade lite tester samt prestanda index för korten där 1080 iaf på sammanfattade prestanda index ligger kort över RX 64, frågan handlar därefter bara om priset och tid. Det som var tanken var att skaffa ett custom MSI 56 men nu verkar det som att det kanske inte ens kommer alt. att det kommer ta tid.

Kollat nu lite på MSI 1080 vilka ligger på 5700kr både på Gaming+ samt Gaming X, vilket blir smartare köp om t.ex. 56 kommer kosta runt 5k.

Har väntat ett bra tag nu och jag vill ha en ny GPU.

1. Något jag kanske fått för mig men är det att föredra att om man har AMD CPU vilket jag har (Ryzen 1600x) även då ha ett AMD GPU eller är det 0 skillnad?
2. Köpte en Freesync skärm som då blir värdelös. Sync teknik är det något vitalt jag missar genom att skaffa Nvidia GPU?
3. Tips, åsikter, ska man ge 56:an en chans eller skita i det?
4. Om det blir MSI 1080 ska man köra Gaming+ som har bättre minnesklocka men sämre processorklocka eller Gaming X som har tvärtom?

Sorry för rörig tråd.
Mvh,
CT

Visa signatur

| CPU: AMD Ryzen R5 1600x @3,7GHz w/ Corsair H90 AIO water cooling | GPU: KFA2 GTX 1070 ti EX 8GB | RAM: Corsair Vengeance Red LED DDR4 16GB 3000Mhz | STORAGE: M2 Samsung 960 EVO 250GB + Samsung 860 EVO 1TB + WD Caviar Black 1TB 64mb/7200 | MOBO: MSI B350 Tomahawk | PSU: Corsair RM750x | CHASSI: Fractal Design R5 | OS: Win 10 | MONITOR: Acer XF270HUA 27" IPS 144hz Freesync |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-10-02 16:07

Permalänk

Grishnackh

Medlem

Registrerad: Maj 2016

●

1. Nej, det fungerar utmärkt att ha CPU från AMD och en GPU från Nvidia.

2. Själv kör jag ett GTX 680 på en FreeSync-skärm. Sync-teknologi som jag förstått det är en lyxgrej man inte vet att man saknar innan man skaffar det. Det enda jag kan sakna är att ha dynamisk cap av min fps. Tycker att det kan bli rätt laggigt när man inte når upp till konstant 144fps. På så sätt hade adaptiv sync varit rätt fett. Men jag ville ha en billig 144hz-skärm till CSGO där man inte vill begränsa sin FPS så just i CS är sånt bara en nackdel.

3. Det är upp till dig att avgöra. Om testerna du kollar visar på önskad prestanda, go for it. Personligen hade jag köpt ett 1070 eller 1080.

4. Detta kan jag inte svara på. Det bör rimligtvis vara någon men marginell skillnad mellan korten. Men citera mig inte på det.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2017-10-02 16:26

Permalänk

magma86

Medlem ★

Registrerad: Nov 2005

●

Har själv ett 1080 från msi och är riktigt nöjd. Hade beställt ett vega 64 liquid, men det tog alldeles för lång tid. I samma veva dog min freesync-skärm så fanns ingen anledning att köra amd-kortet.

Visa signatur

Ryzen 7 5800x, lg 27gl850, rx 9070 xt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-10-02 21:07

Permalänk

femkantig

Medlem ★

Plats: gbg
Registrerad: Nov 2007

●

borde inte adaptiv sync vara bra i snabba spel som cs:go? även om man ligger på 200 fps så får man en del tearing (halva frames) om man tittar noga efter det och adaptiv sync (om det funkar som det ska...) garanterar att man får hela frames utan någon input lag...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-10-03 10:38

Permalänk

Grishnackh

Medlem

Registrerad: Maj 2016

●

@femkantig: Adaptiv sync ger alltid extra latens och i spel som CS är det många som inte vill cappa sin FPS. Personligen skulle jag inte ha något emot att cappa så länge jag når upp till 144 FPS.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-10-03 10:43

Permalänk

xcluzive

Medlem ★

Registrerad: Jan 2015

●

Har själv ett MSI 1080 Gaming X, är helnöjd sen dag ett. Har själv G-sync, har aldrig stängt av det, så jag vet inte hur mycket det hjälper Låter som ett ganska bra pris, jag köpte mitt kort när det billigaste låg på cirka 8k.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-10-12 07:26

Permalänk

Constantine

Medlem ★

Registrerad: Feb 2010

●

Skrivet av Grishnackh:

1. Nej, det fungerar utmärkt att ha CPU från AMD och en GPU från Nvidia.

2. Själv kör jag ett GTX 680 på en FreeSync-skärm. Sync-teknologi som jag förstått det är en lyxgrej man inte vet att man saknar innan man skaffar det. Det enda jag kan sakna är att ha dynamisk cap av min fps. Tycker att det kan bli rätt laggigt när man inte når upp till konstant 144fps. På så sätt hade adaptiv sync varit rätt fett. Men jag ville ha en billig 144hz-skärm till CSGO där man inte vill begränsa sin FPS så just i CS är sånt bara en nackdel.

3. Det är upp till dig att avgöra. Om testerna du kollar visar på önskad prestanda, go for it. Personligen hade jag köpt ett 1070 eller 1080.

4. Detta kan jag inte svara på. Det bör rimligtvis vara någon men marginell skillnad mellan korten. Men citera mig inte på det.

Gå till inlägget

Tacksam för svar!

Visa signatur

| CPU: AMD Ryzen R5 1600x @3,7GHz w/ Corsair H90 AIO water cooling | GPU: KFA2 GTX 1070 ti EX 8GB | RAM: Corsair Vengeance Red LED DDR4 16GB 3000Mhz | STORAGE: M2 Samsung 960 EVO 250GB + Samsung 860 EVO 1TB + WD Caviar Black 1TB 64mb/7200 | MOBO: MSI B350 Tomahawk | PSU: Corsair RM750x | CHASSI: Fractal Design R5 | OS: Win 10 | MONITOR: Acer XF270HUA 27" IPS 144hz Freesync |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-10-12 08:26

Permalänk

solifer68

Medlem ★

Plats: Borlänge
Registrerad: Sep 2008

●

Skrivet av Constantine:

God eftermiddag,
Satt och väntade säkert som många andra på RX VEGA, synd att det vart en flopp. Alltid köpt AMD men verkar läge att övergå till gröna laget denna generation.

Kollade lite tester samt prestanda index för korten där 1080 iaf på sammanfattade prestanda index ligger kort över RX 64, frågan handlar därefter bara om priset och tid. Det som var tanken var att skaffa ett custom MSI 56 men nu verkar det som att det kanske inte ens kommer alt. att det kommer ta tid.

Kollat nu lite på MSI 1080 vilka ligger på 5700kr både på Gaming+ samt Gaming X, vilket blir smartare köp om t.ex. 56 kommer kosta runt 5k.

Har väntat ett bra tag nu och jag vill ha en ny GPU.

1. Något jag kanske fått för mig men är det att föredra att om man har AMD CPU vilket jag har (Ryzen 1600x) även då ha ett AMD GPU eller är det 0 skillnad?
2. Köpte en Freesync skärm som då blir värdelös. Sync teknik är det något vitalt jag missar genom att skaffa Nvidia GPU?
3. Tips, åsikter, ska man ge 56:an en chans eller skita i det?
4. Om det blir MSI 1080 ska man köra Gaming+ som har bättre minnesklocka men sämre processorklocka eller Gaming X som har tvärtom?

Sorry för rörig tråd.
Mvh,
CT

Gå till inlägget

Att amd är en flopp tycker jag inte, är ett riktigt bra kort både 64 och 56 tyvärr så har priserna dragit iväg mycket troligen pga miners?
Jag har gått från en vanlig 60hz skärm till freesync och så här i efterhand kan man inte förstå hur man kunnat vara utan, samt ett flyt som jag aldrig haft innan.
Jag kör vega 64 referens modellen och tycker den är helt ok i fläktljud men jag undervoltar lite för att få ner fläkten, men jag tycker du ska ge vega en chans.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-10-12 08:45

Permalänk

Ozbaab

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2007

●

Har inte mycket att säga förutom att jag verkligen rekommenderar MSI's Gaming X kort. Jag har haft de i 980 TI och nu 1080 TI, ingenting alls att klaga på!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-10-12 08:47

Permalänk

bosteed

Medlem

Plats: Värmdö
Registrerad: Apr 2007

●

Eller ett 1070ti beroende på vad denna hamnar på för pris.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-10-12 09:40

Permalänk

Constantine

Medlem ★

Registrerad: Feb 2010

●

Lol nu hade jag tänkt ta ett rx 580 och plocka ett Navi nästa är. Om bara dessa jävla Aib kort kunde komma någon gång för Vega så hade de varit enklare val!

Visa signatur

| CPU: AMD Ryzen R5 1600x @3,7GHz w/ Corsair H90 AIO water cooling | GPU: KFA2 GTX 1070 ti EX 8GB | RAM: Corsair Vengeance Red LED DDR4 16GB 3000Mhz | STORAGE: M2 Samsung 960 EVO 250GB + Samsung 860 EVO 1TB + WD Caviar Black 1TB 64mb/7200 | MOBO: MSI B350 Tomahawk | PSU: Corsair RM750x | CHASSI: Fractal Design R5 | OS: Win 10 | MONITOR: Acer XF270HUA 27" IPS 144hz Freesync |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-10-13 12:35

Permalänk

NiclasJohanssonswe

Medlem

Registrerad: Okt 2017

●

Kör själv en Ryzen 5 1500x + MSI 1080 gaming x. Fungerar väldigt bra. Hade lite problem med FPS drop men problemet var min SSD disk och hade inget med GPU eller CPU att göra. Är super nöjd nu!

hade själv ett RX 580 GPU innan jag köpte 1080 kortet och kan ärligt säga att det var ett stort lyft i FPS:en. Spelar CS:GO och PUBG enbart dock

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

MSI 1080, köpa?

MSI 1080, köpa?

Externa nyheter