FZ bygger färdigt 75 000-kronorsdatorn Heart of Darkness

Underbart att det är chassi-Jonas i thumbnailen för chassit!

Det är ingen HDD, utan 1,5 GB uppdelat på 2 SSD. Ganska vettig mängd kan jag tycka.

Däremot är 128 GB RAM löjligt i en speldator, Jacob säger att 16 GB räcker i videon. Tror att de tog så mycket för att det skulle se snyggt ut, utan tomma minnesplatser.

Nu kanske de mest ska testa spel och då kan jag hålla med dig att mer ssd vore ej fel, detta är dock lätt att köpa till.
Nu var det ett tag sedan jag spelade på min dator, men på den tiden kunde spel störa varandra, så helst skulle man för absolut bästa prestandan ghosta om datorn 1 gång om halvåret och lägga in de programvaror man använder nu.

Där min poäng är att jag är tveksam till om en dator fullsmockad med flera TB spel i windows mår så bra och kan prestera därefter. Ska man göra tester så bör datorn ha allra bästa förutsättningar då kraven på många gamers är typ:
Min FPS 200fps. -Yeah, that's what i'm talking about och alla gamers jubblar.
Min FPS 199fps. - Horrible, completely unplayable. Och alla gamers klagar på att de fick ont i ögonen.

Angående rammängden så är det inte alls mycket, jag själv som pysslar lite med cad kommer ofta upp i mer. De som sysslar med video använder mycket och jag skulle gissa 128GB ram är väldigt behagligt, man behöver inte stänga er sina andra applikationer utan det är bara köra på.

Nja det är väl en ganska så subjektiv åsikt egentligen. Annars så är det väl i regel lite mer arbete och skicklighet som krävs för att få rördragningen riktigt bra jämfört med de mer lättarbetade slangarna. Och då i förhållande till pris så tänkte jag att man borde kostat på sig det där lilla extra.

Pris kontra prestanda/FPS är outstanding, haha

Trodde att någon skulle gjort en helhjärtad graf bland kommentarerna som visade hur kronorna skjuter i höjden för prestandan man får ut på 75 tusen, när det kommer till att applicera datorn i fråga till spelande🙄😂

F ö så hoppas jag att datorn duger till vad ni än vill åstadkomma, då jag föreställer mig att det måste vara mer än bara en renrasig speldator, då det känns mer som en spel/multitasking/CAD/Server/because we can-dator, helt enkelt en av de mer ultimata allround-datorerna... ett litet tag till, med andra ord en väldigt dyr men även väldigt rolig leksak i mina ögon, och även i andras är jag övertygad om👍👍😂

Trots att jag är väldigt besviken över att den inte hade Titan V, utan "bara" 1080 Ti😉(det sista ska läsas med en container ironi )

Skickades från m.sweclockers.com

Var ett intressant bygge att följa

Hur många fönster av PUBG måste man ha öppna för att komma upp i 95+% minnesanvändning?
Eller hur många chrome tabs?
Jag vill veta!..... for science!

Använd denna skärm så får ni nytta av datorn, kostar bara 45 lax, Crysis 8K HYPE!

Vad hade maskinen kostat med två Epyc 64core prollar istället? (totalt 128 cores) Har inte hittat några billiga moderkort dual Epyc med SLI på marknaden ännu. De är dyrare än attan själv. Om nån hittar så länka gärna.

Finns dock med crossfire såklart. Men då kanske det vore bättre att köra en hel AMD rig.

Priserna på proffsprodukter listas typ aldrig då alla betalar olika mycket.
Men vill man köpa bättre så säljer dustin några, som denna som har ett inbyggd Matrox G200 grafikkort.
https://www.dustin.se/product/5010861454/proliant-dl580-gen9-...
Det finns inget grafikkort som jag har varit lika nöjd som Matrox G200, kvalité rakt igenom. Nästan som jag skulle köpa datorn ovanför, enbart för att minnas mitt Matrox G200 från sent 90 tal.

Såklart det handlar om att dra uppmärksamhet, det var därför de grymma videoklippen fanns.

Jag tycker det är roligt att folk monterar ihop extrema datorer som vi andra kan njuta över att se, precis som andra gör det på bilar. Och 75 000kr är inte mycket, vissa lägger nästa så mycket på enbart bilstereon/entertainmentanläggningen i bilen.

Tråkig bygglogg och tråkig maskin, snyggt bygge men tråkigt.

Håller med att skärm är viktigt och jag brukar rekommendera de som köper dyrare datorer att lägga lite pengar på skärmen istället. Då kostnaden per prestanda inte är linjär hela tiden.

Sedan väldigt många sitter med kassa skärmar som mig och det beror på många orsaker som att bra de är riktigt dyra och vi är ändå inte nöjda med dem. Att betala väldigt mycket för något man känner sådär om, nä då fortsätter vi med våra 24 tum 1080p skärmar.
Jag själv har 3st såna 24" 1080p och skulle vilja ersätta dem med 3st 32" 4k, men det blir svindyrt plus kanske inte så snyggt på skrivbordet.

Bara en sådan sak som upplösningen ska man köra 4k eller något wideformat, det finns för och nackdelar med båda. Men när skärmen kostar ca 10 000kr/st så avvaktar i alla fall jag och ser vad som blir standard. Så man man gör om 1900*1200 köpet igen..