Samsung C32HG70QQ – 32-tums VA-panel med Freesync 2 i 144 Hz och HDR

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

@Radolov: Skillnaden mellan vad Nvidia gör och AMD gör är att Nvidia med G-Sync också reglerar LCD-panelen med sin G-Sync-modul på det sätt som lämpligast matchar hur Nvidias GPU:er fungerar. När en skärm använder G-Sync har Nvidia varit inblandade i hur produkten utvecklas. Detta går på djupet hela vägen ned till menysystemen som används och vilka inställningar som erbjuds. G-Sync-skärmarnas menysystem är inte desamma som hos tillverkarnas övriga icke-G-Sync-utbud, utan närmast identiska menyer hos alla G-Sync-skärmar. Det är många gånger mer Nvidia över det hela. Asus, AOC, Acer med flera främst bidrar med form, design, varumärke och allt runt i kring.

Här är ett av argumenten (från Nvidia) att de är noggranna med att dynamiskt justera sådant som overdrive för att undvika eller åtminstone minimera skuggor och flimmer i panelen. LCD-panelen är analog och varierar i sitt responsbeteende baserat på sådant som frekvens och tid mellan frames. Dynamisk frekvenser kräver dynamisk overdrive, något Nvidia påstår sig matcha panel för panel med G-Syncmodulen.

Om detta inte går att lösa kommer panelen troligtvis aldrig att utrustas med en G-Sync-modul. Så även om Samsung nu skulle vilja köra G-Sync på den här panelen är det inte säkert Nvidia vill släppa ifrån sig en sådant produkt om inte panelen duger.

Det är också förklaringen till att G-Sync-skärmar endast förekommer med ett begränsat antal paneler där majoriteten tycks handla om AU Optronics paneler. Grundidén är att Nvidia samarbetar med paneltillverkare som AUO, tar fram produktlösningar med G-Syncmodul och panel som de kända skärmtillverkarna sedan får bygga egna produkter på under någon form av licensbasis.

  • VESA Adaptive: betyder att vem som helst får bygga vad som helst

  • Freesync: att AMD har rört vid denna konstruktion och godkänt... något...

  • Freesync 2: att AMD ställer vissa grundläggande krav, likt låg latens. Oklart vad och hur...

  • G-Sync: Det är mer eller mindre Nvidia som erbjuder tillverkarna en färdig licenstillverkning baserat på paneler Nvidia vet fungerar

Jag tror många missar detta med G-Sync vs. Freesync. vs VESA Adaptive

Läs mer i SweClockers guider till BildskärmarKöpguide för skärmPixelklockanDVI & VGAHDMITVLjusstyrkaTV 2016/17TV-priserTV för sport

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Maj 2007

Herre gud. Det där PWM flimret dödar ju intresset för skärmen totalt. Höj priset och släpp en riktigt skärm istället. Om jag verkligen ville ha en budget skärm skulle jag inte betala så här mycket, och om jag ville ha en seriös skärm skulle jag aldrig i livet acceptera det där PWM flimret.

SweClockers Dark Pearl tema: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1484891
(Rek. Stylus)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av tvelander:

Agree suttit med g-sync sedan release och ar free-sync i sign och använder aldrig free-sync någonsin mer pga av att g-sync är fan 1 klick sen funkar det.

Hur menar du med 1 klick sen funkar det?

Skickades från m.sweclockers.com

SpelDator: | AMD Ryzen 5 2600X 3.6 GHz 19MB| MSI X470 GAMING PLUS| ASUS Radeon RX 570 4GB Expedition OC| Crucial MX300 1TB M.2| Seagate BarraCuda 4TB 5400rpm 256MB| G.Skill 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CL14 Trident Z| Fractal Design Define R6 Vit| Seasonic FOCUS Plus 650W Gold| LG 24GM79G| Logitech MX Sound| Edimax Trådlös USB-Adapter AC1200 Wi-Fi| Plexgear Bluetooth-adapter med APTX| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer|

LanDator: | AMD Ryzen 3 2200G| MSI B350I Pro AC, Socket-AM4| HyperX Predator DDR4 3000MHz 8GB| Antec ISK110 VESA U3| Samsung EVO 850 250GB| NIXEUS 24" 144HZ 30-144 FREESYNC VESA "NX-VUE24B"|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2006
Skrivet av Laxpudding:

Det är också förklaringen till att G-Sync-skärmar endast förekommer med ett begränsat antal paneler där majoriteten tycks handla om AU Optronics paneler. Grundidén är att Nvidia samarbetar med paneltillverkare som AUO, tar fram produktlösningar med G-Syncmodul och panel som de kända skärmtillverkarna sedan får bygga egna produkter på under någon form av licensbasis.

Hur kommer det sig att Nvidia kan köra G-synk på laptopskärmar, bevisligen utan G-syncmodul?
https://www.eteknix.com/gsync-achieved-display-without-gsync-...

Uppenbarligen kan det ändå vara tillräckligt bra för att "brandas" G-sync även utan G-syncmodul.
Så.. jag antar att Nvidia ställer hårdare krav på panel/scaler-tillverkarna för att få stämpeln G-sync än vad AMD gör med Freesync.

Extra trist är det att Freesync 2 som ju skulle råda bot på den spretiga Freesync-standarden tydligen inte lyckats få med en sådan viktig sak som flimmerkrav. Vad ska man med HDR till när skärmen flimrar

AMD Ryzen 1600x, MSI B350 Mortar Arctic, Corsair lpx 3200, Sapphire Vega64 LC, Mbpro 15 Retina.

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

@jacozz: Jag skulle säga att G-Sync är lika mycket en varumärkesstrategi som en teknikstrategi. Dvs lika mycket försäljning och marknad som teknik och ingenjörskonst. Så varför Nividia kör med G-Sync som de gör på laptop-skärmar är en öppen fråga. Ingen av de här företagen verkar särskilt villiga att prata klartext och tekniska detaljer ned på chipnivå, tyvärr.

HDR på C32HG70QQ görs bäst med belysningen på max i vilket fall, så där är det inte alls så dum. Förutom sharpness-buggen då...

Läs mer i SweClockers guider till BildskärmarKöpguide för skärmPixelklockanDVI & VGAHDMITVLjusstyrkaTV 2016/17TV-priserTV för sport

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sweden
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av jacozz:

Hur kommer det sig att Nvidia kan köra G-synk på laptopskärmar, bevisligen utan G-syncmodul?
https://www.eteknix.com/gsync-achieved-display-without-gsync-...

Uppenbarligen kan det ändå vara tillräckligt bra för att "brandas" G-sync även utan G-syncmodul.
Så.. jag antar att Nvidia ställer hårdare krav på panel/scaler-tillverkarna för att få stämpeln G-sync än vad AMD gör med Freesync.

Extra trist är det att Freesync 2 som ju skulle råda bot på den spretiga Freesync-standarden tydligen inte lyckats få med en sådan viktig sak som flimmerkrav. Vad ska man med HDR till när skärmen flimrar

Skrivet av Laxpudding:

@jacozz: Jag skulle säga att G-Sync är lika mycket en varumärkesstrategi som en teknikstrategi. Dvs lika mycket försäljning och marknad som teknik och ingenjörskonst. Så varför Nividia kör med G-Sync som de gör på laptop-skärmar är en öppen fråga. Ingen av de här företagen verkar särskilt villiga att prata klartext och tekniska detaljer ned på chipnivå, tyvärr.

HDR på C32HG70QQ görs bäst med belysningen på max i vilket fall, så där är det inte alls så dum. Förutom sharpness-buggen då...

Nvidia har väl själv hävdat att g-sync modulen inte behövs i en laptop?

Så enligt min teori, stödjer Nvidia adaptive-sync. Men valt att inte aktivera den på externa grafikkort (på grund av kvalitén på adaptive-sync i skärmarna når inte upp till kvalitetskraven och skiftar hel del i kvalité). Sen för att licensmärka vanliga adaptive-sync skärmar utan blanda ihop med specialbyggda g-sync skärmar är annat problem.

Borde gjort som med moderkorten, där dom fick en SLI stämpel om dessa nåde upp vissa krav.

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

@Broken-arrow: Att VESA Adaptive inte är påslaget i GPU:erna för oss vanligare användare tror jag är en ren marknadsstrategi. Ska bli intressant att se hur de förhåller sig till HDMI VRR.

Läs mer i SweClockers guider till BildskärmarKöpguide för skärmPixelklockanDVI & VGAHDMITVLjusstyrkaTV 2016/17TV-priserTV för sport

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av tvelander:

Reduce inputlagg får du mer respons i musen.

Max forground och Backround till 97 ja.

Och sen testa G-SYNC på i windowmode och fullscreen se om det funkar.

Hej, nu har jag kört med dom inställningar som du rekommenderade i flera dagar, men idag börja skärmen blinka/flimra igen.
Jag antar att det kommer lösa sig om jag startar om, men det visar att det fortfarande är problem med G-sync..

5820K 4,3 GHz OC | MSI X99S Gaming 9 AC | Asus GTX 1060 6GB | Corsair Vengeance wLED DDR4 3200MHz CL16 4x16GB | Samsung NVMe SM961 1TB | IRONWOLF 10TB | EVGA SuperNOVA P2 1000W | Asus ROG Swift PG348Q | 2 x Dell U2714H | Dell U2312HM | Corsair K65 MX Speed Rapidfire RGB | SteelSeries Rival 500 | Bose Companion 5 | LITEON BLURAY BD-R 12X | Noctua NH-U14S PnP | Fractal Design Define XL R2 | WIN 10 Pro 64-bit | 3Dmark Fire:

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2017

Bra skriven artikel med mycket djup. Jag läste på rejält innan jag köpte denna skärm och beslutat att inga av de större problemen var problem "för mig": De spel jag spelar regelbundet har jag generellt 120+ fps i och kör med full ljusstyrka, bryr mig inte alls om hela g-sync och freesync debatten, använder varkendera. Jag väntade länge på att köpa en nya gamingskärm som uppfyllde alla mina krav, men insåg till slut att jag väntat i ett par år från att jag kände att det var dags att uppgradera och det fanns fortfarande inte något som var "perfekt".

Bildkvalite:
Jag gick från en VG248QE som jag haft sen tidigt 2013 och uppenbarligen är bildkvaliten ett enormt kliv upp från den. Några månader efter övergången händer det fortfarande att jag bara sitter och tittar runt i spel och förvånas i hur mycket bättre inlevelsen är och hur snyggt allting är plötsligt.

Prestanda i höga frekvenser/fps:
Jag väntade mig att 120/144 hz prestandan skulle vara lite av en tradeoff, men känner att upplevelsen i till exempel CSGO, Overwatch och Destiny 2 Crucible är mycket bättre på denna vilket var oväntat. Enda undantaget är vid kraftiga framedrops ner till 60 eller så, då "känns" det mer på denna. Detta är ju mycket på grund av att den är betydligt större, ljusstarka osv än VG248QE vilket gör att man får en bättre immersion och det då blir obehagligare när den bryts. Det är bara i CSGO med nya Inferno som jag verkligen känt av problemet dock, optimeringen på den mappen är sämst.

HDR
HDR är fett i Destiny 2 och Final Fantasy XV (med 4k texture pack).
I Destiny 2 ger det en "skönare känsla" i färger och kontraster, snällare för ögonen och det känns bara mer smooth på något sätt. I final fantasy tänkte jag inte så mycket på det förrän jag kommer till den ändlösa natten i endgame, väldigt cinematiskt med alla ljuseffekter i combat där. Har inte riktigt brytt mig om HDR i video/windows i övrigt. Jag tittade igenom black panther i HDR och konstaterade att ja, det ser bättre ut, men inte något jag egentligen saknar annars.

Stativ:
Vad gäller stativet- det är väldigt skakigt. Märks ej särskilt när man spelar men om man håller på med annat på skrivbordet typ meckar med något eller skriver på papper med en penna så märker man att skärmen liksom skakar lite hela tiden. Justeringen i höjd och sidled är smooth dock så det är bra. Om du är en "våldsam" gamer, har ett instabilt skrivbord eller dylikt så skulle ajg rekommendera att kolla på något VESA-fäste istället.

Det enda riktiga klagomålet jag har med skärmen är att när du stänger av den med knapp så tappar windows bort den, typ, och ordningen på resten av skärmarna kan bli hursomhelst. Jag har en till 24" bredvid samt TV kopplat till samma dator och ibland mitt HTC vive inkopplat och man vet aldrig riktigt vad windows hittar på när man tappar den primära skärmen. Anledning att jag ofta stänger av den snarare än att köra med timern är att skärmen på fullt fräs genererar mängder av värme, och det är varmt nog hemma just nu.

TL;DR: Jag är väldigt nöjd med denna skärm men visste vad jag köpte och att den var rätt för mig. Om något av problemen som nämns i recension är saker som är viktiga för dig så är det nog bäst att vänta eller ta något annat.