Nvidia G-sync med CSGO

Hmm jag skummade igenom både Blur Busters test och Battle(non)sense test, och från det jag såg verkar det som båda kom fram till att det inte är någon skillnad i höga uppdateringsfrekvenser, vilket går mot all logik. Men deras tester var rätt utförliga så man kan nog vara rätt säker på att man inte behöver vara orolig för latencyskillnader med G-sync. Ja såvida man spelar first person shooters där det går att låsa FPS'n till 2FPS under skärmens maximala uppdateringsfrekvens vill säga, annars får man ungefär samma fördröjning som med V-sync påslaget.

https://forums.blurbusters.com/viewtopic.php?f=5&t=3073

Conclusion: No input latency difference (<1ms differences within margin of error) << Är vad man såg i princip samtliga tester från Blur Busters.

Battle(non)sense påvisade även en viss skillnad (till fördel utan synk på en 144Hz skärm), speciellt om man tittar på den kortaste fördröjningen, som ligger en bit utanför felmarginalen.

@elajt_1: Ligger man över GSYNC gränsen så deaktiveras väl GSYNC per automatik och då lär det väl vara de övriga inställningar man har som påverkar. Som jag förstått det så är det primärt spel med kraftigt varierande FPS (läs CS GO ) som påverkas negativt iom att GSYNC då går på och av hela tiden. Men det är en djungel detta med många tvärsäkra uttalande från folk som anser sig ha total koll men sällan verkar ha det. BlurBusters ser jag själv som de facto källa på detta ihop med BNS.

Enligt tester så skall det ju vara marginell skillnad mellan Gsync och utan sync i högre frekvenser. Dock så kan ju inte vara bättre responstider med en synk aktiverad oavsett vilken typ det är. Utan synk kommer alltid vara snabbare eftersom en förändring du gör med muspekaren kan visas i en frame samtidigt som den håller på att ritas upp, vilket aldrig är möjligt när någon form av synk är aktiverad.
Vi pratar dock millisekunder och bara några få sådana, så om det märks i praktiken eller inte låter jag vara osagt.