AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

ja fast det är väll en vanlig klock som jag gjort nu, att låsa alla vid ett värde? i vila ligger den lågt och sedan vid last åker alla kärnor till det jag ställt dem på utan att bry sig om temperaturer eller förbrukning precis som min gamla 2500k också gör?

Var inne och kollade på min gamla 2500k och den går enbart att ställa med 100mhz åt gången eller 1x multipler. men man kan ju alltid pilla lite med BCLK om man vill ha ett lite mer specifik mhz, hur det är med nya intel grejer vet jag inte.
mitt asus prime x370 har inte funktionen med BCLK så jag har 99.76mhz eller runt där vilket är lite lätt irriterande.

min plan för 3000 serien är att kunna ha den kvar ett bra tag, ungefär som en "ny" sandy bridge, fast nu när kriget är i full gång så kanske det inte blir något sådant lugn? men jag kommer försöka och köpa ett vettigare mobo i form av nya 5 serien som troligtvis kommer.

ja, var lite mer action när man pumpade upp FSB som det kallades då till löjligt höga nivåer för att få "rätt" klock...ahh happy times

nu hänger väll allt med, då kunde man stänga av att tex pcie bussen och sata bussen inte hängde på FSB och låste allting.

jumper klocka var rätt kul det med.

Fan jag som satt och höll tummarna 😋

MSI släppte en bios uppdatering med support för nya processorer.
6-8 veckor är kanske inte helt omöjligt ändå.

https://www.msi.com/Motherboard/support/B450-TOMAHAWK

- Support new upcoming AMD cpu.

Skickades från m.sweclockers.com

Kan vara 3000-serien APU:er vilka är 12nm Zen+.

Det kan absolut vara så, men förra året den 9/3 släppe MSI en BIOS uppdatering för kommande processorer och i april hade vi 2000 serien.
Det ena ger visserligen inte det andra, vi får se helt enkelt.

Skickades från m.sweclockers.com

Ingen vet. Allt är bara spekulationer än så länge.

*Inlägg flyttad*

Tror att du får bättre svar här

Exakt. Det enda vi vet är ETT program vid okänd frekvens, och som är så långt från spel man kan komma = vi vet inget alls, annat än att den måste vara bättre än 2700X annars är det ingen mening.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo jag har också tänkt det. En speciell gaminginriktad variant av processorn där man begränsar sig till "bara" 8 kärnor och istället har en HBM-krets som L4-cache. Vi såg ju hur Broadwell med sin 128Mb Edram fullkomligt förnedrade mycket högre klockade Haswell i spel. Då får man tänka att bandbredden inte var jättestor till L4 på Broadwell, utan det var främst latensen som verkade göra skillnad. HBM ska ju ge bättre latenser än GDDR, men frågan är hur bra latenser det ger. Finns inte riktigt uppgifter på latenser på HBM. Men bandbredden är det inget fel på, en ensam HBM 2-krets kan ge 4GB på 256GB/s, vilket tillsammans med låg latens borde ge en ordentlig skjuts i spel.
Problemet är väl att man inte bara kan tejpa på en HBM 2-krets. Hur mycket måste AMD anpassa processorn i övrigt för en sådan lösning? Och hur mycket latens kostar det om kommunikationen ska gå till en IO-krets först och sedan HBM?

En annan sak jag undrar över är ju att Navi skulle ha "Scalability" som nyhet i gamla roadmaps. Kommer vi se GPU-chiplets som kan skala med flera kretsar utan nackdelarna med CF/SLI? Kommer de kunna använda samma Navi-kretsar i grafikkort och i kommande APU-er? Och när får vi se första GPU-Chiplet/HBM-tårtan?

I värsta fall kan IPC vara något lägre i spel, om latensen till L3 och RAM ökat på grund av extern IO-krets. Även om L3 latens ska bli jämnare då alla kärnor ska få likvärdig anslutning till hela L3-cachen så kan det vara till ett pris. Många av de IPC-förbättringar som gjorts verkar vara fokus på att skyffla mer data, bredare FPU, bättre bandbredd på load-store, fler kärnor osv. Men spel behöver mer snabbhet snarare än styrka så att säga. Respons framför bredd. Så det är inte säkert att spel kan dra nytta av dessa förbättringar alls. Verkar varit väldigt lite fokus på ALU-prestanda också. Men samtidigt så har de förbättrat prefetch och branch-prediction. Men det säger de ju varje generation så det är också svårt att veta vad det betyder. Sedan har ju µop-cache förbättrats. Den typen av förändringar kan vara osynliga för slutanvändaren, men vi såg ju Bulldozer->Piledriver en ganska ordentlig IPC-boost på annars ganska lika processorer så de sista punkterna kan trots allt göra en del.

Så, kortfattat har vi inte något ordentligt att gå på angående spelprestanda. Som alltid är det väldigt svårt att spå sådant. I värsta fall något lägre spelprestanda Hz mot Hz, även om det kanske känns orimligt. Eller så ser vi hela den omtalade IPC-förbättringen i spel, men också det är ju orimligt. Jag säger väl 0-10% bättre prestanda per Hz i spel. Det säger jag dock baserat mer på empiri och inte faktisk insikt i processorernas uppbyggnad och funktion.
Det enda vi kan se stora förbättringar i FPU-tunga beräkningsprogram. Men det säger inte mycket om spel och det har ändå mer eller mindre bekräftats av AMD.

EDIT: Vi förväntar ju oss en ganska ordentlig skjuts i frekvenser såklart. Så ren enkeltrådsprestanda kommer ju vara en hel del bättre än 2700X oavsett om IPCn är högre eller inte. Rykten säger ju upp mot 15-18% i frekvens. Men det kan vara optimistiskt.

Aha, lite som en "High-bandwidth cache"?

Det är svårt att få tag på exakta siffror för latensen för HBM2 (bättre än för GDDR) , men bandbredd är rätt så känd. Om jag inte minns fel så krävs först en interposer, därefter krävs själva HBM:et. Om vi säger (från GN) en stack (~60$?, fast 4-stack) + interposer(~25$) så blir det väldigt få val där man kan applicera det i praktiken utan att kostnaden blir väldigt hög. Då blir high-end CPU:er , laptops eller möjligtvis andra produkter som kan bekostas målet (Jag tittar på dig Xbox!). HBM3 kan reducera den stora kostnaden och då kan det nog bli möjligt i praktiken att se det till CPU:er. AMD forskar just nu om att integrera HBM till CPU:er. De bör ju till viss mån ha grundidén klar med HBCC, men när det kommer till att integrera det med CPU:n finns nog en del arbete.

Jag läste att "Next-gen memory" refererade till GDDR6 och HBM3 (och som vi vet så finns inte HBM3 ännu). Scalability påstås ha refererats till chiplets, men det fanns som sagt värmeproblem med 3D stacking (se här, har inte läst igenom det supernoga). Sannolikt är Navi fortfarande monolitisk med tanke Wangs kommentarer.

Har inte Navi samma infinity fabric interface som de senaste Vega korten och kan därigenom kopplas till en IO/die om de så ville? Den första såna konfigurationen verkar dock komma på en konsol (kanske xbox) för att minska kostnaderna/sprida värmeutvecklingen. Svårt dock att avgöra exakt när delat HBM för CPU+GPU kommer. Många frågetecken framöver som man förhoppningsvis får svar på någon gång...

Tjena! Jag sitter och funderar på om jag ska köpa ny cpu+mobo+ram för tillfället, och skulle gärna ta emot lite åsikter. Mitt gamla grafikkort (R9 290) dog för några veckor sen, och jag köpte då ett RTX 2060. Efteråt har jag märkt hur mycket min gamla i5-4460 drar ner prestandan i vissa spel (dippar mot 40 fps i KCD 1080p high).

Nu sitter jag då och tittar på följande:

AMD Ryzen 5 2600 6x 3.40GHz So.AM4 TRAY --- 144,90 euro (flyttar Deepcool Gammaxx 300)
Gigabyte B450M S2H AMD B450 So.AM4 Dual Channel DDR mATX Retail --- 55,52 euro
16GB Crucial Ballistix Sport LT Single Rank Gray DDR4-3000 DIMM CL16 Dual Kit --- 91,69 euro

Totalt 311,08 euro

Då får jag också Division 2 på köpet, vilket jag ändå är intresserad av.

Hur kommer uppgraderingsmöjligheterna vara till Zen2? Om jag säljer 2600:n får jag troligtvis tillbaka halva priset, så det kan vara värt att uppgradera om några månader om B450 ändå verkar bli kompatibelt med Zen2. Eller så väntar jag bara 3-4 månader...

Edit: Jag är alltså inte intresserad av någon massiv överklockning, men lite extra skulle jag gärna ta ur processorn.

Helt fel tråd.

Varför köpa från utlandet? Du sparar inte in överdrivet mycket och returer RMA etc. blir massa krångligare. 2600X är bra och egentligen klockad så pass mycket du kommer kunna nå, så det är inget du kommer kunna göra i stort sett.

Det är en bra fråga, men min erfarenhet av köp från utlandet är att det inte är så stor skillnad jämfört med lokala butiker. Få butiker har ändå fysiska butiker man kan åka in till, så man får ändå skicka iväg produkten. Men visst, man sparar ca 10%, så man får fundera på om det är värt det.

Men min huvudsakliga fråga är egentligen 1) hur stor skillnad man kan förvänta sig till Zen2 (större än Zen->Zen+?), och 2) hur stor är chansen att B450 kommer vara kompatibelt?

Tack för inputen! Jag antar att jag bara blev lite sugen på att köpa nytt nu när jag märkte hur det flaskhalsar... och när Division 2 verkar vara ganska kul

((Som klargörande så tänkte jag köpa från Tyskland, men jo, jag bor i Finland.))

Deras refreshes börjar bli som ett dåligt skämt..
Den lär ju dock prestera bra, vara dyr och fruktansvärt varm. Folk lär köpa den ändå

Skickades från m.sweclockers.com

hmm börjar bli lite larvigt nästan, intel borde försöka pusha ut något nytt istället för att klistra på flera kärnor. har dom inte anklagat AMD för samma sak förr i tiden?
känns som bortkastade pengar dom kan lägga på att få ut en ny cpu istället, det här stinker desperation lång väg.

Som svar på fråga ett. Allt mellan himmel och jord. B450 kommer med absolut största säkerhet vara kompatibel med Zen 2. Det är 300-seriens chipset som AMD inte kan garantera att det stöds utan det är upp till var och en av moderkortstillverkarna att implementera.

Så vi får Skylake refresh gen 4? Paniken hos Intel verkar vara ett faktum.

Problemet Intel har är att de har nått taket när det kommer till vad Skylake arkitekturen klarar av. Visst man kan nog pressa ut 2-3% högre IPC men det är liksom inte värt det för den breda massan. Den är helt enkelt överflödig.

300-seriens chipsets fungerar med Zen 2. Det AMD inte kan garantera är att moderkorten baserade på dessa kommer stödja Zen 2.
Troligtvis är det bara en fråga om uppdaterad BIOS för fullt stöd i de flesta fall, möjligtvis att något billigt kort inte klarar strömkraven på de tyngsta modellerna. Men att det bara är en BIOS-fråga är inte en garanti för att alla tillverkare kommer uppdatera stödet hos alla moderkort såklart.