AMD klipper PCI Express 4.0-stöd för äldre moderkort i 400- och 300-serien

AMD har väl egentligen bara sagt att de ska använda AM4 till minst 2020. Problemet med just PCIe 4.0 är dock att det ett tag såg ut som att en del äldre moderkort skulle få stöd för det, där vissa moderkortstillverkare redan släppt BIOS som lägger till stöd för PCIe 4.0.

Så även om AMD kanske inte officiellt utlovat stöd för PCIe 4.0 på äldre moderkort så var det något som många förväntade sig. Man kan förstås tycka att det är moderkortstillverkarnas fel och inte AMDs, men om AMD var osäkra på om de skulle tillåta PCIe 4.0 eller ej så borde de inte tillåtit tillverkarna att släppa såna BIOS från första början.

Även MSI backade från sitt B350 uttalande, följande B350 får stöd
https://i.imgur.com/RUmsSEA.jpg
Läs mer här

Jag förstår fortfarande inte probkemet. AMD utlovar stöd för AM4 och håller det löftet, suveränt.
Dom kan inte garantera att alla släppta moderkort med AM4 fixar PCIe 4, så de lovar inget. De moderkortstillverkarna som anser sina modeller validerade ger stöd och de som ej anser sina produkter fixa det av en eller anledning ger ej stöd. Alla uppdaterade modeller med nya styrkretsar stödjer alla nya features.
Hur är detta negativt? Vi talar ändå om potentiellt flera år gamla modeller

Menar du att du tror att moderkortstillverkarna kommer validera äldre moderkort för PCIe 4.0 och lägga till stöd? Det är ju i så fall det som denna nyhet handlar om, de får inte göra det för AMD. AMD har bestämt att inga äldre moderkort får ha PCIe 4.0-stöd, oavsett om de faktiskt skulle klara det eller ej, vilket är tvärt emot vad tillverkarna tidigare kommunicerat.

"De som ANSER modellerna validerade". Sen om dom gissar eller testar är irrelevant.
Och om AMD har sagt att inget äldre får ha stöd varför är då halva tråden om modeller som kommer ha stöd?
Upplys mig, för jag förstår helt ärligt inte diskussionen

Skickades från m.sweclockers.com

Inget i tråden handlar om vilka moderkort som kommer ha stöd för PCIe 4.0. Det som diskuteras en hel del är vilka moderkort som har stöd för Ryzen 3000-serien.
Men angående PCIe 4.0. Gemene användare som inte är så insatt kommer skylla eventuella stabilitetsproblem på AMD om moderkortstillverkarna aktiverar ett PCIe 4.0-stöd på moderkort där vissa exemplar inte orkar med det. AMD har ingen vinning att bjuda på det. De riskearar bara att få skit för stabilitetsproblem de inte rår för.

Alla moderkort i 400-serien kommer få stöd för Ryzen 3000, men för moderkort ur 300-serien får tillverkarna själva välja om de vill lägga till stöd eller ej (de flesta B350 och X370 får dock stöd).

Men inga moderkort ur någon av de serierna kommer få stöd för PCIe 4.0, och AMD kommer ta bort möjligheten att använda PCIe 4.0 på de moderkort som redan fått stöd för det.

Varför exakt gör AMD detta, för att lura kunder till att tvingas uppgradera moderkortet också?
Om PCI-e 4.0 är existerande på pre- X570 moderkort och man uppgraderar till en Ryzen 3000 CPU, så påverkas inte sydbryggans(styrkrets) förmåga att hantera låghastighets-kontakter via PCI-e bryggan.
Men men, kanske jag fått det fel för mig, skulle varit intressant dock om AMD hade en av dess designers presenterande och klarlagd varför vissa funktioner skiftas om med nya serien av processorer. "dator-journalister" presenterar ju ofta sen bara halva sidan, den snabba sidan, medan de glömmer att berätta hela nyheten som exempelvis om AMD kanske har sagt att 3000 serien blev designad för att flytta om huvud-styrkretsen (nordbryggan) på själva DIEn och de tvingats säg flytta om var en större bredd på sydbryggan-CPU bussen kan gå.
Äsh, jag vet inte riktigt, verkar förvirrande bara i min åsikt.. Ur mitt virriga sinnes syn.

Varför exakt gör AMD detta, för att lura kunder till att tvingas uppgradera moderkortet också?
Om PCI-e 4.0 är existerande på pre- X570 moderkort och man uppgraderar till en Ryzen 3000 CPU, så påverkas inte sydbryggans(styrkrets) förmåga att hantera låghastighets-kontakter via PCI-e bryggan.
Men men, kanske jag fått det fel för mig, skulle varit intressant dock om AMD hade en av dess designers presenterande och klarlagd varför vissa funktioner skiftas om med nya serien av processorer. "dator-journalister" presenterar ju ofta sen bara halva sidan, den snabba sidan, medan de glömmer att berätta hela nyheten som exempelvis om AMD kanske har sagt att 3000 serien blev designad för att flytta om huvud-styrkretsen (nordbryggan) på själva DIEn och de tvingats säg flytta om var en större bredd på sydbryggan-CPU bussen kan gå.
Äsh, jag vet inte riktigt, verkar förvirrande bara i min åsikt.. Ur mitt virriga sinnes syn.