6700k 4.5Ghz geekbench4 före/efter senaste windows patch + upgrade till 1903

Citera flera Citera

2019-07-09 21:00

Mordekai

Medlem ★

Registrerad: Mar 2015

●

Skrivet av JBE:

Detta är med ett system i tip-top skick, som aldrig throttlar av värme. 24/7 vardagsklock som gått i snart 4 år, inga fuskoptimeringar.
6700k@4.5Ghz 100% stabil i prime95. 32Gb 2133Mhz ram CL14. asus gene VIII

Före (win10 pro 1809): https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13821752
Single-Core Score: 5600 Multi-Core Score: 19485

Efter (win 10 pro 1903 fullt patchat 18362.207): https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13822779
Single-Core Score: 5625 Multi-Core Score: 18741

Efter patchen som släpptes idag (9:e juli) (win10 pro fullt patchat 18362.239)
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13826056
Single-Core Score: 5606 Multi-Core Score: 19458

Resultatet ser relativt oförändrad ut (och bara ca 2% sämre än ryzen 3700x i single thread).

Sitter och är i uppgraderingstankar (9700k, 9900k, eller ryzen 3700-3900x), om någon orkar göra samma sak för en 24/7 stabil 5.1-5.3Ghz 9700k/9900k vore jag tacksam (test i 1903 räcker, bryr mig inte egentligen om 1809).
Går såvitt jag vet inte att se exakt vilken win-dos build folk kör i geekbench (?).

Jag får lätt upp en kärna i 5,3 men har inte vågat mig på någon all-core. Finns så sjukt mycket inställningar i BIOS så jag blev trött, körde något windows-verktyg från Intel brandat av ASUS. Intels nya vill inte överklocka min, troligen pga någon av asus all funktioner. Den står på jobbet, håller på att testar/installerar men får extremt liten skillnad i userbenchmarks singeltrådsprestanda oavsett clock så jag känner att den lika gärna kan stå på allt automatiskt.

Modermodemet är ett ASUS WS Z390 Pro
Minnena är https://www.dustinhome.se/product/5011033576/hyperx-predator som körs i sin 3000MHz XMP-profil.

Jag kan köra imorgon om jag kan få någon pointer om vilken slags överclock jag ska sikta på. Kylaren är en Noctua D15-S

Citera flera Citera

2019-07-09 22:27

JBE

Medlem

Registrerad: Nov 2004

●

@Mordekai: Hmm, allt över 5Ghz vore ju intressant. Om en core klarar 5.3 kanske alla klarar 5.1-5.2?

Citera flera Citera

2019-07-09 22:32

Mordekai

Medlem ★

Registrerad: Mar 2015

●

Skrivet av JBE:

@Mordekai: Hmm, allt över 5Ghz vore ju intressant. Om en core klarar 5.3 kanske alla klarar 5.1-5.2?

Tror inte det, jag kan ju sätta multiplier per använd core men jag är osäker på vad jag vågar testa, om den kommer klocka ner automatiskt vid överhettning/för hög effekt. Som sagt, skall kolla på det imorgon eftermiddag på jobbet.

Citera flera Citera

2019-07-10 00:01

@Mordekai:
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13826056?baseline=13830246

Dual-Tjur

Medlem

Registrerad: Okt 2012

●

5,3 har jag kört den som högst (superpi 1m 6,97s) 5,2 skulle jag kunnat ha kört men 5,1 funkar så fint för mig. AVX -0

Senast redigerat 2019-07-10 05:23

Visa signatur

https://valid.x86.fr/3m0fdl
https://www.userbenchmark.com/UserRun/18705410

Citera flera Citera

2019-07-10 00:51

ExcZist

Medlem

Registrerad: Dec 2014

●

Min 6700k som jag sålde för 1 vecka sen gick alltid i 4.6ghz på 1.24v med minnen i 3200mhz och testades i 5ghz på alla kärnor men det fick bara på 1.48v så det blev att jag aldrig provade det igen 😂

Citera flera Citera

2019-07-10 04:20

Dual-Tjur

Medlem

Registrerad: Okt 2012

●

Skrivet av JBE:

@Mordekai: Hmm, allt över 5Ghz vore ju intressant. Om en core klarar 5.3 kanske alla klarar 5.1-5.2?

https://valid.x86.fr/3m0fdl
https://www.userbenchmark.com/UserRun/18705410

har lekt med detta men det blev ostabilt som fan.

Så under alla dessa år har du inte testat hur högt du kan gå? inte ens 4.6-4,7?. Jag tror du kan köra 4,7 utan några problem...kanske t.om. 4.8. Så prova ändra uncore eller ring core till 34 och cpu:n till 48 och testa med det.

Senast redigerat 2019-07-10 07:54

Visa signatur

Citera flera Citera

2019-07-10 10:57

JBE

Medlem

Registrerad: Nov 2004

●

@Dual-Tjur: Jag har kört den i 4.6 4.7 och 4.8 (ostabilt) när den var ny, men 4.5 var det jag satte som 24/7 pga bra spänning.
Det jag efterfrågar är någon med en 9900k(f) eller 9700k som lyckats klocka en bit över 5Ghz, men det kanske är ovanligare än jag trodde.

Det var ju väldigt bra resultat du hade på 9600k.

Senast redigerat 2019-07-10 11:02

Citera flera Citera

2019-07-10 16:14

Mordekai

Medlem ★

Registrerad: Mar 2015

●

@Dual-Tjur:
Här kommer min 9900K utan hyperthreading, ASUS autofunktioner i BIOS av (Intel recommended settings) XMP profil på
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13835255?baselin...

Citera flera Citera

2019-07-10 16:32

JBE

Medlem

Registrerad: Nov 2004

●

Och ni har patchat till build 1903 18362.239? Ser ju inte ut som att jag tappade något i prestanda på den iaf, så antar ni inte gör det heller.

Citera flera Citera

2019-07-10 16:37

Mordekai

Medlem ★

Registrerad: Mar 2015

●

Skrivet av JBE:

Och ni har patchat till build 1903 18362.239? Ser ju inte ut som att jag tappade något i prestanda på den iaf, så antar ni inte gör det heller.

Min är samma version, noll överklocj förutom XMP dock, håller på med andra benchmarks innan jag kan överklocka.

Citera flera Citera

2019-07-10 18:20

sweclockers prestandaindex

ClintBeastwood

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Du skulle kunna testa att överklocka ram lite? Att använda en xmp profil borde duga. Jobba dig uppåt i frekvens tills det blir ostabilt sen går du tillbaka ett snäpp. Tänk på att det kan behövas en clear cmos i värsta fall och datorn vägrar boota.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Citera flera Citera

2019-07-10 23:27

Mordekai

Medlem ★

Registrerad: Mar 2015

●

Vet inte riktigt varför och orkar inte spendera för mycket tid men även om jag sätter boost-multipliern till 53 så går den i princip aldrig högre än 5,0GHz. Detta är mitt toppresultat i single för stabilt system (med maxlast på alla kärnor).
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13837336