Vilket rx 5700 xt väljer ni?

Har haft två Sapphirekort som jag är väldigt nöjd med, och de verkar i regel vara bland det bättre trots att de ofta är bland de billigare, så det är väl default förstahandsval utan att läsa på om en ny generation

Jo. Speciellt Sapphire BRUKAR ha bra kylning inom respektive prisklass. Pulse är ju deras minst påkostade. Nu är det ju iofs inte alltid det är så som jag skrev innan, tex verkar ju XFX:s ha snålat på kylningen av minnesmodulerna, men om det verkligen har någon praktisk betydelse för minnesprestandan vet jag inte.

Klockren analys! Tycker man ska följa detta till 100%.

Alltid gillat Asus men de har verkligen inte levt upp till sitt höga pris senaste år. Gigabyte grafikkort har ofta varit skit. Detta trots att jag sitter på gigabyte 970 och nöjd, men gott om skräckexempel.

Nä, för AMD gpu blir det i första hand Sapphire och i 2a MSI eller Powercolor.

Lutar mot referensdesign. Vill gärna få ut varmluften ur chassit.

Skickades från m.sweclockers.com

Enligt prisjakt finns det inget kort just nu som har en halvpassiv kylare (0 RPM vid vila). Stämmer detta? Kikat in ett antal tillverkar hemsidor och hittar det inte där heller. Verkar mysko?
PS: Tagga mig vid svar

kortet från powercolor de testade nyligen har det.

"Fördelar

Utmärkt spelprestanda

Kompetent kylarlösning

Semi-passiv fläktkurva

Nackdelar

Dålig överklockningsmarginal med testexemplaret"

Jag sitter nu och våndas över detta. Mitt chassi är ett Define Nano S som har två pcie-slots ovan PSU:n. För tillfället sitter där ett Asus GTX 970 Rog Strix som är dual slot och med två fläktar. Det går lite för varmt för min smak, vilket märks främst i att cpu:n går upp i temperatur efter en längre tids spelande. Inget farligt, men min Ryzen 2700X är ibland uppe i närmare 70 grader med Noctua NH-U12S.

Nu funderar jag då på antingen en RX 5700 med referenskylare (319 euro från Mindfactory just nu), eller Asrock Challenger RX 5700 alternativt PowerColor Red Dragon. Frågan är bara om prisskillnaden på kanske 50 euro är värt det...

Tack! Ett tag tyckte jag detta var standard på nästan alla modeller, nu verkar det flyttats mot de dyrare modellerna igen. Underligt

De behöver ju alla ursäkter de kan hitta på för att ta upp emot 1600kr ( asus fall) extra för ett i stort sett lika snabbt men tystare kort än referens. Dumt att ge bort "funktionerna" för billigt om folk är villiga att betala.

@Savage_Gray det är effekten du ska kika på. Om du ställer en dator med ett referenskort och en med ett annat kort ex red devil kort och ställer de i två likadana rum med samma temp från start kommer rummet med red devil vara varmare när du mäter temp efter några timmar (om det ens är mätbar skillnad) eftersom det förbrukar mer effekt.

Det är nog väldigt få tillfällen där du får en tystare dator av att du har en högljudd blower kylare. I de allra flesta moderna chassin sitter det en 120/140mm som inblås och en som utblås det bör vara mer än nog för ett grafikkort på 2-300w plus en processor på runt 100w.
Pratar vi pyttesmå chassin är det kanske annorlunda de jag tänker på är ATX och Matx.

Jag hade en tanke på att klämma in pulsen. Men frågan är om det kommer för nära sidoplåten och skapar ett störande fläktljud?
Nu har jag inte mätt exakt i chassit men det stora problemet är slidern för sidoplåten, den sticker ut precis bakom bakplåten och gör att du får in en kylare som är 1-2mm tjockare än standard 2-slot(efter en helt okulär besiktning) Jag ska mäta sen och se exakt, det är inte helt omöjligt att det går in utan problem.
Sen finns det självklart kort som ditt exempel red dragon men det är ju inte så man kan välja och vraka utan att tänka efter innan man klickar köp..

Vad menar du?
Min dator har bara en 120mm fläkt som utblås och jag kör Vega 56 (i turboläge) med en morphius II och Ryzen 3600x med en billig tornkylare och det är verkligen inte mer ljud från datorn än när vega kortet hade en referenskylare. Visst är processorn lite varmare än innan men det är fortfarande tystare.