Veckans fråga: Hur taggad är du på strömmat spelande?

Det är precis det här jag har saknat att ha alla sina spelbiblioteket samlat på ett ställe, då det kan bli en del från olika ställen numera.

Inte provat GeForce now då det kräver specifik hårdvara och saknar vettigt ljudstöd. Men kör steams in home streaming i nödfall om det tryter prestandamässigt i vardagsrummet.

Ja det är sant att det bara finns till Nvidia shield, PC och Mac dock inga krav på särskild gpu bortsett från Gamestream från egen PC. Rekommenderar ändå att signa upp på betan för att prova på.

Jag måste vid tillfälle prova att mäta min latens då jag ändå tycker att fortnite samt pubg funkar tillräckligt bra, inte för att jag är någon hejare på det förstnämnda.

Ja man kan inte kalla mig ett Nvidia-fan men här har de faktiskt tänkt rätt för en gångs skull helt i motsats till sina övriga satsningar.

Vad kostar Geforce Now?

Geforce Now bygger väl på att man har Nvidia Shield att strömma till?

Inte alls

Inte alls.
Spelar bara på PC ändå, och skulle aldrig spela något med EXTRA delay ändå.

Geforce Now kräver inte någon specifik hårdvara, mer än en videodekodare för H.264.

Jag har varit del av Geforce Now Betan i drygt ett och ett halvt år och tycker det fungerar smidigt för vissa spel. Dock är det 720p och 60 Hz eller 1080p 30 Hz som gäller om det inte skall bli tokpixilerat.

Noll och intet

Är taggad på xCloud! Nice att kunna lira spel från sin egna konsol eller gamepass bibliotek på tåget! Stadia kräver väl wifi, xcloud ska funka på 4g

Chroma subsampling, macroblocks, banding, och andra komprimeringsartefakter, nej tack. Blir redan tillräckligt irriterad när de använder förrenderade videos i spel för cutscenes, tänk sedan att behöva ha så hela tiden...

Skulle vara väldigt bra som en demo-tjänst för att testa spel däremot, men då skulle man förstås inte vilja betala något. Kanske kollar in det när det kommer någon gratis eller prenumerationsmodell, betala en månad, testa/spela lite spel, avbryta. Men är inte villig att införskaffa någon speciell hårdvara för det och kommer aldrig köpa ett spel som är låst till streaming.

Samma här, men så antar jag att vi båda ser det hela ur en relativt kompetent användares perspektiv. Det finns inget strul med lokalt installerade spel som är mer än en baggis att fixa. Fördelarna när det kommer till bildkvalitet och latens överväger de för oss minimala nackdelarna.

För Svenne Kokosnöt som nästan tycker det är något av en teknisk utmaning att få igång PS4:an kan det nog dock vara najs. Ytterligare en IT-handikappanpassad plattform att spela på liksom.

Kan också tänka mig att konceptet är spelhusens våta dröm. Sälja allt som prenumerationstjänst, spelen körs på homogen plattform, piratkopiering omöjliggörs, generellt större kontroll, osv.

David Lee sågar Stadia nästan jämt med fotknölarna

Bl.a så jämfört med konsol så blir den grafiska kvalitet ca en generation bakåt, lite på samma sätt som strömmad film är en generation bakåt när det gäller bildkvalite och två tre generationer bakåt när det gäller ljud...

Jag förutspår att rätt många kommer hoppa på detta och andra konkurrenters lösningar, men att det ganska snart kommer bli mindre intressant PGA alla problem med lagg och tveksam grafisk kvalitet jämfört med konsol och i synnerhet jämfört med en bättre PC.

Köper direkt man kan hoppa på tåget utan att köpa kontrollen och en extra Chromecast. Kommer nog dock inte överge egen dator och konsol än på mycket länge. Ser det här mer som ett komplement.

Försökte köra det på min Androidplatta rätt nyligen men det verkade inte vara någon möjlighet. Möjligt att jag missat något, la inte mer alltför mycket tid på det.

När jag provade det innan så fungerade inte ljudet vettigt heller som sagt... Men möjligt att det är fixat nu.

Skickades från m.sweclockers.com

Nä, det här är verkligen att gå ett steg bakåt i utvecklingen.

Högre latens, sämre bildkvalite och betydligt mer datatrafik på nätverk.

edit : antar att de flesta här inte sett gamer nexus latancy-test ?

0

Det här kommer GARANTERAT slå ut konsoler. Inte förvånad om nästa version blir sista som verkligen säljer. De bärbara överlever nog ett tag till men "klassiska" Xbox och PlayStation får här en riktigt tuff motspelare. Givetvis lär Xbox och PlayStation dock utvecklas åt samma håll som Stadia. Konsoler hemma är inte framtiden på samma sätt som att parabol inte heller är det. Den stationära datorn står nog pall ett tag till men även den kommer få stryk till sist.

Skickades från m.sweclockers.com

För gratis demospel kan det funka, då slipper man skumrasksidor som slänger med virus.

För att spela borde det kosta per faktiskt spelad timme, inte att man betalar för tillgång, då dem inte kan lova evig tillgång.
Utöver detta så behöver ockerpriserna försvinna.

Problemet är väl att Windows har en fördel framför ChromeOS? Att ta över marknadsandelar från Xbox och Playstation är väl också trevligt, men jag har alltid antagit att Stadia är för att tonåringar och liknande hellre ska köpa en ChromeBook än en PC.

Det är i beta sedan lanseringen 2015 varav kostnaden är 0, får se hur länge det varar och vad kostnaden landar på.

Skickades från m.sweclockers.com

Har testat stadia en hel del senaste veckan och är överraskad över hur bra det fungerar hos mig.
Inget större problem alls. dock får jag lova att säga att det är ett skämt att man inte kan få 4k hdr genom chrome.

Man kan självklart se en del komprimeringsartefakter. Spel som Destiny 2 klarar sig rätt bra dock Farming simulator är en mindre rolig upplevelse och helt ärlig. Kör du förbi ett vetefält så ser det helt enkelt sjukt dåligt ut.

Jag är lite sugen på att testa grid då jag kan tänka mig att det är ett spel som gör sig rätt bra strömmat

Kan man strömma till datorn och spela med mus och tangentbord istället för handkontroll kan jag tänka mig att prova.