Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Sydkorea svetsar inte in folk heller, och det var inte särskilt vanligt i Kina, det var en sista utväg.

De gjorde de inte.

Befolkningen har följt råden om att hålla sig från varandra med mera. Kan ju bero en del på att de drabbades av MERS för fem år sedan, eller att de faktiskt lyssnar.

Edit: MERS hade en 20% dödligthet i Sydkorea, 186 fall, 36 dog. Nästan 7000 i karantän.

För att om man drar på för mycket så riskerar man att skada mer än det hjälper.

Skall vi tex införa karantän hemma för alla i tre veckor? Stänga ner _allt_?

Ok, får väl hoppas det blir strängare eller mer drastiska åtgärder här också snart. Rekord för Italien med 250 dödsfall på en dag. Känns skrämmande, speciellt när vi går i samma riktning.

Alternativen är inte göra inget och total nedstängning. Utan det finns massor av val att göra.
Så man får väga effekterna av dessa val.

Detta är exakt vad vi har FHM och andra experter till, de som sitter på verktyg och erfarenhet att väga dessa olika kostnader och prognoser mot varandra.

Man kan inte orsaka virus

Vi vet inte om vi går i samma riktning, allt slutar inte som Italien, Tyskland har inte gjort det, inte heller Sydkorea.

Någonting man skall förstå, förutom att det naturligtvis finns ett allvar i situationen, är att sådant som att utlysa nödläge, ha olika risknivåer för spridning etc inte bara handlar om ett system för att markera hurpass farligt någonting är. Det handlar också, och ibland främst (Trumps nödläge gällande immigrantkaravaner från Mexico exempelvis) om att frigöra resurser som är öronmärkta för speciella situationer. Nationellt nödläge i USA innebär att federala reserver får användas, långsiktiga projekt får stryka på foten för akuta projekt etc.

Intressant om hur viktigt social distancing är nu och vikten av agera snabbt. Ju mer man läser på från sakkunniga i området desto mer orolig blir jag över Sveriges "vänta och se" taktik

https://www.bostonglobe.com/2020/03/11/opinion/interventions-...

Jag spyr mest av alla kommentarer som "Varför gör inte Stefan Löfven något"

"Typiskt Sverige att inte agera"

Det gör mig fan trött inombords. Som några skriver ovanför mig tycker jag man skött det mesta på ett nyktert och rationellt sätt.

Finns mycket åtgärder och upptrappning av befintliga innan man tar de sämsta tänkbara alternativen. Experterna är helt eniga om att ska man få ut rätt effekt så måste insatserna ha rätt timing. Samhället klarar av en lockdown några veckor innan effekterna blir så katastrofala så tillslut börjar jobb och välfärd totalt bryta ihop och tillslut tvingas samhället återgå på ett eller annat sätt - låter inte helt smart om det börjar ske när vi inte ens nått kulmen av virushärden.

Det vi ser nu runt om i världen så börja viruset bli politik. Hade det inte varit valår i USA så hade Trump aldrig stängt gränsen, samma sak om de är mitt i brinnande krig med tidigare presidenter, man får inte se svag ut om man ska bli omvald - så enkelt är det.

Danmarks statsminister gick ut med att de gör morgondagens åtgärder idag, ett uttalande som är enbart populisitiskt. Vad är vitsen med att göra sån signalpolitik förutom att framstå som stark och säga det folk vill höra? Därav regeringar som börja vika sig mot pöbeln. All heder åt svenska politiker som inte försöker plocka billiga politiska poäng utan gör det som behöver göras oavsett impopularitet. Sverige har gjort många åtgärder, man har lagt ner otroligt mycket resurser på smittspårning och gör det än idag. Man trappat hela tiden upp så fort ny fakta kommer.

Vi kommer få en ny våg av covid-19 när den första nu har lagt sig.

Som vanligt?

Har du exempel?