Testpilot: Arlo Pro 3 – trådlös kamera i mellanklassen

@Yoshman: Bra jämförelse.
Ju jag kör endast GRATIS versionen för min användning. Jag kan sakna zoner men vill inte betala så mycket bara för det. Det som intresserar mig är att få meddelande vid händelse och att inte tappar något även vid snabba rörelse + att få se bilden relativt snabbt. Jag har förstått att det är problem med trådlösa varianter vilket är en anledning jag köpte Circle2.
Deras abonnemang är sjukt dyrt så det är inget bra. Däremot finns det en fifig funktion som gör att jag ser alla händelse som skett under 24h som en

För din personliga användning kan jag helt o hållet förstå att du är nöjd och det är ju jätte bra. Så länge produkten uppfyller dina personliga krav så är det perfekt

Min poäng kring det negativa för Arlo var mest att är att Netgear kör hård med deras kamera som en BRA trådlös lösning & produkt och lyfter bara det positiva (så klart). Ni som en review site ska vara opartiska och skriva även de dåliga sakerna. En som läser er review kan tro allt är super bra tilsl de köper kameran och kommer hem med det (som jag gjorde).
Enkelheten med att det är trådlöst ska inte innebära att man ska ge upp viktiga aspekter för en säkerhetskamera.

Förresten jag trodde inte det var möjligt att köra live-stream mot molnet utan ström kabel inkopplad (tror det var så på tidigare versioner). Oavsett så är det nog inte så smart som du säger. Batteriet skulle dö ganska snabb gissar jag.

Jag är lite suger på att testa EuFy som någon tipsade om:
https://www.amazon.de/dp/B081F32ZT1/ref=sr_1_5?crid=2UBC2YQ9Y...

Kanske ni kan reviewa dessa näst?

Skickar inte tll Sverige?

@reza666:

Jag har kört med två Arlo 2 kameror sedan 2015, och varit nog nöjd med dem, men då bott i lägenhet. Senare vid husköp kompletterat med en till Arlo 2, och sist nu 2 st Arlo Pro 2.

Och någon gång har någon uppdatering krånglat lite, men knappt någon gång haft problem med gamla eller nya appen på iOS i varierande versioner osv.

Enda konkurrenten som kom en tid efter då, var Dlink, och den har jag hjälpt vänner med och kan bara sucka, var inget pålitlig då.

Sedan har det ju dröjt ett tag, men sedan kom ju Logitech och sedan alltmer konkurrenter med liknande batteridrivna lösning och jag tvivlar inte på att någon kan få till det lika bra som Arlo, och att man också kommer ligga lägre i pris osv, annars har man ju inget att konkurrera med.

Kör gratisabb så jag kommer stanna vid fem kameror, och är nog nöjd , ev. kommer jag passa på att uppdatera o köpa en Pro 2 kamera nu när de säljs ut.

Håller tummarna att flera av de konkurrenter som är här nu, kommer stödja sin lösning lika länge som Netgear/Arlo gjort.

Det jag saknat är att man ifrån Arlo inte kom igång med larm också, där skulle det vara kul att se något fräscht.

Finns system som Ajax, eller Nookbox osv, men hade varit kul och få in en till konkurrent som liksom Ajax har lite mer av ett helhetsbegrepp att göra det enkelt för användaren i alla led.

(Själv tänker jag dock satsa på larm från Vanderbilt/SPC Siemens, även om det känns bakåt att återigen t o m stöda på RS485 och andra saker ifrån min barndom, så ger det mig mer valfrihet o välja vad jag vill koppla in och hur. Kan ändå fortsätta o köra Arlo för kamera förstås)

För er som vill ha ett alternativ kan jag varmt rekommendera Wyze Cam, finns inte att köpa officellt i Sverige tror jag men det är bara att köpa genom eBay, typ 300kr per kamera. Kompakt, extremt prisvärd, HD, GRATIS 14 dagars lagring... Helt enkelt grymt bra! Funkar även utomhus om man täcker över den.

Köpte en Reolink E1 Pro för 500kr och tycker den slår alla de här premium-subscription kamerorna på fingrarna i såväl bild som hantering.

@yoshman Ser ut som du kör Home assistants inbyggda Arlo stöd, om det är så rekommenderar jag att du kollar på AArlo custom komponenten. Den har mycket mer funktioner och fungerar ljusår bättre!

Vad har du för Unify-grejer?

@sinclairhacker: Kul att du är nöjd, det är det som räknas. Jag tänkte testa denna själv om någon månad. Verkar som en bra kamera för det priset. Har grymt större batteri än Arlo och stödjer IFTTT också. Tror ändå kabel är bäst när det kommer till hur snabbt kameran vaknar upp och fångar video så jag får se om jag blir mer imponerad av denna

@lasseTM:
G3 verkar som helt ok Kamera. Lite synd att det inte har WiFi bara.

Kör lite trådnekrofili

Håller på att kolla på kameror för att kunna gå in och kolla i ladugården under lammning då vi inte bor på gården (svärmor gör).
Kollade då på Arlo Pro 3 för att den verkar vettig.
Behov, titta live, kunna zooma eventuellt.
Sparas det lite bakåt så gör det inget, men generellt så är det vad som händer live som är aktuellt.

Stämmer det att för att få tillgång till kameran utanför lokala nätet och att få 2k upplösning och uppåt så måste jag ha aktivt abbonemang?

https://www.arlo.com/en-us/arlosecure.html om man kollar under compare plans långt ned på sidan.
Där står live video-streaming, men hittade att det bara är lokalt nätverk och att video har lägre upplösning.

Ni som har kameror, stämmer detta? Är ju absurt om jag inte vill ha några av deras tjänster så kan jag inte se på högre upplösning utanför lokalt nätverk. Förvisso säkerhetsmässigt är det ju bra att bara kunna se lokalt och sätta upp en vpn är ju inte så knepigt. Samt att jag läste att basstationen har någon vpn.

Så IRL-test ni som inte bara läser som jag också kan, även om informationen varierar överallt även i deras support och på deras hemsida, hur funkar det hands on för er som kör dom?