AMD:s kommande grafikkort "Big Navi" ryktas lanseras i november

Jag är nog den enda som gärna ser blowerkylare på big navi referensmodell. Men jag inser att det bara lär komma på pro-korten.

Mjaa. Grafikortets minnesanvändning skalar inte riktigt linjärt med upplösningen på samma sätt som belastningen på GPUn ökar vid högre upplösningar. Frame buffern tar upp en ganska liten del av kortetsminne så även om den delen ökar fyra gånger med fyra gånger högre upplösning så gör det inte en markant skillnad.
Det som tar ordentligt med plats i minnet vid exempelvis spelande är bland annat texturer - och de tar lika mycket plats oavsett vad du använder för skärmupplösning.

AMD behöver en ny strategi på GPU sidan, även om Mindfaktory siffrorna visade att det inte är så illa som forum poster låter göra så skulle dom behöva en generation där det verkligen bara funkar.

Dom behöver även lägga sig lite annorlunda i priser enligt mig. Visst nu vill jag ju ha så billiga kort som möjligt så det är lätt för mig att säga men ligger dom och nosar kring 3080 i prestanda och bara lite billigare så kommer det vara mer av samma visa som tidigare. AMD når nästan dit men inte riktigt.

Håller dom sig däremot så att dom ligger där och nosar i prestanda men det kostar som ett 3070 istället så kommer det ses annorlunda.

Några saker vi inte skall glömma är docka tt dom har många chip att leverera närmaste tiden och att då rulla ut många stora chip inte nödvändigtvis är rätt väg att gå.

Nu hittar jag inte källan men i våras var det även några uttalanden som var intressanta.

Ett var något i stil med att dom inte räknade med att besegra Nvidia med RDNA2 men dom var väldigt självsäkra i RDNA3. Det andra var dock att det kommer komma en Halo produkt.

Beroende på hur bra saker faktiskt presterar och andra omständigheter så kan det gå lite olika vägar.

Ett inte helt orimligt alternativ som jag ser det är ett kort i prisklassen 4-5000kr som skulle kunna vara de som läckt som är 10-15% snabbare än ett 2080ti (hoppas hoppas) gissningsvis 6700.

Tillsammans med antingen 6800 eller 6900 men i begränsad tillgång som motsvarar halo produkten.

Möjligtvis icke XT modeller. Men det ger dom stora möjligheter att fylla ut med XT eller 6#50 kort osv likt äldre generationer vart eftersom Nvidia gör diverse motdrag och kapacitet blir tillgänglig.

Om dom genuint tror att dom kommer ta kronan med RDNA3 och även att dom kan försvara den så är det i mina ögon rimligt att slåss ganska mycket med pris fast i mellanklassen där dom kan sälja större volymer då det ger dom bättre möjligheter att faktiskt kapitalisera och dominera över hela stacken om dom tar kronan.

https://www.amd.com/en/support/contact-email-form
https://www.amdrewards.com/support

En 80cu navi kommer inte nosa bakom 3080. Kommer troligen vara att 3080ti får nöja sig med att nosa bakom. Vi "vet" att klockhastigheten kommer va en del högre än 3080ti. Vi "vet" att den har mkt bättre energieffektivitet än rdna1 (uppemot 50%). Vi "vet" också att den har bra förbättringar på ipc. Jag drar till med en "gissning" på ca 10-15% snabbare än 3080ti generellt med en del lägre strömförbrukning än den. Pratar nu om 80cu enheten.
Varför tror jag så? Vi har ledtrådar. Krysslådan och ps5 hamnar kring 2080s 2080ti i prestanda med 40 resp 36 cu. Ps5 med högre klock. Jag är helt säker på att big navi kommer ha högre klock än ps5ans navi på 2.2-2.3 ghz. Visst, större krets som bromsar, men inte heller begränsad som ps5ans navi med kyllösningar, strömbudget etc etc. Och med över det dubböa cu, mer minne etc. Big Navi kommer med största sannolikhet ta topp positionen.
Vad mer som tyder på det är att Nvidia kastat i skräpkorgen sin gräns på 250w strömbudget och släppt loss helt med kort som kommer dra betydligt mkt mer, vilket tyder på att Nvidia vet att någit kommer som kommer ge dem trubbel och de gör vad de kan för att kunna hänga med....
Men vi ser.. jag tror benhårt bignavi kommer va en del bättre än "bignvidia"

Det vore fint om det blir så som du tror, men är personligen lite mer försiktigt optimistisk. Jag tror inte AMD kammar hem prestandatronen, men hade blivit glad om jag har fel.

Det vore inre första gången rykten och uttalande om "upp till XX% bättre" var överdrivna, eller bara i superspecifika specialfall. Dessutom var det länge sedan nu som AMD hade en mer energieffektiv arkitektur. Men som sagt, tiden för utvisa. Jag hoppas du har rätt.

Tyvärr är det ju inte alltid den bästa tekniken som vinner, av många olika skäl. Det ser man ju så sent som på Nvidia 20-serien där nya funktioner och högre prestanda i DX12 ändå inte spelat någon roll för ett stort antal som istället valt att hänga kvar på 10-serien, inte minst eftersom de fått ut godtagbar prestanda i titlar de faktiskt spelar.

AMD borde sluta vaska pengar på onödiga prylar som jättelikt VRAM, vilket bevisligen inte behövts, och fokusera på att få ut lönsamma grafikkort.

Worth waiting for...

Ja, hade gärna sett en duell redan i september! Tror faktiskt det finns rätt många som hoppar på första bästa i nextgen. T.ex. 1080Ti galningarna verkar ju ha extremklåda i plånboken. Stackarna har inte haft något köpvärt på länge.