Copyswede och Elektronikbranschen skriver avtal om privatkopieringsersättning

Senast branschen försökte stå upp så fastslog väl en domstol att en mobiltelefon är "särskilt ägnad för privatkopiering."

Det är alltså lönlöst att försöka slåss mot korruptionen/inkompetensen annat än att försöka påverka politikerna.

De gamla reglerna hade väl inget tak för mobiltelefoner!? Detta är ju sjukt mycket billigare

Jag gissar på att det har att göra med att ägarlistan för copyswede till stor del är just fackförbund.

Musikerförbundet, journalistförbundet, dramatikerförbundet, sveriges författarförbund, konstnärarenas riksorganisation, läromedelsförfattarna, sveriges yrkesmusikerförbund, svenska fotografers förbund och teaterförbundet.

Eller ja, alla de är kanske inte fackförbund? Men flera av dem.

Jag fattar inte:
* Hur kan copyswede ens vara lagligt?
* Varför i h-e ska folk betala en extravgift på t.ex. datorer? Är det för att dom i teorin kan användas till att privatkopiera saker?

Är inte tv-boxarna i princip den enda enhet i världen man faktiskt privatkopierar på?
De skall minskas....

Resterande enheter som ingen nånsin privatkopierar till skall ökas

Jag hade hoppats på att ersättningen skulle skrotas och passeras till historien där det hör hemma.

Nu har ju även Tyskland en skatt på lagringsmedia, från några ören för en tom dvd uppe till en hundralapp för en surfplatta. Regler liknande de svenska finns i hela västvärlden.

Var finns utredningen som talar om varför man kom fram till dessa summor? Hur de resonerade?

Nej jag reagerade också på det. Förut fanns det ju inget tak utan var 3 kr per GB. Konstigt att de skriver att det fanns ett tak på 60 kr och att ersättningen var 1,15 kr här, för det stämmer ju inte med någon tidigare information: https://www.copyswede.se/wp-content/uploads/2020/10/Nya-tarif...

Det här är alltså ett avtal, frivilligt ingånget mellan å ena sidan Copyswede (som förmodligen hade ett mandat från sina uppdragsgivare) och å andra sidan elektronikbranschen - efter fyra års förhandling.

Jag kan villigt erkänna att jag inte kan alla detaljer, men det vore intressant att veta något om vad det var som drev elektronikbranschen till förhandlingsbordet. Hade de möjlighet att riva upp hela avtalet? Vad hade hänt om parterna inte kommit till ett avtal? Tvingande lagstiftning?

Det är ju ett ämne som har en tendens att locka fram trollen, men kanske Sweclockers kan reda ut något av bakgrunden? Jag inbillar mig att det finns en anledning till att elektronikbranschen accepterar villkoren, snarare än att fortsätta förhandlingarna.

Den där säger ju bara vad det nya avtalet avser, vilken är retroaktiv som jag förstår det. Så den justerar även saker bakåt så det blir ett tak där med. Var alla pengar tar vägen som måste finnas i nån stor säck nånstans har jag ingen aning om. Kan man kräva tillbaks måntro? Eller har affärerna aldrig tagit betalt för copyswede-avgiften som gällde tidigare?

Copyswede är inte en politiskt instans utan en privatägd organisation. De har varken politisk rösträtt (det har ingen organisation) eller en roll i beslutsfattandet kring lagändringar.
Så nej - copyswede har inget oficiellt inflytande på den fronten. Copyswedes ägare (14 andra organisationer) skulle säkerligen tycka både det ena och det andra om ett sådant lagförslag läggs fram. Opinionsbildningen skulle väl sätta igång. Men de har ingen oficiell politisk roll i den politiska beslutskedjan heller.

Nä det är politikerna som lägger fram lagförslag och lagändringar. Och det är en utredning på gång angående ändringar i systemet.
Rimligen tittar den utredningen även på alternativet att slopa rätten att privatkopiera. Om jag får gissa så kommer vi väl välja samma väg som finland och ta slantarna från statskassan istället. Inget jag hoppas på emellertid.
Aja - det här får vi veta mer om i februari 2022 när utredningen ska vara klar.
https://www.sweclockers.com/nyhet/30234-regeringen-utreder-al...

Jaha, då förstår jag. Trodde det var en slags jämförelse av vad avgiften har varit tidigare.

Är det någon som har kunskap om röstinsamlingar och hur man kan hitta en politiker som vill driva vidare detta? CopySweden ska läggas ner, det är en förening som har paserat sitt bäst före datum med ett decennium.

Har du ens läst tråden?

Det enda positiva med Copyswede är att namnet låter som en illegal fildelningstjänst, eller privatkopieringssite då...

CopySwede består i princip enbart av fackförbund som sin tur representerar arbetstagare inom upphovsrättsskapande branscher.

Vi ser ett visst kaos runt LAS just nu, den "svenska modellen" är i gungning mångt och mycket för att arbetarklassen är på väg att minska. Av samma anledning tappar Socialdemokraterna i mätningar och val de senaste tio åren och antingen går väljarna vänster ut eller till de mer konservativa Sverigedemokraterna.

Kollektivavtal får gärna vara kvar men sätt vissa lagar underst, exempelvis gällande minimumlöner.

Stämmer visserligen men då ska inte kund heller behöva betala. Dessa leverantörer ska inte agera bank där de sitter på konsumenters pengar och drar in ränta på dessa samtidigt som de bygger upp eget kapital. Då får de antingen skippa att ta betalt av konsumenten eller betala in.