Vikbara Iphones kan nå marknaden år 2022

Vi vet redan att de testar vikbara telefoner. Visste det innan någon kom ut på marknaden - tror t.o.m att någon i ledningen kommenterade det on-the-record. Tror inte att de kommer att sluta prova det, för det vore naturligtvis fantastiskt om det fungerade. Betyder inte att det blir något av idén.

Det ger en 404 så det ser inte ut som det

Apple kommer aldrig vara så snabba.
Om 6-7 år kanske.

Apple lanserar inget som inte först blivit mainstream.

Aj fan ©

Trevligt, men mindre trevligt tills man se prislappen på över 20k

Om det kommer stå "We did it first." på deras powerpoint så blir jag knäpp i bållen...

"100% more foldable than the iPhone 3G!"

Jag tror inte alls Apple lanserar en vikbar telefon år 2022. Anledningen är enkel, för när deras kundgrupp ser ut som den gör så kan de ej lansera en produkt som har bristfällig kvalite och tro att deras kunder kommer förstå att det de köper är just en sådan produkt som man får räkna med en massa brister.
Däremot är det inte alls konstigt att Apple köper in mängder med vikbara skärmar och håller på med utveckling av dess, men det dröjer nog längre än till år 2022 innan de släpps.

Ja om de gör det (och ingen trist Duo liknande variant) så blir det till att slänga pengar på dem. Det är väl det jag tycker är dåligt med min Fold 2, att den kör Android.

Bra. Om apple gör det och deras fanatiska kunder köper i tillräckligt stor volym så kanske det kommer bra, hållbara och lagom billiga från fler märken som håller måttet. Det vore fint.

Hittar någon något om detta "Nippon Nippon" företaget? Jag tycke det lät intressant varför ett företag i Taiwan skulle kalla sig i princip "Japan Japan", men nu så hittar jag inget om dem alls. Söker man efter det så är det enda man hittar en uppsjö av artiklar om just denna kommande telefonen.

Testade Samsung Flip och fold på Elgiganten. Bägge skärmar var helt mosade och repiga.

Varför är det inte gorilla glass där det inte viks och den andra tekniken där den viks? Man ser ju sömmen ändå

Jag tycker mainstream är fel ord. Men just nu har Apple blivit ett sådant varumärke att de ej kan lansera bristfälliga produkter utan att skada sitt varumärke. Tar vi sakerna som du nämnde så fanns de långt innan. Det Apple gjorde var att lansera dem när teknikutvecklingen hade blivit så bra så att det tilltala den stora skaran. Självklart låg Apple på mycket i utvecklingen för att skynda på det.

Sedan har allt Apple varit före sin tid och lanserat floppar som Apple II Pippin och Newton. Men det var innan de blev så stora. Tar vi andra märken som Samsung, så kan de lansera en produkt som deras köpare mer vet är bristfällig, men de får tekniken först.

Grymt coolt men vet inte om jag hade gillat en vikbar telefon, får se när det beger sig!

Du tror inte det hade något att göra med hundratals oförsiktiga kunder som inte bryr sig det minsta om visningsexemplaren som vart där och kladdat på grejerna?

Lägg till någon som går igång på att jävlas som drar fram nycklarna lite i smyg och försöker sabba något eller medvetet pressat stenhårt med fingrar och naglar osv. Knappast representativt.

Många skiter ju blankt i saker bara för det inte är deras eget liksom, tycker personligen sånt folk inte är värt mer än dassvattnet innan man spolar, men tyvärr är många nötter funtade så tydligen.

Med det sagt så är skärmarna känsligare än på en vanlig mobil, så är det ju eftersom de ska kunna vikas. Tur då att den kan vikas så den känsliga ytan kan skyddas av den hårda utsidan...

Summa summarum blir det bättre hela tiden. Så är det ju med alla produkter. När smartphones började komma var de ju sorgliga jämfört med nu och många hade inte bråttom med att byta direkt. Men det tog fart rätt snabbt efter några år. Kan ju bli samma här bara priserna sjunker och lösningarna blir lite mer genomtänkta ser jag helt klart användning för en större skärm en vikbar erbjuder för surf tex, hade vart riktigt nice allvarligt talat.

Det ligger något i det, att Apple inte är först med en stor kategori utan sätter nivån där tekniken är bra nog (kapacitiv touchskärm, till exempel) och är sen snabba med att få ut en produkt som använder det (iPhone). Den stora skillnaden mellan Apple och Samsung är inte det, dock - det är att Samsung gör mängder av produkter och Apple ett fåtal. Om en Samsung-lur är kass så glömmer man det snart, för de gör 100 till och nån av de är säkert bra. Är en generation av Apples grejer kass, så kommer det podcastar om det 20 år senare.

Däremot är inte Apple II någon flopp - den sålde så bra att den höll Apple levande genom ett antal floppar tills de fick till något igen med första Macen. Men du menar kanske Apple III (eller Apple /// som folk envisas med att skriva det). Det var en flopp, men mest för att Jobs designfokus gick före att få en produkt som faktiskt fungerade.

Troligen för att hela skärmen viks och ändrar sig när man viker. Att ha gorilla glass eller liknande hade resulterar i mycket högre spänningar på den korta biten, speciellt där gorilla glasset slutar.
Jag tror allt att ingenjörerna på Samsung, Motorolla och andra företag vet vad de håller på med och det inte finns någon jätteenkel lösning på att göra skärmarna mer hållbara.

Jag tänker på den svindyra med det grafiska gränssnittet som var så långt före sin tid. Vilket resulterade i att den blev svindyr.
Nu idag 30år efter eller något, så vet alla att grafiska gränssnitt är en flopp, fluga. Alla idag kör ju bara med konsoler.

Det är Apple som gör grejer mainstream.

Undantag MacPro.
Annars kan detta blivit en trevlig semantik debatt. Där man enbart diskuterar ett ords betydelse och om något ska tillhöra detta, istället för att fokusera på vad poängen är. Där jag tycker att alla i tråden är överens om att Apples varumärken när det gäller mobiler skiljer sig från andra märken. Skulle Apple lansera en riktigt dåligt budget smartelefon för 1500kr, som visserligen utklassade alla andra mobiler i denna prisklass. Så skulle det skada deras varumärke något otroligt.

Du tänker nog på Apple Lisa? Apple II var en riktig långkörare, tillverkades mellan 1977-1993 och var datorn som höll Apple flytande under lång tid.

Hm, nej.

Apple kan/kommer inte släppa en produkt som repas, blir bubblig, är nagelkänslig eller kan få grus i gångjärnen. Det går emot hela filosofin.

Säkert labb, lek och test. Men det blir inte en vikbar på samma sett vi sett de senaste åren.