Navi Första rykten *navi Tråden*

börjar känna samma här också 😞

var hittar du priset @yestomtom

Hujeda hujeda....... Jag är inte i behov som tur är av en uppgradering och med dessa priser så kommer jag vänta i minst 2 år till, grabben får dock sin första dator nu till jul och där kanske det blir en uppgradering nästa år men om priserna inte stagnerat och kommit ner på jorden kommer han få spela minecraft i 5 år till...

Trodde verkligen att AMD skulle sätta bra lägre priser än nVidia och visst går det "sia" om kommande mjukvaru-uppdateringar som får dessa kort att prestera monstruöst men det är mer en illusion än dröm då drömmen känns mer närmare än illusionen.

Dock så är det ett maffigt kort, sitter ju på deras 5700 och är mer än nöjd med det men som du/ni skriver, ska man behöva punga ut dessa priser för att vara med i matchen?

Dags att börja resonera kring Navi 22?

Om det nu är en kopia av Navi 10, fast klockar högre och med Infinity Cache istället för bredare buss, så bör man kunna gissa lite om prestandan. Om vi antar att cachen räcker för att ge den tillräckligt med minnesbandbredd (med tanke på att den har 75% av vad Navi 21 har, men bara 50% av shaders, så känns det som ett ganska säkert antagande) så bör den kunna skala mins lika bra som klockfrekvensen. En snabbkoll på Sweclockers prestandaindex visar att det krävs ungefär 40% förbättring från 5700XT för att kunna mäta sig med 3070. Base/boost för 5700 XT är 1605/1905 MHz. Det gör att "6700 XT" behöver gå i 2250/2670 MHz. Det där sista känns... högt? OK att det fanns rykten om att BIOSen maxade vid 2950 MHz, men 2670 MHz är rätt mycket.

Säg att den är lika stor som Navi 10, då. Jag tror personligen att det är samma floorplan men med nyare funktionella block, för att spara pengar i utvecklingskostnad. Annars hade det varit bättre att sikta på 48 CU eller nåt åt det hållet och att köra en Navi 21 XE på typ 64 CU. Som det är nu blir det lite udda balansering med Navi 21 på 80, Navi 22 på 40 och Navi 23 på 32. Det funkar bara om Navi 23 är HBM2 eller nåt sånt, och då måste man ändå hantera gapet mellan Navi 21 och Navi 22 genom att kapa av en fjärdedel av alla CU. Det är mer än AMD har kapat av något chip sen åtminstone 2012.

Tror inte att vi bara kan ta bort en tredjedel av 6800. AMD har tidigare skalat ganska dåligt upp på de större modellerna. RDNA förbättrade läget något, men rent allmänt är det svårare att hålla många CU fullmatade under spel. Däremot skalar processen perfekt med klockfrekvens, så att använda 5700 XT och skala med klockfrekvens kommer sannolikt att funka bättre.

Om du tar bort en tredjedel så hamnar du ganska exakt på samma prestanda som 5700XT baserat på SweC:s prestandaindex. Det förutsätter inga som helst effektiviseringar i arkitekturen. Det är såklart mycket möjligt att så blir fallet då bandbredd till VRAM kommer vara lägre, men det brukar sällan skala helt linjärt med CU:s. Något högre prestanda än så är nog troligt med tanke på cache och andra RDNA2-specifika förbättringar främst klockfrekvenser. Den kommer inte nå 3070 men hamna högre än 5700XT. Mitt emellan ger en prestanda likt 2080S. Kul att spekulera. 😋

Bara för att jämföra några kort inom samma arkitektur. Enligt sweclockers prestandaindex.

Det är dock svårt att förutse saker. På pappret (dåligt ordval? ) ska series X klå PS5, men i verkligheten så är de rätt så nära varandra (och ibland vinner t.o.m PS5). De är dock inte helt lika, så svårt att dra några slutsatser om vad som händer på PC.

Oraklet redgamingtech har fått info om Navi22.

Sammanfattning: 6700XT 40CU, 196-bitars, 96MB infinity cache. FidelityFX super resolution kan komma samtidigt som Navi22. ~15-20% snabbare än 5700XT i genomsnitt. Detta är alltså för 6700XT. För 6700 så är det ungefär som 5700XT eller lite långsammare med 36CU. Aggressiv prissättning. 6700XT ~50 dollar billigare än 3060ti, så 349 $ MSRP för 6700XT. 6700 runt, kanske 299$.

Men vi alla vet ju att MSRP aldrig kommer hållas. Så det lär väl gå för 350 och 400 i början, vilket bör bli 4000 samt 4500. Om vi har tur...

Klart cp2077 kommer vara spelbart, måste det alltid maxas på allt?

Spelar för tillfället SCUM på absolut lägsta inställningarna och det är fantastiskt snyggt/detaljerat, sätter jag på högsta möjliga ser jag knappt någon skillnad, det behöver inte alltid maxas 👍🏻

Från de som jag sett så är 5700XT ~45FPS på high 1440p. En 6700XT kan nog komma nära 60, men det återstår att se.

De har t.ex FidelityFX CAS med dynamisk upplösning. När FidelityFX Super Resolution släpps så lär de vilja implementera det. Kom ihåg att majoriteten som köper cyberpunk inte har en RTX GPU. Kanske det är en trend att spel som är NVIDIA sponsrade ombeds att implementera CAS också för att digital foundry ska säga att det är mycket sämre än DLSS... eller så vill de helt enkelt genuint stödja mer hårdvara (inklusive GTX-kort). Tror nog på det senare.

Utan att kolla så vet jag att det kommer finnas negativa reviews på steam som säger "runs like crap. Refund!".

NVIDIA är i en riktigt kass situation om CDProject implementerar super resolution och folk börjar säga att man ska använda det för att få bättre FPS... För de lär vilja implementera det på konsolerna iallafall.

Från det ena till det andra.

INET först ut med helrött bygge (som jag sett), flipp eller flopp?

Komponentvalen känns väl bra och kvalitativa, men priset är ju lite över vad jag skulle ens fundera på. En rimligare prisklass (6800 + 5600X + B550) så kanske?!

Eller bara skita i RT, och faktiskt spela spelet?

Jag förstår och sympatiserar till dels - sitter med ett Vega, och tycker inte att det är lönt att uppgradera om inte lyftet blir väsentligt. Och det till en vettig peng, för (och här skiljer vi oss kanske åt) till syvende och sist är spelet det viktiga, inte hur det ser ut om man snurrar på kameran och kikar upp i näsborren på karaktären för att se hur ambient oclusion hanteringen påverkas av path tracing och subsurface scattering genom näsvingen.

Cyberpunk 2077 är för mig ett spel, inte en teknikdemo.

Man behöver inte betrakta det som jag, men jag håller helst mitt tekniknörderi separat från ”att ha kul”. Kan komma tillbaka till spelet om fem år och titta på reflektioner i bilrutor om det skulle vara så.