Spelar antalet strömkontakter på grafikkort roll?

Inte enbart marknadsföring.
Personligen föredrar jag 3x8-pin av den anledningen att det ska vara mindre värmeutveckling från moderkortet, eftersom ingen ström går via PCIe-porten.

Jaha. Tycker det framgår ganska tydlig att siffrorna jag använder är där för att beskriva hur något ser ut rent generellt. Men om du tycker jag har fel så välkomnar jag dina åsikter.

Saker är kanske inte så enkelt alltid. Allt beror på många olika faktorer. Men förstår inte hur Asus kan vet om användaren har en separat 12V rail till port tre. Eller om användaren valt att använda den medföljande grenkontakten. Möjligen kan kortet känna av när det börjar bli spänningsfall eller hög rippel och välja att då plocka mer ström från PCI slotten. Då får an bara hoppas kortet hinner balansera detta innan nätdelen slår ifrån.

Till 2080ti fanns där ett strix kort med 2x8 pin och 500+w bios.
Tyvärr så finns där inget 3080 med 2x8 som har över 375w för tillfället.

Och Asus TUF 3080 skall ha 375w, men rapporterar bara 340-350w under load.

Det är bra 3 pins kort som har fått de högre powerlimitsen, som tillåter att man kör 2.1ghz och upp.

Sen i gengäld finns där ingen anledning att överklocka ett 3080 i dagsläget. såvida man inte kör 4k60 fps eller högre.
Lite meck med kurvan så kan man få ett kort som drar 70-100w mindre men samma prestanda som stock.

Precis. 3080 Drar redan så mycket ström original. Det finns inget utrymme till att göra någon OC som är meningsfull utan att effekt och medföljande värme ökar väldigt mycket (för en normal gamer). Med andra ord... 3x8 pin är meningslöst för alla som ställer den frågan. För om du köper ett kort och tänker köra extrem OC då vet redan om detta och frågar inte (öööö behöver jag 3x8 pin för att putta in 600W i mitt 3080) Då vet du redan vad du håller på med.

Tillverkarna av korten svara dessutom indirekt på detta själva genom att skicka med en grenkontakt från 1-2 x 8 pin. Dom vet att majoriteten av nätdelar som säljs inte ens levereras med sladdar nog för 3x8. Än mindre har kapacitet nog att kunna putta ut strömmen för dom. Jag tror många tror att deras typ 650W corsair är bättre än vad det är. Du måste upp på nätdelar för 2-3 gånger som pengarna för att stabilt kunna leverera strömmen kvävs för att kunna nyttja 3x8pin.

Bättre att undervolta kortet. Svalare, tystare, lägre eventuell coil whine och oftast högre prestanda. Finns ingen anledning att överklocka ett 3080 om man inte är där för siffrorna.

Ja, det är vad jag tänker göra när jag får tag på ett. Samsung verkar ha väldigt varierande kvalitét på chippen. Så 3080 behöver väldigt hög spänning som default för att inte behöva slänga för många chipp. Men det betyder också att många chipp har stor marginal för undervolt.

Kan inte tänka mig Nvidia's plan initialt var att 3080 skulle dra 320W med strömspikar på ännu mer ån så. Så otroligt snabbt är inte 3080 så detta känns rimligt. På sätt och vis har utveckligen gått åt fel håll.

Det måste hänt något på vägen från utveckling till tillverkning som föranledde detta. Troligen är chippet utvecklat för en bättre tillverkningsprocess. Därför tycker jag egentligen 3080/3090 känns lite sådär.

Korten slår i power limit på standardinställningar. Med undervoltning krävs mindre effekt för samma (eller högre) klockfrekvenser, så man slår inte längre i power limit.

Man kan förstås undervolta och samtidigt underklocka så man får nämnvärt lägre prestanda också om man så vill. Bara på test klockade jag ner mitt 3080 till c:a 3070-prestanda på omkring 160 W.

Här har du en guide och prestandasiffror för undervoltning av 3080: https://www.sweclockers.com/artikel/30574-guide-sankt-spannin...