Userbenchmark - Förvirrad av resultat

Jag har fattat det som att userbenchmark är lite förvirrat när det jämför din utrustning mot "resten av marknaden" och när den testar just din specifika CPU eller GPU mot andra CPUer eller GPUer av exakt samma typ (9700K och 2070 i ditt fall).

Jag skulle tolka ditt resultat som "bra hårdvara och totalt sett en bra maskin, men du kan skruva mer på saker för att få CPU och GPU att gå fortare".

Jag antar att de flesta som kör en Intel-processor med K på slutet har överklockat och optimerat minnena så mycket de kan så om du jämförs med andra 9700K och inte har gjort det kanske det är svårt att jämföra sig?

GPUn överklockning vet jag inte heller om du tittat så mycket på, men jag har därförsökt följa tutorials på tuben och fick upp mitt kort från ett resultat liknande ditt till ett mycket närmre toppen genom att bara pilla med MSI Afterburner och köra tester.

Vad rekommenderar du istället för att se hur man ska jämföra sin specifika utrustning mot andra av samma typ?

Kritiken på den sidan hänvisade ju mest till jämförelser mellan olika CPUer eller olika GPUer?

Hur är kylningen på din 9700K? Tänk på att att du jämför dig mot andra som har överklockat sina, eller bara kör sin svalare så att den boostar högre.

I en annan nylig tråd var det någon som kört med enbart en minnesmodul, vilket ju sänker prestanda också. Ergo: Hur har vi det med minneskonfigurationen?