CD Projekt Red stäms för att ha "vilselett investerare"

Det blir lite motsägelsefullt att både påstå att rep-uppbyggnaden skulle spela någon roll när du i slutändan ändå piratatade spelet. Att du köpte något annat spel för att stila ditt samvetskval... ok?
Du verkar ju ändå lagt ner en hel del tid på 2077, som du vill få tillbaka?!

Du måste ju bott under en sten om du förväntar dig buggfria releaser. Det är ju självplågeri att starta ett nysläppt spel med den inställningen.

Jag menar att det är orealistisk förväntan att 2077 skulle lyckas producera mer bil customizations än NFSUG2. Mer weapon mods än random weapon-mod spel.
Mer X än spel Y.
O s v

Jag har försökt att inte konsumera så mycket reklam kring spelet, eftersom inte ett enda spel någonsin lever upp till hypen av sig själv.

Jag hade planerat att köpa spelet eftersom jag gillar genren, men väntade på reviews. Efter ett fåtal av dessa kände jag mig ändå säker och plockade hem det från gog några dagar efter release. Har inte ångrat mig om det inte är uppenbart.

Har CDPR lovat features som inte finns är det givetvis svindåligt, men jag tycker en del av "kritiken" som dyker upp här är obefogad och utan nyans.

Klickbaitiga Youtube videos kan man ju se för humorns skull. Har sett exempel där det jämfördes hur GTA3 var bättre än 5an när den släpptes. Ja... humor.
Man får ju ha i åtanke att provokationer är ett billigt sätt att få views.

Hur många timmar ska ett spel få ta innan det är värt att köpa det? Oavsett om man blir provocerad av stt det inte överträffar ens förväntningar.

Men vill man bara uppleva färdigpolerade spel visa lite karaktär och vänta på GOTY.

Mina åsikter år givetvis 100% baserade på min upplevelse av PC versionen.
Last gen konsolsläppet är verkar vara ett totalfiasko.

Hade jag kunnat göra det så hade jag gjort det.
Men annars så köper jag sällan ny produkt från känt som okänt varumärke om det inte kommer rekommenderat från någon jag känner som har testat - Kört samma skivbara leverpastej i säkert 10+ år nu utan att ens kolla på andra alternativ.
"Enda" gången jag 'bryter detta mönster' är om jag käkar på restaurang och ber om kockens rekommendation

Fast det är ytterst relevant att jämföra CP77 med GTA(V) - Likaså Mass Effect också egentligen om man vill dra det steget längre.
För det är målgrupperna som CDPR siktar på med CP77. Och jag ska försöka utveckla svaret åtminstone lite nedanför;

- Du har dialogval i CP77 likt Mass Effect-spelen, men som har betydligt mindre påverkan i slutändan. Dina Life-path dialogval har ingen direkt påverkan mer än ett par nya scriptade dialoger möjligen, men slutresultaten är densamma för hur eventet(en) kommer spela ut sig (långt ifrån ME's Paragon/Renegade system eller andra aktiva val som ändrar utgången markant för en playthrough). Finns självfallet vissa saker du kan säga/göra som ändrar vissa saker, men dom är få och långt i mellan.

- Du har open-world freestyle gameplay'en likt GTA eller Watch Dogs, men som igen faller platt här i jämförelse och här är varför;
AI'n är katastrofal i CP77, även jämställt med den 7+ år gamla AI'n i GTAV eller 6+ år gamla i första Watch Dogs (allt ifrån interaktion med spelare, till hur NPC's reagerar på sin omgivning och till hur gäng/polisen engagerar sig i dina aktiviteter och uppföljningar).
Physics när det kommer till interaktion med omgivande värld är också sämre, allt ifrån hur kulor lämnar (eller i CP77's fall inte lämnar) markeringar, hur material reagerar på eld/explosioner, fysik för vatten och sist men inte minst ragdolls - Allt detta gör GTAV bättre och även Watch Dogs i större utsträckning.

Det är enkelt att dra paralleller mellan just GTAV (+ Watch Dogs) och CP77. För i slutändan är spelen densamma när det kommer till spelarens förväntade interaktion med den designade världen.
Du har en Freestyle Open-World, du har side-quests, du har en main mission line och det enda som särskiljer dom mer än 3rd person/fps, är hur dom väljer att hantera vissa små minutiösa detaljer i form av bland annat vapenhantering och "abilities". Men kollar man med en "hawks eye view", så är det enkelt att se inspirationer, paralleller och likheter mellan spelen - Då det är helt enkelt samma genre.

Var det smart nog diskussion för dig?

Kan inte påstå att jag har följt 'hype-tåget' heller faktiskt.
Men jag har kollat på CDPR's egna saker så som gameplay demos, Night City Wire och andra småsaker här o där. Har försökt undvika så mycket spoilers som möjligt men samtidigt försöka hänga med lite vad som händer.

Men med det sagt så är spelet undermåligt för mig personligen, trots att jag gick in utan några 'större' förväntningar. Tror största problemet för mig är att jag saknar basläggande RPG-funktionalitet, och att CDPR har helt enkelt strippat saker som snackats om sedan år tillbaka nu.
Värsta är väl egentligen denna tanke; Om spelet ser ut såhär nu, hur såg det ut inför det planerade släppet i våras?

Men ja, tänker inte ta ifrån någons (dig i detta fall) lycka. Är Ni nöjd med spelet så är det bara bra, egentligen. Tyvärr så är spelet för mig en stor besvikelse och jag hoppas dom kan reda ut dom många problem som jag och många andra upplever - För spelet har en fantastisk värld att bygga på, rent visuellt åtminstone

Okej ska beta igenom detta så punktligt och sakligt som möjligt;

1. Finns det inga demos som är längre än första 45min av spelet, och spelet inte har utomordentligt strålande reviews från användare - Då går jag helt enkelt till en källa som tillåter mig att testa spelet på eget bevåg i fullo innan jag gör ett köp bildat på egen uppfattning (skiter i vad PCGamer, GamesN eller liknande träkols-tablåer tycker, menar... Ger man Cuphead ett dåligt omdöme för att skrivande journalist är för dålig för att komma vidare i spelet, då finns det inte någon journalistisk integritet att lita på där heller).

2. Jag förväntar mig inte 'buggfria' spelsläpp. Men jag förväntar mig att spelet flyter efter en viss mån av förväntan. Spelet ser inte så bra ut för att rättfärdiga dippar söder om 40fps på medium/high med RTX-30 serie kort. Nu har det åtgärdats en hel del i och med 1.04 genom 1.06 Hotfixes, men både jag och många andra på framförallt RTX-korten upplever problem med dålig GPU Utilization och dippar i FPS oberoende av inställningar. Och vad gäller T-pose modeller, Save-file korruption (som fixades i 1.06), svävande bilar/människor eller snubbla och dö på trottoarkanter stup i kvarten? Det är sådant som ska ha fångats upp i QA och åtgärdats redan i en pre-beta build eller tidig beta och inte något som bör finnas i en skeppad slutprodukt från en av industrins största AAA-studios (sådan skit kan vi lämna åt Early Access titlar).

3. Vad gäller customization av bilar, vapen o.s.v. så kan jag hänvisa till ett svar ovan detta i samma inlägg gällande paralleller mellan CP77 och Mass Effect/GTAV/WatchDogs. Faller lite inom samma kategori i detta fallet då spelen är på samma spelplan i form av genre. Det minsta man kan förvänta sig av ett OPEN WORLD RPG, det är en åtminstone en Barbershop eller förmågan att sätta på sig kläder man tycker är snygga (läs: Transmogrification).

4. Antalet timmar är egentligen irrelevant. Är spelet det roligaste jag någonsin lirat, men är endast 30-40 timmar långt? Då är det värt mina pengar. Är spelet 400 timmar långt, men jag har halvsovit igenom spelet? Kanske kan vara värt det om man plockat upp det på en rea. Men har man spelat 50+ timmar och mer än hälften av den tiden var frustrerat och/eller suttit o önskat att spelet var så mycket mer än vad det är? Nej, inte värt det alls i mina ögon. Och det är just fallet för mig med CP77 i dagsläget.

6. Mjo konsolversionerna ska man nog inte ens gå in på... Finns inte mycket diskussionsvärde eller saker som är upp för dispyt där hehe.

Detta är inte "open-world freestyle" spel som gta och watch dogs. Där har du redan fel och förväntar dig något annat än spelet är
Spelet är ett story spel som utspelar sig i en öppen miljö exakt samma som witcher spelen är

Finns hur många som helst val som påverkar vad som händer. Har du ens spelat spelet?
Finns massa tillvägagångssätt att göra saker

Du vill ha något från spelet som spelet inte är
Samma som mitt klagomål på gta att det inte har yxor och gudar som god of war

Om du inte ser det så vet jag inte vad jag ska säga, egentligen.
Verkar inte finnas något sätt att nå fram rent objektivt till folk som vägrar "öppna ögon o öron" för att faktiskt ta till sig eller försöka att opartiskt analysera upplägget.

Jag har över 50h+ i CP77, vad jag har hållt räkning på åtminstone. Så nog har jag spelat spelet alltid. Anser mig ha spelat spelet tillräckligt för att kunna se skillnaderna, likheterna och dra parallellerna som är solklara som dagen mellan just CP77 och GTA(V)/WatchDogs/Mass Effect-serien. Något som borde vara uppenbart för alla som spelat nämnda spel, om man väljer att inte vända blind-ögat till det vill säga.

Utöver dom druvklase-mängder med "Fixer" quest's som poppar upp titt som tätt vid sida om din Street Cred, så har du en kampanj som man bränner igenom på knappa 20h (snabbare om du verkligen vill). Resten av aktiviteterna består av att glida runt i världen och utforska eller slå sönder små-gäng som dyker upp som illegala aktiviteter på kartan med jämna mellanrum - Ringer det någon klocka här med parallellerna?

Vad gäller med meningsfulla beslut som påverkar spelet så kan jag säga att under mina timmar jag spelat, så har jag sprungit på ett gäng sådana (inne på 3.e Life-path'en och 5.e nya sparfilen överlag med olika builds). Men 9 av 10 gånger du får t.ex. ett dialogval som Corpo kontra som t.ex. Street Kid, så är utgången exakt densamma sånär som på lite ändring/tillägg i dialogen fram till den oundvikliga återföreningen av dialog-trädet (oberoende egentligen av tidigare handlingar dessutom).

Sedan tillvägagångsmetoderna för att klara vissa quest kan diskuteras i slutändan också. Stealth är mer ofta än sällan meningslöst om du inte är riktigt högt level'ad och kan slå ut multipla kameror mm. tack vare hög Ram Stack. I slutändan är det effektivaste metoden för att klara av ett givet uppdrag att bara dra fram sina tok-toppade vapen och gå "John Wick" på det hela - Snabbare, effektivare och i min mening det enda roliga alternativet kontra att smyga sig igenom ett rum i evigheter med ytterst begränsade rörelsemöjligheter.

Lägger lite av en spoilertagg här då det kan förstöra för vissa som inte spelat i större utsträckning:

Cyberpunk är mer GTA/WatchDogs än Witcher som spel.
Du skulle kunna slå på co-op läge med 20-30 'pers' per session och 'slita ut' main storyn i CP77, så har du en sjabbig GTA-klon i fårskinn, om än så med ett mycket snyggt sminkjobb. Kanske lite överdrift, men det är inte långt på överkant om man analyserar spelets uppsättning mer objektivt och vad det har att erbjuda efter man börjat kolla in bakom kulisserna och ny-sensationen har lagt sig.

Det är som att prata med en vägg detta känner jag... Förlåt, men ärligt talat.

Det jag har argumenterat för har inget att göra med min preferens av denna typ av spel i slutändan, speciellt då CP77 hoppar halvhjärtat mellan flera genre/sub-genres och har en identitetskris värre än en 40-åring som jobbat '9-17' i 16 år. Jag har 0 problem med att spela tungdrivna story-baserade spel, snarare tvärtom. Uppskattar och föredrar sådana typer av spel mestadels faktiskt. Witcher 3 är detta årtiondets spel i min bok (2010-2020 räknat), av en myriad av anledningar.
Men CP77 lever inte ens nära upp till det spelet - I Witcher 3 är side-quests såpass välskrivna att man knappt kan urskilja dom från huvuduppdragen många gånger, det finns en tydlig identitet vad det försöker vara kontra CDPR's senaste titel och den allmänna poleringen kring system är betydligt mer genomtänkt även för flera spel-sessioner trots avsaknaden i större utsträckning av en massa 'arching-quests'.

Att du inte gillar GTA eller Watch Dogs och deras story, det är en smaksak (egentligen som min nyansering av CP77's main story, som är en "meh, 6/10" som bäst enligt mig). Men att inte kunna se likheterna mellan spelen och deras uppbyggnad är inget annat än ignorans eller okunskap i spelens funktionalitet och grundläggande utbud (du sa det själv, du har knappt, om ens, 10h i dom andra spelen - Är det tillräckligt för att totalt förkasta potentiella paralleller, inspirationer eller överlappande likheter?).

Sa det tidigare, men säger det igen;
Tar du bort main-storyn, "slänger på" ett co-op/multiplayer läge och bara sjösätter spelet igen - Då har du praktiskt taget ett 'poor-mans' GTA Online.

Spelar på pc. Buggarna för min del har varit mest av komisk karaktär. Den allvarligaste har varit att jag kastades ut 200m ut i öknen när jag skulle klättra in genom ett fönster. Detta skedde två gånger i rad. Löste det genom att skjuta sönder alla delar av fönstret. Så det har väl
med kollisionssystemet att göra.

Annars så är spelet lite av en blandad känsla. Grafiken är väldigt fin. Många uppdrag är rätt tråkiga. Dialogerna är onödigt långa ibland och alla dessa ”cutscenes” tar upp 40% av speltiden.

Så för min del så spelar jag någon timme sedan tröttnar jag. Sen gör jag likadant nästa dag eller några timmar senare.

Jag kanske har dålig attentionspan.

Första uppdraget där man räddar kvinnan va roligast. Efter det släppte wow-upplevelsen.

Stort plus för att man inte censurerat de lite mer vuxna aspekten av spelet. Det gör mycket för känslan.

Kan konstatera redan här och nu;
Har absolut inget "emot Cyberpunk miljön". Jag är relativt agnostisk när det kommer till miljön. Så länge spelet (eller annan media) kan få mig intresserad och emotionellt engagerad i sitt skrivande och sin uppbyggnad, så spelar det ingen roll om det är baserat i verkligheten, framtiden, dåtiden eller en fantasy värld. Om något är Sci-Fi mitt föredragna medium, tätt följt av High-Fantasy.

"Ne jag ser inte parallellerna för jag ser inte det spelet som gta genre", och redan där är diskussion rent tekniskt sett över egentligen. Du väljer att direkt inte se potentialen av överlappande genre ens - Då är ju självklart resultatet att du omöjligen kan se likheterna med, när du totalt väljer att aktivt utesluta eventuella överlappningar oavsett hur stor halten är.

- "Inte alls samma uppbyggnad som gta typen där storyn är bara sido sak" - Sedan att hävda att GTA (framförallt 5.an) inte skulle ha någon story är bara bisarrt och påvisar en extrem tydlighet på att du inte ens försökt anamma spelet, än mindre faktiskt spelat igenom det längre än "tutorial-delen". GTAV är mer än bara sitt online-läge, om du inte missat det helt.
Tolka mig inte fel nu, GTAV har sina egna problem med sin story, men det är en helt annan diskussion.

- "Allt i cyberpunk är uppbyggt kring berättelsen som den försöker leverera kring människorna, företagen, livet där."
Synd att det inte finns något direkt liv i spelet utanför main-storyn... Sedan hur mycket av det kan attribueras till subjektiv åsikt om kvalitén på side-stories eller den urkassa AI'n - Det kan bara tiden utvisa, om dom lyckas fixa det sistnämnda först och främst.

Så... Vad anser jag vara problematiskt med CP77's story?
Kommer lägga allt relaterat till CP77's story nedanför inom spoiler-tagg, för det kommer bli en del sånt.. Men kommer fortfarande att utelämna eventuella slut för den som kanske råkar klicka in.

Och jag ser inte hur att studera spelets detaljer i huvud taget kan anses negativt, eller att du ens försöker vrida det till något sådant.
Det kallas att vara kritiskt inställd, något jag är till alla spel eller andra saker i vardagen. Något som tyvärr det verkar vara total avsaknad av i samhället många gånger, inklusive här på SweClockers emellertid. Och det krävs inte något förstoringsglas för att se dom gapande hålen och urholkade aspekterna i Cyberpunk 2077 - Det tar bara att man tar ett steg tillbaka och kollar vad konkurrenterna har gjort dom senaste 10 åren, som CP77 helt enkelt gör sämre. Vare sig det är story, 'world building' eller andra aspekter.

*tråd rensad*

Håll er till ämnet nu

Säger ingenting. Massor av buggiga spel (skyrim, NMS, fo4, AC:O) har väldigt högt eller hade väldigt högt betyg vid släpp. De stäms för att ha ljugit om spelet vilket mna kan bevisa bara genom lite google sökningar.