Intel avtäcker Core i9-11900K – "bättre än AMD i spel"

Äntligen är bollen i rullning!

Jaha, men vad kostar möget med moderkort och hur varm blir den? Vavavava?

Visst var den bättre enligt de staplarna, men det var inte många procent!

Och vad kostar den är då frågan? Troligtvis betydligt mer än den % i högre prestanda jämfört med AMDs processor.

De showcase:ar alltså ett prestandaövertag på mellan 2 - 8%, vilket med andra ord lär vara det absolut bästa de lyckats benchmarka fram...

Intel börjar bli en dinosaurie.

Häftigt men köper jag nytt idag så är det fler än 8 kärnor.

Var det dessutom inte Intel som ville man skulle flytta bort fokus från benchmarks?

Bra nu kan Intel fans få sina tårar torkade när de får veta deras processor ger 5 mer fps

'Intel says the industry should switch from "benchmarks to the benefits" of tech'

Intressant att de inte nämnde några detaljer om TDP eller missade jag det?

Kul att se folks reaktioner.
När AMD äntligen klår Intel i spel med ca 5-8% = RIP Intel
När Intel tar tillbaka tronen med 2-8% = gammal skåpmat och besvikelse.

måste säga att det är imponerande av Intel och vara snabbare i 4 lägre kärnor mot 5900x.

Skulle gissa att de flesta spel-jämförelser här inte använder ett vidare antal kärnor öht. Därför blir resultaten som de blir, starka kärnor vinner. Hade det varit någon slags CPU-rendering jämförd så hade 5900X rimligtvis vunnit med råge

Tänk om det kunde hålla sig såhär att varannan gång. Tråkigt att de dock inte har någon 10 core, men även om de hade haft det så har AMD 16 core för dem som gillar att göra lite tyngre saker än bara spel på sin dator.

Hoppas på priskrig!

Är det verkligen imponerande? Vilka av de där spelen kan utnyttja tolv kärnor/24 trådar?

PS. Färre*

Jag hoppas det finns processorer att köpa...

Ser ju snarare ut som om AMD-fansen har svårt att hålla tårarna tillbaka.

När AMD släppte sina staplar så spådde man att Intel och Nvidia var helt döda, hur man tagit prestandatronen bla bla men när Intel gör likadant så börjar allt irrelevant snack om att det inte är tillräckligt mycket bättre för att vara imponerande.

Löjligt

Samma här. Konkurrens är alltid bra för oss konsumenter och AMD har ju verkligen satt blåslampan i baken på Intel. Zen 3 har ju krupit upp rätt mycket i pris gentemot Zen 2, så en ny arkitektur från Intel nu kan ju förhoppningsvis pressa ner priserna något.

Härliga tider på processorfronten

Ett par ynka procentenheter i deras egna tester, tror inte någon som köpt Ryzen 5000-serien ska vara orolig. Ska dock bli spännande att se det förhoppningsvis prispressade mellansegmentet.

5600x är snabbare än 5900x i vissa spel så det betyder inte så mkt.

När AMD äntligen klådde Intel i spel (även i låga upplösningar) betydde det att Intels sista PR-övertag mot AMD försvann. Så symboliskt är det av ganska stor betydelse även om några FPS hit eller dit oftast inte spelar någon roll. Om Intel sedan tar tar tillbaks det övertaget med några procent (i benchmarks specifikt valda av Intel för att visa nämnda "övertag") är det naturligtvis inte en lika stor nyhet.

Sist Intel skulle visa att de var bättre så myglade de med hjälp ac Principled Technoligies, om någon minns det?

Sen står detta i bjärt kontrast mot de 20-30% det skrävlats om. Visst är en seger med 2-5% bättre, men för att sätta det i lite perspektiv så handlar det ju i så fall i verkligheten om en ensiffrig ledning, sett till FPS. Vem köper en procesor för att man får några fåtalet fler FPS som kan räknas på handens ena fingrar?

När AMD låg efter och sedan tog öber ledningen så var det ett rejält underläge. De kunde ibland ligga bakom med så mycket som 20%, så att nu Intel tar ledningen igen med 2-8% måste oroa aktieägare rejält.

Själv är jag glad om konkurrensen står sig, för som min setup är nu så kan jag droppa i en 5900X och vara klar sen, men just nu finns den ju inte att köpa, så det vore för egen vinnings skull kanon om Intel kan hjälpa till att minska efterfrågan på AMD's processorer så att jag kan köpa en.

Är man en av töntarna som beter sig som att företag är fotbollslag däremot lär ju den här "vinsten" eller övertaget inte vara särskilt rolig läsning. Här har man ingivits falska hopp om att Intel kommer krossa AMD's framfart med 20-30% marginal, och så får man 2-8%, från Intel själva. Det måste göra ont.

Personligen bryr jag mig inte om några fps hit eller dit. 100% meningslöst.
Så länge de är någorlunda likvärdiga så räcker det.

Men kanske blir en Intel ändå eftersom man kört det länge och varit nöjd med det helt enkelt.

Återstår att se om de kan leverera Z590 moderkort i lagom prisnivå utan fläkt helvete dock. Eller om de kör på AMD stuket och ett moderkort utan fläkt (x570) ligger på typ 6000:-

Hittade en bild på kylaren de använde

https://nuclearfarmboy.files.wordpress.com/2015/05/naturaldra...