Apples exkludering av medföljande laddare bötfälls i Brasilien

Sant mer kablar än laddare som går sönder men de används i industrimiljö och går sönder helt enkelt. Helt otroligt hur ni kan försvara detta, som sagt vad kommer dom ta bort härnäst? Köper man en telefon ska man få en laddare, speciellt när det är premium telefon, finns inga billiga iPhones.

Nej men Tesla har väl aldrig skickat med en sån vad jag vet, här handlar det om Apple slutat skicka med laddare utan att sänka priset och hänvisar till miljön vilket är skitsnack.

På riktigt laddar du din systemkamera med en laddare som du sätter in i själva kamerahuset?
Jag har alltit använt externa laddare för mina batterier.
Normalt har man ju alltid extra batterier med sig när man jobbar och bra att kunna ladda ett par medan ett annat par sitter i

Aha. Ja jag bemötte argumentet att om X är dyrt så måste Y vara inkluderat, vilket jag inte håller med om. X får vara dyrt, så länge det framkommer vad som ingår (oberoende om det är a b c eller d som ingår/inte ingår). Sedan får kunden välja om de är villiga att köpa för utsatt pris eller inte.

Gällande att det ska ingå för att det alltid har gjort så. Ptja. Det är man ju fri att tycka såklart. Men här är verkligen apple ett bolag som inte har det som tradition.

Ex man slängde ut CD-läsaren på en premium laptop i form av Macbook air. Då kanske det kändes konstigt och ovant. Men nu i efterhand kändes det som ett klokt beslut och jag skulle absolut INTE vilja ha en dator med cdläsare idag (även om den var stationär!). Men visst. Då kunde det säkert sett som snålt och göra större profit.

Ett mer nutida exempel är att de tog bort 3,5mm och det var minst lika mycket knorrande hos folk på swec när det skedde som när man tog bort cd-läsaren. Visst. Även där kändes det lite ”ovant”. Men idag börjar det kännas som ett vettigt beslut tycker jag.

Sen förstår jag. Att det säkert finns användare som har behov av både cd-läsare och 3,5mm uttag, men få får man väl helt enkelt acceptera att man får slänga sina pengar på någon annan leverantör som erbjuder det man efterfrågar. Ex. Gå inte till en kinakrog om du vill käka en angushamburgare.

Varför måste du använda en USB-C adapter när telefonen i vilket fall som helst använder en lightningkontakt?
Telefonen bryr sig inte om att det är en vanlig USB-A kontakt i andra änden av kabeln. Det går hur bra som helst att ladda med vilken jädra gammal USB-laddare som helst. Jag har själv en iPhone 11, och den har fått sörpla ström via USB-A hela sitt liv. 😀

Vet inte om vi pratar om samma sak, men för att förtydliga.
Säljer de 1 miljon telefoner och skickar med en laddare, då tillverkar de 1 miljon laddare.
Säljer de 1 miljoner telefoner och inte skickar med någon laddare då tillverkar de färre laddare. Eftersom det inte ens verkar gå att köpa en laddare så är siffran närmare noll än 1 miljon.

Men det var kanske inte det du menade. Så jag ska släppa detta

Helt otroligt att du inte kan se att det finns en marknad för laddare som du kan användare för att köpa en laddare när du har behovet och att det är onödigt att skicka med en till varje telefon.
Sen kan du faktiskt koppla in sladden i t ex en dator, docka eller annan usb-laddare. Hade de skippat kabeln då hade jag hållit med dig.

Jag har aldrig påstått att det skulle vara bra för miljön. Men min gissning är att laddkontakten kommer försvinna på sikt.

Min personliga uppfattning är att de slutade inkludera laddaren för att det är en besparing. Sen kan det så klart vara en miljövinst också, men jag tror inte det var orsaken till beslutet.

Huruvida trådlös laddning slösar mer energi än vad det går åt energi till att tillverka, skicka och återivnna en laddare, sladd och laddkontakt vågar jag inte svara på. Har inte sett några siffror på det, men jag skulle föredra att se en livscykelberäkning över att gissa.

I min mening faller hela Apples argument på att kabeln de skickar med är USB-C, medan majoriteten av deras tidigare laddare är USB-A. Du kan alltså inte återanvända en äldre laddare. När jag skriver om detta brukar folk påpeka att jag borde ha tidigare lightningkablar liggandes. Men det har jag inte, för när jag gjort mig av med tidigare telefoner har jag skickat med kablarna. En äldre iPhone utan trådlös laddning är oanvändbar utan sin lightningkabel. Om antagandet är att jag borde ha både en laddare och en kabel liggandes, varför ens skicka med kabeln i lådan?

Jag skrev mitt ursprungliga inlägg om att laddkabeln ingår, för jag tycker det är viktigt att vara korrekt.
Det betyder inte att jag gillar beslutet, det betyder inte att jag tror att miljö är apples riktiga motiv eller att jag uppskattar att det pekar mot att trådade laddare är på väg bort från Apples mobiler.

Ja, vad ska man säga? Jag har Huawei, Xiaomi och Iphone telefon hemma. Och ingen av dem har samma styrka i laddaren om läser på själva laddaren. Ja, jag tillhör dem som vill ha rätt styrka i laddaren till rätt telefon. Finns en anledning varför olika tillverkare använder olika kraftfulla laddare.

Vad det gäller AMD/Intel så vet jag inte vad du snackar om. Amds stockkylare är faktist duglig. Anväder en sådan wraith spire i grabbens dator med gott resultat. Själv kör jag Intel med custom loop. Fick aldrig med en kylare där, men dom gick inte helller med att dem har tagit bort kylarna pga miljön😉

Finns väl hur mycket som helst dessa företag skulle kunna göra för miljön. Förbättra och eliminera utsläpp från sina fabriker, ställa samma krav på sina underleverantörer, donera pengar till forskningen. Ja du, listan kan göras hur lång som helst. Alla som använder sig utav batteriet borde se över hur dom tillverkaras och se arbetsvillkoren för barnen i afrikas gruvor. Ett tips, googla så kan du lära dig bra mycket mer. Det är alltså google.se du ska in på🙂 hoppas jag har bidragit till din kunskap nu😎

Har du laddat den med en tredjepartare som är MFI så lär det inte vara några problem.

Ok köp en laddare som har rätt watt och så löser det sig. Jag har inte fått med någon snabbladdare till mina telefoner utan fått köpa det själv. Googla snabbladdning och se vad det gör mot telefonen. Google.se ska du in på.

Ok så det du stör dig på är att de hänvisar till miljön? Det kan ju vara så att det är ur miljöhänseende samtidigt som det handlar om att tjäna pengar. Kan ju lägga till att EU ville bort detta och inte Apple, sen om de hakade på och tog det över hela världen och ändå skulle skippa laddaren har jag ingen aning om.

Sen får du nog själv googla för dessa barngruvor - som är fruktansvärda - som hämtar cobolt är förhoppningsvis ett minne blott. Som för övrigt också används till framställning av bensin. Så tänk på det när du tankar bilen.

Sen resten gissar du bara kring vad de gör eller inte.
Igen detta är inte en motpol för att göra resten.

Du har ju helt rätt! Att en så enkel lösning ibland är så oklar, gör att jag känner mig dum i huvudet - haha!

Måste bara ner i min kabellåda på 150 liter för att gräva lite. Var ett tag sedan jag hade en IPhone.

Absolut, håller helt med dig på det.
Antog inte att du tyckte det var mer miljövänligt med trådlöst. Jag bara konstaterade att det är sämre med trådlös laddning än med kabel. Jag tror också att de kommer överge laddningskontakten så småningom.

Du skulle bli förvånad över hur många företag som slänger fullt fungerande laddare, då sladden glappar lite. Har säkert räddat ett halvt dussin sladdar och laddare på det sättet bland elektronikskroten.

Det har på sin höjd varit 1 av 5 laddare som faktiskt varit trasiga. Av sladdarna i sig, så har även dessa ibland varit helt felfria. Vissa tog däremot bara laddning på ena sidan av Lightning-kontakten, medan kanske 2 av 5 sladdar faktiskt var helt trasiga.

Men vi lever i ett slit och släng samhälle idag och jag antar att folk gillar att köpa nytt helt i onödan.

Fortfarande så vill jag inte köpa en laddare, för 16000kr vill jag att den där j*vla laddaren ska ingå. Hur får du till det med miljötänket ifall konsumenter ska gå och köpa laddare?

P.S jag kör Tesla S och laddar bara med "grönt el" från polska kolkraftverk 😎

Jag laddar in bilderna via usb-c så låter jag kameran sitta i datorn. Och blir då därmed automatiskt laddad.
Jag fotar ofta utan extragreppet (med extra batterierna i) så bryr mig sällan om dem.

Det är rätt bökigt att ta lös alla batterierna och sätta i en flerslots-laddare.
Jag använder en Fuji XT3 förövrigt.

Men, har jag inte datorn i närheten så måste man ju ladda på ett bra sätt.
Och batterna i greppet måste ju också laddas.
Så det hade varit klart fördelaktigt om kameran kom med en praktisk laddare för alla 3 batterierna.
Batterigreppet kommer ju med sin egen laddare dessutom, som inte tar hänsyn till kamerans laddare vilket är än märkligare genomtänkt...

Så varför kommer kameran inte med en smart laddare som hanterar scenariot att man har 3st batterier eller scenariot att det är 1st i huset och ett batterigrepp med 2 batterier.
Eller iaf en laddare öht.

LOL! Åfyförihelvete jag vet precis vad du menar. Tyvärr. Och mitt ormbo står uppe i förrådet. Det är kanske värt en slant ändå att köpa en ny USB-C laddare när allt kommer omkring, de där nya kompakta GaN-laddarna har ju lite nyprylsaura..... (*host*)