Rykte: AMD Ryzen 7000 "Raphael" gör integrerad grafik till standard

Wow, bara 12 år efter Intel.

Just rutan med Navi2 är streckad mot det andra rutorna med heldragna linjer så jag undrar vad det avser.

Synd om det ska bli tvång då dst driver upp priserna i onödan. Men förstår också de som vill åt den fulla potentialen i Ryzen utan att behöva köpa ett dedikerat grafikkort. Men jag tycker ändå att de kan släppa modeller som helt saknar kisel för integrerad grafik. Det driver ju som sagt upp priset

APU för gaming i 1080p vore ju fint med Navi2.

Jag tycker att det är bra. Det borde ha varit standard från första Ryzen.

Men ännu hellre skulle jag se att man flyttar över en simpel GPU till moderkortet och gör det till standard där. Precis som integrerat ljudkort är standard sen många, många år. Borde vara självklart vid det här laget.

GPU på moderkortet har vi redan testat, det sög allmänt och skapade kylbehov på moderkortet. Bättre lösning att ha den i CPU package.

De är sällan ej dumt att det medföljer ett extremt enkelt inbyggt grafikkort enbart för terminal eller felsökning. Alltså egentligen inget man ska använda. Och detta kan vara riktigt billigt och enkelt.

Men man får tänka till lite hur och av vem datorer idag köps av.
Jag delar upp dem i laptops, servrar, desktops.
Där utvecklingen går emot att mindre privatpersoner köper desktops, de som ändå gör det så gör nästan alla detta enbart för spel. Det finns undantag som mediaspelare, fast dessa mediaspelare får hård konkurrens av de inbyggda i tvn.
Sedan är det alla nördar som gör det ena och andra inte ovanligtvis vill de ha ett bättre grafikkort.

Så vem köper en högpresterande cpu på en desktop inte avvänder externt grafikkort? Jag vill påstå ytterst få. Väldigt många köper dock en laptop och klarar sig med den inbyggda igpun.

Bra att det finns när man vill ge en gammal CPU nya arbetsuppgifter. Har muttrat lite över att mitt ASUS P8P67 WS Revolution B3 saknar bildutgång nu när jag vill bygga en NAS/Router/Server av den.

Saknades ett röstningsalternativ för min del. Men det är väl för att jag kanske är en outlier som vanligt.
Jag hade föredragit om jag kunnat köpa med integrerad grafik. Men har fått prioritera bort det för att uppnå andra mål med köpet. Hade det funnits ett bra alternativ till Ryzen 7 3700x fast med integrerad grafik när jag köpte den så hade jag lätt valt det. Sedan tror jag det är svårt med integrerad grafik med nyare processorer om man vill köra Windows 7.

Men att kunna virtualisera och skifta Windows 7 och Windows 10 med GPU passthrough smidigare är väl en anledning till att man vill ha integrerad grafik. Windows 10 kan få ha en virtualiserad lekstuga där det kan bete sig bäst det vill medan jag fortfarande kan få bestämma hur jag vill ha det till vardags i Windows 7. På så vis kan man ha ett okej OS till vardags, och samtidigt spela lite nya spel eller använda program som kräver Windows 10 vid behov.

Detta är fallen som jag har velat ha en iGPU:
1. När jag bygger hemmaservrar och siktat på ryzen för att jag vill ha många kärnor
2. När jag bygger budget gamingdatorer till barnen

Men jag vill inte betala mer för dem när jag inte ska ha någon.

Att "vara bra" när man ska felsöka sin GPU hör jag många säga, men jag tror aldrig jag haft det behovet. Det känns som ett edgecase eller så har jag en jävla tur bara. Händer det ofta? Jag vill ha en röstning på det!

På en feature som inte ens behövs? Hade gärna fått vara 12 år till.

På vilket sätt behövs det inte?

iGPU är en enorm fördel för OEMs och mycket billigare än ett separat grafikkort.