Har jorden besökts av utomjordiska farkoster?

Jag tycker ditt svar här säger mycket om din övertygelse och din resistens till motsatta åsikter. Du kommer inte ändra åsikt oavsett vad som läggs fram för att visa till tråkiga jordliga förklaringar.

Det David Fravor sa lät ju mycket mer övertygande än Mick West som inte visste vad han pratade om.

Vad skulle du betrakta som bevis för utomjordiska farkosters inte besök på jorden?

Som tidigare sagts här, att verka övertygande är inte ett tecken på sanning utan bara på att verka övertygande, en egenskap som bedragare, sol-och-vårare och andra banditer lever högt på. Det är inte en tävling i att låta övertygande, det krävs bevis. Visa en farkost, en del av ett farkostvrak, en utomjording. Någonting som är mer än spekulation, vilket videon du länkade till inte var, bara två personer där den ena ställer lagom vinklade frågor och den andra "låter övertygande" i dina öron medan det i mina öron var ett överflöd av ord utan egentligt bevisvärde.
Att ständigt upprepa en osanning gör den inte till en sanning men det är tekniken, man upprepar samma sak gång på gång tills folk är vana vid att höra den. Man det är inte mer sant för det.

Här är en länk till en intervju med någon som varit med länge: Forbes: Jim Clash interviews Story Musgrave.
Inga bevis men Musgraves svar på Clash fråga: "Have any of these extraterrestrials visited Earth in the form of, say, UFOs?" är intressant, speciellt som Musgrave har stor erfarenhet både av civilt flyg, stridsflyg, testflygning av flygplansprototyper, shuttle-flygning, varit i rymden flera gånger, jobbat ute i rymden, bl. a. varit med om att reparera Hubbleteleskopet. Så han har mer erfarenhet än de flesta "ögonvittnena" och han har spanat efter utomjordingar och utomjordiska farkoster i hopp om att få uppleva ett möte men ...

Länk till lite mer om Story Musgrave

Bra inlägg, det är inte en tävling i retorik, visa oss bevis istället.

Angående energiproblemet med att färdas mellan stjärnor, finns varianten att göra en extremt liten farkost istället typ en nanorobot och låt den drivas hela vägen av en extremt kraftig laserstråle från en fast punkt i vårt solsystem. Den kommer upp i ljushastigheten. Tänk många nanorobotar som börjar samarbeta när dom kommer fram. Det är i alla fall teoretiskt möjligt. Att få upp våra fläskiga kroppar med skydd av en stor farkost i dom hastigheterna däremot. I SF romanen "The Three Body Problem" är aliens pyttesmå insekter från ett annat stjärnsystem. Kanske blir en flugfiskare som hittar den första alien LoL

Ett annat problem är precision. En miljondels grad i fel riktning så missar man ganska ordentligt (4 miljoner km "vid sidan av") och man har ingen möjlighet att korrigera kursen så man får skicka massor i "nästan samma" riktning.

Varför?

För att det flyger farkoster ovanför militäranläggningar med teknik vi bara kan fantisera om.

Här är en video om ufo som stänger ner misiler. Detta har skett runt om i världen.

Synd att det var en video om ufo som stänger ner misiler, istället för en video med ufo som stänger ner misiler. Hade varit kul att se det hända på riktigt.

Så nu postar vi underhållningsprogram som "bevis"?

Tycker inte det är speciellt underhållande som ämne, nej, då jag har samma inställning till aliens som religioner - show me the money or GTFO.

Jag har sagt det tidigare men säger det väl igen. Finns det saker som inte har kunnat förklaras - japp, verkar så. Betyder det att "omg, aliens" - nej, verkligen inte.

Skulle vi någon gång få bevis, och med bevis menar jag i princip att de officiellt kommer på besök, för aliens så är jag den första att säga "ah, kul" men fram tills dess förhåller jag mig till vetenskapen som säger "nope, inte möjligt".

Länka till någon inom vetenskapen som säger att det är en omöjlighet att aliens besöker eller har besökt jorden.

Nope, jag har inget behov av att bevisa det för dig genom en enkel googling. Och i tillägg är jag tämligen säker på att det inte skulle förändra din syn öht, det har bevisats ett flertal ggr i tråden att du inte är öppen för att ta in synvinklar som går emot din egna tes.

Jag är öppen för att jag kan ha fel, uppfödd med X-files som manr så hade det ju vart lite spännande med aliens men den fysik som vi känner till idag, som bland annat medlem lars celander(?) beskrivit så väl, så är jag övertygad om att aliens inte kam besöka oss pga avstånden i universum.

Här pratar Stanton Friedman bland annat om folk som kommer med argumentet att avstånden är för stora för att komma hit. Många i den här tråden kör med samma argument.

Här pratar Michio Kaku om att bevisen är överväldigande.

Orkade bara genomlida den första videon. Snälla, kan du bara vara snäll och bekräfta för mig att Stanton inte sa, med ett enaste ord, något som kan uttryckas som bevis för att avstånden inte skulle vara för stora. De facto gav han inte det allra minsta bevis för någonting alls förutom att han uttryckte åsikter.

Varför, varför, varför postade du den videon som öht inte gav något bevis för det du menar?!?

Also, kaku sa öht inget av det du påstår. Tuckers program är ett underhållnibgsprogram, inget annat. Du kanske noterade att kaku fick promota sin bok så han har säkert ingen agenda med att dyka upp och säga lite lagom konspiratoriska saker så Tucker blir nöjd.

Dessutom avslutar han ju med att säga "det vi nu behöver är bevis som "reproduceable evidence"", dvs han erkänner ju själv att det saknas slutgiltiga bevis.

Alltså, kollar du ens själv på länkarna du postar?!?

Ingen vetenskapsman värd sin titel skulle säga att det är omöjligt, eftersom (som du själv gärna påpekar) vi inte vet allt.
Men återigen så gör inte frånvaron av strikt omöjlighet att det är rimligt eller troligt att något hänt. Vi känner fortfarande till en massa svårigheter för att åstadkomma det som krävs för att förflytta sig mellan solsystem, och har inga vettiga och praktiskt genomförbara idéer om hur man skulle kunna göra det.

Occam's Razor säger helt enkelt att tills vi har obestridliga bevis för att vi har haft besök, så är sannolikheten att det hänt nära nog noll.

Förutom de som tror att vi råkar riktigt illa ut om vi får besök, så är jag relativt skitsäker på att varenda vetenskapsman/-kvinna från teologer, psykologer till astrofysiker och kemister skulle bli helt till sig om vi faktiskt hade nån som knackade på och sa "tjena". Men de flesta inser, i enlighet med det jag beskriver ovan, att det helt enkelt inte är troligt eller rimligt att förvänta sig det. Och att det mesta "oförklarliga" som händer i suddiga videor går att förklara med fenomen som kräver betydligt mindre magiskt önsketänkande om vad en hypotetisk civilisation kanske har lyckats med, speciellt med tanke på att kryphålen för sådan hypotetisk teknik minskar för varje år som går, i takt med att vår egen förståelse går framåt.

Här är en helt nysläppt film på ett pyramidformat ufo.

Undrar vad det kan vara? Väderballong kanske? Fast då tycker man det är lite konstigt att militären väljer att lägga så mycket fokus på en simpel ballong..