Behöver köra Linux + Windows 10; vilken lösning är bäst för mig?

Oooh, tack för alla svar!

Det lutar åt att jag kör Windows 10 primärt och Ubuntu i VirtualBox. Åtminstone just nu, så kanske jag skiftar den lösningen för nästa dator eller nästa gång jag behöver installera om. Är dock riktigt nybörjare på VirtualBox; hade fördomen att det är nästan lika illa som remote desktop - dvs dålig prestanda och input delay i nån mån.

Testade lite snabbt och såg att jag måste aktivera VT-X i Bios, och har inte pallat göra det. Finns det nån nackdel med att göra det? Varför är det inte aktiverat som default i så fall? Tar det nån extra kräm som förstör för resten av prestandan, eller kommer det bli blåskärmar because reasons osv?

Finns det nån nackdel med VirtualBox förresten? Något som inte funkar eller är extremt meckigt? Hur funkar nätverksbiten i en VM? Får VMen samma IP som datorn bara, eller kan jag tilldela den en extra intern IP-adress eller hur blir det där? Och funkar det att köra OpenVPN i enbart VirtualBox men inte "huvuddatorn"?

En annan sak som jag tror att jag inte fick svar på (om jag inte missat nåt): Hur är det med filkompatibilitet mellan filsystem? Textfiler funkar uppenbarligen som de ska eftersom jag idag synkar samma fil mellan Ubuntu och Windows, via Dropbox. Men finns det nån risk att andra filer kan bli korrupta på nåt sätt? Om vi tar Steam som exempel; är sparningarna helt kompatibla i deras Cloud oavsett om jag sparar i Windows eller Linux? Vill inte riskera att fucka upp nånting sånt.

Tack igen för mycket bra info.

Just det, glömde skriva det tidigare. Carriage return-biten har jag koll på, det ser iaf ut att funka som det ska. Testat i notepad och wordpad och det ser ut att lira. Kör dock i princip endast Sublime och där funkar det också. Med det sagt kanske det inte behöver innebära att det faktiskt är samma kodning utan att dessa texthanterare bara kan förstå bådadera. Men den biten kan jag nog leva med iaf.

Det låter helt klart som att jag kan köra Ubuntu i VirtualBox utan problem då. Bara jag som antingen var okunnig eller så har det hänt mycket på virtualiseringsfronten de senaste åren (det är väl troligen både och). Spelandet låter jag Windows hantera; för allt annat borde jag förhoppningsvis inte märka någon större skillnad på om det är en VM eller native. Det är inget jättetungt jag ska pyssla med heller; mest CPU och minne som gäller. Och funkar det så pass smidigt så kan jag ju tilldela VMen ganska mycket resurser eftersom jag inte kommer använda båda OS samtidigt. Då blir Windows mest som en en container, och ska jag spela så stänger jag av VMen.

En sak bara: Jag gillar att kunna köra backups på alla settings osv (kör Deja Dup som jag tycker funkar klockrent). Är det nåt strul med sånt i en VM? Eller struntar backupfilerna, som jag också sparar på Dropbox, i huruvida de kommer från en VM eller ett native-OS?

Det är nog inget speciellt egentligen. Blev bara lite kär i Linux (bara testat Fedora och Ubuntu, tyckte Fedora var lite buggigt och betydligt jävligare att googla lösningar på - pga färre användare kanske); gillar utseendet och anpassningsbarheten. Känns som jag har kontroll över mitt OS istället för att Microsoft säger åt mig vad jag får ändra på och inte.

Sen jobbar jag som nätverkstekniker, och har börjat fuska lite med automatisering/scripting/programmering, så det underlättar att jobba med Unix som grund då.

Och sist men inte minst är det kul att testa nåt nytt, det är nog en rätt stor aspekt också. Kört Windows i typ 25 år, förutom en liten vända med Mac OS som jag spyr på idag, så kul att jobba med nåt annat.

Nu har jag testat lite Ubuntu i VirtualBox och jag måste säga att det funkar... fullständigt skit! :/

Det laggar som fasen. Drar man runt ett fönster eller öppnar appfönstret/sök så är det hackigt som bara den. Anar att det har att göra med GPU:n, för medan jag gör något i VMen så ser jag i Windows aktivitetshanterare att GPU-användningen går upp till 50-60% bara av att drar runt ett fönster ens det minsta. Har två 4K-skärmar som jag vill köra, men drar jag ner till 1080p så är det liten eller ingen skillnad ändå.

Dessutom buggar det oftast när jag går in i Ubuntu-VMen och försöker ändra från en 4K-display (som den alltid vill defaulta till) till två stycken i display settings. Då blir bakgrunden oftast (några få gånger har det funkat men varit lika segt efteråt förstås) svart och bara ikonerna på skrivbordet syns. Högerklickar jag på skrivbordet (för att nå display settings t.ex) så syns bara själva menyn medan texten är borta. Känns alltså som att grafiken pajar totalt.

Vad är fel?

GPU 3D Acceleration är påslaget.
Har testat både 128 och 256 mb videominne.
Jag har installerat guest addons
Jag har kört unity support test och det säger yes på allt.
Jag har kört en sudo apt upgrade och bootat om.

Andra settings är:

2 CPU-cores (testade 8 först men läste att det nog är att skjuta sig själv i foten lite då guesten ändå blir beroende av hosten och då är det lika bra att native-OSet får köra så många cores som möjligt)
Execution cap 100%
16 gb RAM (av 32)
VMen är installerad på en separat M2-SSD (virtualbox-managern är dock installerad på samma som huvud-OSet om det nu spelar roll)

Vet inte om detta var svar på mitt senaste inlägg ovan, eller om du började skriva innan jag postade det. Hade missat extension pack så installerade det. Dessvärre ingen skillnad i laggigheten.

Jag testade att ta bort 3D Acceleration nu (körde dock vidare på VMSVGA) och det är en stoooor skillnad. Nu laggar det inte längre, skulle jag säga, men det är fortfarande inte helt OK eftersom jag nu kör på den interna Intel-GPUn (rätta mig om jag har fel). Så det laggar inte, men är fortfarande ganska slött och hackigt på ett annat sätt. Antar att jag också kör 60 hz vilket nog spelar in när man är van vid 144.

Hur kan jag nyttja mitt jädrans 3090 i VMen? Eller jag behöver inte ens nyttja det, men huvudsaken det känns snappy och pallar 144hz. Hur ändrar jag ens till 144hz? Och vilken grafikhanterare ska man köra? Just nu är det x11 som gäller. Bör man ändra det? Hur då?

Är ju inte helt obekant med att googla men jag har svårt att hitta rätt eftersom nätet dels är floodat av trådar med olika felkällor, och dels att jag inte riktigt har koll på exakt vad jag letar efter.

Om det går att få en VM att funka så pass sömlöst att man inte märker skillnad från host-OSet så föredrar jag helt klart det. Vill gärna kunna snabbt switcha mellan OS om det behövs, och inte behöva starta om datorn hela tiden.

Njaa, det var väl fel ordval av mig eftersom det finns ett läge som heter Seamless. Menade bara att jag vill kunna köra igång VMen det första jag gör när jag startar Windows, och sen bara köra vidare i Ubuntu och känna att det i princip inte är nån skillnad på prestanda (förutom djupare gamingprestanda då) jämfört med host-OSet.